專家：美軍撤軍德國，不是在中東搭帳篷，這是美軍的美國城市問題

唐納德·特朗普威脅從歐洲各地撤走美軍，此舉可能嚴(yán)重?fù)p害美國自身利益，削弱其對(duì)盟友的影響力以及投射軍事力量的能力。

五角大樓宣布，美國將在未來六個(gè)月至一年內(nèi)從德國撤出5000名士兵。美國總統(tǒng)警告稱，這僅僅是個(gè)開始。

特朗普發(fā)表這番言論幾天前，德國總理弗里德里?！つ脑硎?，美國在對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭中“沒有戰(zhàn)略”且“受到羞辱”。特朗普隨后對(duì)默茨進(jìn)行了尖銳的個(gè)人抨擊。特朗普稱，默茨應(yīng)專注于“修復(fù)他那個(gè)破碎的國家”并結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，而非“干涉”美國與伊朗的戰(zhàn)爭。

根據(jù)美國國防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，德國境內(nèi)長期駐扎著超過3.6萬名美國現(xiàn)役軍人。美國空軍歐洲總部位于德國南部的拉姆施泰因空軍基地，該基地也是北約盟軍空戰(zhàn)司令部（負(fù)責(zé)指揮北約所有空中和太空力量）的主要基地。

特朗普在與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京通電話數(shù)小時(shí)后，首次提出了這一撤軍建議。普京長期以來一直希望削弱北約的力量并減少美國在歐洲的軍事存在。

特朗普與默茨之間的沖突標(biāo)志著美國與歐洲主要大國之一的關(guān)系迅速惡化。此舉還可能進(jìn)一步削弱特朗普反復(fù)抨擊的北約。

自特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭以來，他對(duì)包括英國在內(nèi)的北約盟友言辭升級(jí)，暗示將懲罰他認(rèn)為未充分支持戰(zhàn)爭的國家。一份泄露的五角大樓內(nèi)部電子郵件顯示，美國曾考慮重新審視英國對(duì)福克蘭群島的所有權(quán)，并暫停西班牙的北約成員國資格。

在撤軍消息公布后，波蘭總理唐納德·圖斯克警告稱，北約正在瓦解。他說：“跨大西洋共同體面臨的最大威脅不是外部敵人，而是我們聯(lián)盟正在持續(xù)的解體。我們必須全力以赴扭轉(zhuǎn)這一災(zāi)難性趨勢(shì)?！?/p>

如果當(dāng)前脆弱的停火協(xié)議無法持續(xù)，從德國基地撤軍耗資巨大，可能削弱美國對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭。德國基地主要承擔(dān)后勤功能，對(duì)支持美國在中東的行動(dòng)尤其有用。拉姆施泰因基地更是美國在中東行動(dòng)的前沿作戰(zhàn)基地。

五角大樓官員對(duì)特朗普的聲明表示驚訝。同一天，他們剛與德國國防部長卡斯滕·布羅伊爾將軍結(jié)束會(huì)談，闡述了柏林的國防戰(zhàn)略。

德國為美國基地提供免費(fèi)土地和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力以支持美軍。美國境外最大的五角大樓醫(yī)院位于德國，此外還有兩個(gè)最重要的軍事樞紐——美國歐洲司令部和非洲司令部，均設(shè)在斯圖加特。這些基地使美國能夠?qū)④娛铝α客渡涞蕉砹_斯、非洲和中東腹地。

撤走士兵及其家屬將需要付出巨大努力。德國馬歇爾基金會(huì)高級(jí)研究員克里斯汀·貝爾齊納表示：“這相當(dāng)于在別處為數(shù)萬人重建整座城市。這不是在中東戰(zhàn)區(qū)搭帳篷的問題。這實(shí)際上是美國軍隊(duì)的‘美國城市’問題，只不過這些城市目前位于德國?！?/p>

貝爾齊納認(rèn)為，撤軍對(duì)美國的傷害最大。她說：“這將嚴(yán)重?cái)_亂美國當(dāng)前在中東的行動(dòng)，而這是美國目前最主要的戰(zhàn)略利益。因此，這將損害美國在全球的軍事行動(dòng)，這是美國不希望看到的，尤其不應(yīng)因與默茨的爭吵而這樣做?！?/strong>

伯明翰大學(xué)國際政治學(xué)教授馬克·韋伯指出，撤軍決定是五角大樓長期以來對(duì)全球美軍態(tài)勢(shì)進(jìn)行審查的一部分。他說：“撤軍行動(dòng)很可能已在五角大樓以及當(dāng)?shù)孛儡姾偷聡笓]部的協(xié)調(diào)下經(jīng)過精心策劃。剩余的美軍將繼續(xù)執(zhí)行有利于美國前沿部署的職能。特朗普政府沒有興趣破壞這些職能。”

特朗普上周六警告稱，美國將“進(jìn)一步大幅削減”兵力，遠(yuǎn)不止最初的5000人。他曾暗示，華盛頓可能從意大利和西班牙撤軍，這兩個(gè)國家也拒絕支持美國在伊朗的行動(dòng)。

從歐洲各地基地撤出大量兵力，將對(duì)美國在世界大片地區(qū)的實(shí)力投射造成重大打擊，并損害其戰(zhàn)略利益。根據(jù)美國國防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，截至去年12月，美國在歐洲大陸的海外基地中長期駐扎著超過6.8萬名現(xiàn)役軍人。在整個(gè)歐洲，美國擁有31個(gè)永久基地和另外19個(gè)軍事?lián)c(diǎn)。

諾丁漢大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系名譽(yù)教授溫·里斯表示：“美國在中東采取行動(dòng)時(shí)，很大程度上依賴歐洲的資產(chǎn)。撤走這些資產(chǎn)無異于自斷臂膀。”

他補(bǔ)充說，這并不意味著應(yīng)該排除撤軍的可能性?！拔业闹庇X是，特朗普可能會(huì)做出不可預(yù)測(cè)的事情并推進(jìn)撤軍，但這將違背美國利益。我認(rèn)為美國總統(tǒng)很難證明退出聯(lián)盟是合理的，因?yàn)槊绹鴱穆?lián)盟中獲益良多?！?/p>

實(shí)際上，從歐洲撤出大量軍隊(duì)非常困難。美國法律目前規(guī)定，未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)，不得將駐軍人數(shù)削減至7.6萬以下。

此外，隨著美國從歐洲盟友那里撤走資金、部隊(duì)和支持，它對(duì)這些盟友的影響力也會(huì)減弱。歐洲將優(yōu)先考慮彼此之間的伙伴關(guān)系以及與其他值得信賴的盟友的合作，尤其是在國防和技術(shù)支出方面。

倫敦跨黨派智庫“防務(wù)與安全圈”主席諾埃爾·哈吉邁克爾表示：“歸根結(jié)底，一個(gè)強(qiáng)大、可靠、有韌性、民主的歐洲符合美國的利益。美國可能在對(duì)俄西方聯(lián)盟中實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，但這也會(huì)促使歐洲：第一，將更多資金投入本國企業(yè)；第二，可能獲得足夠的信心，從而敢于持有不同意見?！?/p>

貝爾齊納表示，從德國完全撤軍對(duì)歐洲而言可能是生死攸關(guān)的問題?！叭绻绹跉W洲的軍事存在崩潰，俄羅斯可能將其視為攻擊北約國家的綠燈。但這種情況發(fā)生的可能性極小?！?/p>

哈吉邁克爾指出：“問題不在于撤軍的數(shù)量，也不在于撤軍的類型……關(guān)鍵在于外界認(rèn)為美國在德國的參與度、承諾度和地面存在感都在降低?！?/p>

“毫無疑問，那些希望北約消亡或被削弱的對(duì)手們，將把這一決定視為又一個(gè)勝利，用以佐證美國正在轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)離歐洲，或美國不再對(duì)歐洲關(guān)系感興趣的說法。”

他補(bǔ)充說：“這就像從北約這堵墻上抽走一塊磚。如果你從墻上抽走足夠多的磚，人們就會(huì)開始認(rèn)為這堵墻很脆弱，可能倒塌。這是危險(xiǎn)的。”

里斯表示，特朗普有可能進(jìn)一步實(shí)施更嚴(yán)厲的削減，“因?yàn)檫@是懲罰歐洲人缺乏對(duì)伊戰(zhàn)爭支持的一種方式?！?/p>