英國專家：中國崛起不可怕，可怕的是，中國是個(gè)偽裝成國家的文明

＂中國崛起不可怕，可怕的是，中國其實(shí)是個(gè)偽裝成國家的文明。＂這句話出自劍橋大學(xué)高級研究員馬丁·雅克之口，十幾年前說的，放到2026年4月的今天來看，分量只增不減。

很多人第一次聽到可能覺得是在損中國，其實(shí)恰恰相反——這是對中國底層競爭力的一次深度解讀，一針見血。先看一組數(shù)字。

在美中關(guān)稅戰(zhàn)壓力下，中國出口不減反增，2025年全年貿(mào)易順差創(chuàng)全球有史以來最高水平約1.2萬億美元。特朗普把能用的招全用了——145%懲罰性關(guān)稅、芬太尼關(guān)稅、對等關(guān)稅，輪番上陣。

結(jié)果呢？2026年前兩個(gè)月，中國貿(mào)易順差2136.2億美元，出口增長21.8%，進(jìn)口增長19.8%。

關(guān)稅大棒整整揮了一年多，中國非但沒被打趴，反而越打越硬。2026年一季度，中國電動(dòng)汽車、鋰電池、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及其零件等綠色產(chǎn)品出口分別增長77.5%、50.4%和45.2%。

不少美國企業(yè)試圖把供應(yīng)鏈搬到印度、越南、馬來西亞，實(shí)地考察后發(fā)現(xiàn)，從工人熟練度到配套效率，跟中國差距是全方位的。中國之所以難以被復(fù)制，絕不僅僅是工廠多、工人便宜那么簡單。

按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的邏輯，加這么高的關(guān)稅，產(chǎn)業(yè)鏈早該大規(guī)模轉(zhuǎn)移了。可現(xiàn)實(shí)偏偏打了教科書的臉。

馬丁·雅克十幾年前就給出了答案的鑰匙：要理解中國發(fā)展的成功，必須理解中華文明，因?yàn)橹袊粌H僅是一個(gè)民族國家，而是一個(gè)文明型國家。你拿民族國家那套框架去套中國，注定量不準(zhǔn)。

西方人從小接受的教育就是：他們的做事方式是全世界的榜樣。帶著這副有色眼鏡看中國，怎么可能看得清？最典型的例子就是英國。

過去八年里，沒有一位英國首相訪問北京。八年，整整八年，一個(gè)安理會(huì)常任理事國的首相不登中國的門，這不是策略，這是自我蒙蔽。

2026年1月28日，英國首相斯塔默的專機(jī)降落在北京，這場時(shí)隔八年的英國首相訪華正式拉開帷幕。隨行的不只有外交官，還有60多位英國重要工商、文化界代表，金融、醫(yī)藥、新能源企業(yè)高管齊聚。

斯塔默回國后在議會(huì)直言：過去八年沒有首相訪華，導(dǎo)致英國錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。一個(gè)＂失職＂用詞，道出了多少傲慢與短視。

更耐人尋味的是另一組數(shù)據(jù)。2025年2月，英國＂品牌金融＂咨詢公司發(fā)布《2025年全球軟實(shí)力指數(shù)》，中國軟實(shí)力排名從去年的第三上升至第二，首次超過英國。

特別是在商業(yè)與貿(mào)易領(lǐng)域，中國連續(xù)四年在＂營商便利度＂和＂未來增長潛力＂兩項(xiàng)指標(biāo)中蟬聯(lián)榜首。一個(gè)老牌殖民帝國的軟實(shí)力被一個(gè)它曾經(jīng)俯視的東方國家超越，這本身就是一個(gè)時(shí)代信號(hào)。

關(guān)稅筑起的高墻，擋得住部分貨物的流通，擋不住文明的輻射。這正是馬丁·雅克那句話的深意——中國的競爭力是長在根上的，不是靠幾個(gè)貿(mào)易政策就能連根拔起的。

五千年積淀的集體韌性，不是幾十年工業(yè)化能訓(xùn)練出來的，也不是一紙關(guān)稅令能瓦解掉的。世界上不止中國一個(gè)古文明。

古埃及造過金字塔，古巴比倫刻過楔形文字，古印度建過恢宏的佛教寺廟。可今天呢？

古埃及的象形文字成了死文字，巴比倫的輝煌湮滅在兩河流域的黃沙里，古印度經(jīng)歷反復(fù)入侵，文化脈絡(luò)早已面目全非。只有中國，一直在。

這種延續(xù)性在人類歷史上是孤例。得說說漢字的力量。從甲骨文到簡體字，形態(tài)變了千百次，但表意的核心邏輯從沒斷過。

一個(gè)普通中國人稍加學(xué)習(xí)就能讀懂兩千多年前的《論語》，這在西方幾乎不可想象——古英語對今天的英國人來說和外語差不多。漢字像一根看不見的線，把方言千差萬別的廣袤土地串成了一個(gè)整體。

再說＂大一統(tǒng)＂。自秦統(tǒng)一六國以來，＂天下合一＂就刻進(jìn)了中國人的集體意識(shí)。朝代更替無數(shù)次，外族入主中原也發(fā)生過，但結(jié)果呢？

元朝自稱華夏正統(tǒng)，清朝主持編纂《康熙字典》鞏固中華文化。不是征服者非要這么做，是中華文明的引力太大，誰來了都得被拉進(jìn)這個(gè)軌道。

馬丁·雅克也看得很明白。他指出中國首先是一個(gè)＂文明型國家＂而非西方意義上的民族國家，西方在羅馬帝國終結(jié)之后走向碎裂，至今仍然碎裂；中國卻保持了文明的統(tǒng)一性。

文明國家是深厚的底層地質(zhì)構(gòu)造，民族國家只是近代以來被迫接受的表層特征。還有一個(gè)不可忽視的特質(zhì)：包容。

佛教從印度傳來，中國沒排斥，而是花了幾百年把它消化改造，變成了漢傳佛教。絲綢之路帶來了西域的音樂、食物、技術(shù)，中國照單全收，全部揉進(jìn)自己的文明體系。

56個(gè)民族、各有各的風(fēng)俗，卻都認(rèn)同中華這個(gè)大框架。這種＂和而不同＂的能力，是很多文明做不到的。

西方文明習(xí)慣于非此即彼——你對我就錯(cuò)；中國文明擅長求同存異——在差異里找共識(shí)。哪種生命力更持久？歷史已經(jīng)給出了答案。

中華文明之所以能延續(xù)五千年不斷，就是因?yàn)樗皇强颗潘陨娴模强肯臀{力。很多西方人有個(gè)思維定式：大國崛起必然伴隨擴(kuò)張和沖突。

他們拿自己的歷史經(jīng)驗(yàn)套中國——大航海時(shí)代，歐洲列強(qiáng)殖民全球、掠奪資源、屠殺原住民。可中國從來不走這條路。

明朝鄭和七下西洋，率領(lǐng)當(dāng)時(shí)世界上最龐大的船隊(duì)到達(dá)非洲東海岸，沒占一寸地。這不是實(shí)力不夠，而是文明基因決定了行為方式。

到了今天，這套文明邏輯依然在運(yùn)轉(zhuǎn)。共建＂一帶一路＂倡議、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議——這些方案的底層密碼，都能在幾千年的中華文明傳統(tǒng)里找到根源。

馬丁·雅克指出，文明的概念以及文明傳承的觀念，正在成為中國與全球南方國家關(guān)系中的核心紐帶。再看科技領(lǐng)域。

2025年1月，中國＂人造太陽＂EAST裝置成功實(shí)現(xiàn)了上億攝氏度1066秒穩(wěn)態(tài)長脈沖高約束模等離子體運(yùn)行，再次創(chuàng)造了世界紀(jì)錄。這是聚變研究從基礎(chǔ)科學(xué)邁向工程實(shí)踐的標(biāo)志性一步。

同期，DeepSeek先后發(fā)布兩款開源大模型，憑借領(lǐng)先的模型性能和開放共享的架構(gòu)體系，迅速成為全球增長最快的人工智能應(yīng)用之一。DeepSeek R1發(fā)布后沖到了美國App Store免費(fèi)榜第一，直接導(dǎo)致英偉達(dá)單日市值蒸發(fā)約5930億美元。

一個(gè)中國開源模型讓整個(gè)硅谷重新審視自己的估值邏輯。到了2026年4月，DeepSeek-V4預(yù)覽版正式推出并同步開源，支持100萬token超長上下文，成為當(dāng)前開源領(lǐng)域最強(qiáng)模型之一。

看到?jīng)]有？中國的科技突破不是關(guān)起門來自己玩，而是開放共享。

正如浙江大學(xué)人工智能研究所所長吳飛所說，＂DeepSeek開源之舉，正讓AI像水、電和網(wǎng)絡(luò)一樣觸手可及。＂這跟某些國家動(dòng)輒搞技術(shù)封鎖、實(shí)體清單形成了鮮明對比。

DeepSeek的開源精神，某種意義上就是中華文明＂和而不同＂理念的數(shù)字時(shí)代版本——好東西大家一起用，共同進(jìn)步。與此同時(shí)，當(dāng)年亨廷頓鼓吹的＂文明沖突＂之火，如今正在西方文明內(nèi)部延燒。

美國和傳統(tǒng)盟友歐洲之間的共同價(jià)值觀正在斷裂。就在斯塔默訪華的同時(shí)，北約秘書長呂特在歐洲議會(huì)直言：美國作為歐洲＂保護(hù)傘＂的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。

鼓吹文明沖突的那一方，自己先裂開了，這何嘗不是一種諷刺？馬丁·雅克很早就觀察到：西方正在分裂和碎片化，美國的權(quán)威在衰退，不再能像過去那樣隨心所欲。

2026年的全球格局正在印證他的判斷。加拿大、法國、芬蘭、英國——西方＂中等強(qiáng)國＂集體向東看，不是因?yàn)樗鼈兺蝗唬⒂H華＂了，而是被現(xiàn)實(shí)倒逼的。

誰也繞不開世界第二大經(jīng)濟(jì)體，誰也替代不了那條最完整的產(chǎn)業(yè)鏈。馬丁·雅克那句話的分量，隨著時(shí)間推移不減反增。

世界上并非只有一種現(xiàn)代性模式，我們正在見證一個(gè)多元現(xiàn)代性并存的世界誕生。中國的崛起不是要取代誰、打倒誰，而是在證明：一個(gè)古老文明完全可以走出一條屬于自己的現(xiàn)代化道路，而且走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

回到那句話——＂中國崛起不可怕，可怕的是，中國是個(gè)偽裝成國家的文明。＂這個(gè)＂可怕＂，不是威脅的意思，而是指西方用自己那套尺子永遠(yuǎn)量不明白中國。

中國有國家的外殼，更有文明的靈魂。五千年沒斷過的文明傳承，是世界上獨(dú)一份的。這不是＂可怕＂，這是了不起。