據以色列時報報道,蔚來收到來自英屬維爾京群島公司Charge Peak的停止侵權警告函,對方以侵犯三項歐洲換電專利為由,提出2.5億美元(約合18億元人民幣)的索賠。
![]()
據了解,Charge Peak是由加拿大商人拉里·克勞斯(Larry Krauss)控制的“非執業實體”(NPE),其持有的換電相關專利均來自2013年宣告破產的以色列換電先驅Better Place。此次Charge Peak直指蔚來侵犯其三項歐洲核心專利,聲稱蔚來在未經授權的情況下,擅自使用了Better Place的換電技術與商業模式,違背了知識產權保護相關規定。
![]()
Better Place曾是全球換電模式的鼻祖,2007年成立后一度被視為電動汽車行業的未來方向,累計燒掉逾8億美元融資,卻因商業模式過重、市場推廣滯后等問題于2013年黯然破產,其134項專利在破產清算后幾經輾轉最終落入Charge Peak手中。
![]()
Charge Peak在警告函中指控,蔚來在歐洲及中國運營的3800余座換電站,擅自使用其持有的三項歐洲核心專利,涉及底盤電池更換機制、車輛對準系統等基礎原理,并給出明確最后期限,即6月5日前達成協議,否則將要求歐洲禁售蔚來相關車型、拆除已建成換電站,并全額支付2.5億美元索賠款。這一索賠金額是參考蔚來2025年125億美元營收的2%計算得出,同時Charge Peak也拋出“和解方案”,提議將其持有的全部Better Place專利包(20余項)打包出售給蔚來,以了結糾紛。
針對這一指控,蔚來明確否認全部侵權指控。蔚來表示,其換電技術與Charge Peak所提及的專利存在實質性差異,相關指控既無事實依據,也無法律支撐。事實上,蔚來自2015年起便深耕換電領域,歷經11年自主研發,累計投入超200億元,在全球范圍內申請換電相關專利超2200項,其換電技術的自動化、智能化、電池兼容性,與Better Place的早期方案差異顯著,完全具備自主知識產權,將采取一切法律措施維護自身權益,不排除對惡意索賠進行反擊。
目前,此次索賠事件尚未對蔚來的實際業務造成實質性影響,其歐洲換電網絡正常運營,在售車型也未受到限制,蔚來依舊在穩步推進歐洲市場擴張,但這一事件已引發市場關注,也讓行業再次聚焦中國車企出海的專利風險。業內人士分析,即便蔚來最終能夠通過法律途徑勝訴,也可能面臨一場耗時耗力的消耗戰,而此次事件也為所有中國出海車企敲響了警鐘。在深耕技術、拓展市場的同時,必須重視知識產權布局,提前預判專利風險,才能在全球市場的競爭中占據主動。隨著中國汽車產業從“技術跟隨”向“技術引領”轉型,未來類似的專利博弈或將越來越多,唯有堅守自主創新、筑牢知識產權防線,才能在全球化的道路上走得更穩、更遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.