聯合國上，美歪曲抹黑中國核立場，中方反將一軍：五核國一起禁核

聯合國不擴散核武器條約第十一次審議大會上，美歪曲抹黑中國核立場，中方反將一軍：五核國一起禁核，共同制定政策不把任何國家列為核打擊目標。

紐約聯合國總部，《不擴散核武器條約》審議大會現場，氣氛一度劍拔弩張。美國代表團在發言中就再次玩起“賊喊捉賊”的老戲碼，一邊對自己龐大的核武庫擴容遮遮掩掩，一邊蓄意曲解中方立場，對中國的國防建設進行無端抹黑。

美方這套“假裁軍、真擴軍”的作秀還沒演完，中國代表團便當場反擊，不僅撕開了美方虛偽的面具，更直接祭出一記“絕殺”，呼吁五核國共同重申核戰爭打不贏也打不得，并盡早談判締結“互不首先使用核武器，也不將任何國家列為核打擊目標”。

這招“反將一軍”，直接捏住了美西方國家的戰略軟肋。

長期以來，美國在國際軍控領域一直扮演著“教師爺”的角色，但其內核卻是極其自私的霸權邏輯。此次在聯合國，美方拋出了所謂的“多邊核軍控對話”倡議，聽起來冠冕堂皇，實則暗藏殺機。

美方的邏輯就是通過翻炒“中國核威脅”這種錯誤敘事，企圖將中美俄強行拉入所謂的“三邊談判”。這種做法的本質是想推翻國際社會關于核裁軍的既有共識，變相為美國轉嫁其作為核大國本應承擔的特殊、優先責任尋找借口。

美方為什么要這么做？目的有三：一是掩蓋自身的背信棄義。過去20多年，美國先后退出了《反導條約》、《中導條約》和《開放天空條約》，甚至放任《新削減戰略武器條約》失效。美方需要通過抹黑中國，來轉移國際社會對其破壞全球戰略穩定體系的憤怒。

二是維持核壟斷優勢。美方每年投入近千億美元用于核力量建設，卻拒絕承諾“不首先使用核武器”。它抹黑中國，是想通過所謂的“透明度”提議，探測他國的戰略底牌，從而強化自己的核霸權。

三是打造“核聯盟”壓制對手。美國正通過“核共享”和“延伸威懾”在亞太和歐洲打造圍堵圈，甚至推動針對他國的“金穹”反導計劃。抹黑中國核立場，就是為了給其抵近部署戰略攻防力量制造虛假的“正當性”。

面對美方的蓄意挑釁，中國代表團的答辯發言擲地有聲。我們不僅明確指出“美國是核軍控和戰略穩定領域的最大亂源”，更針對美方的戰略軟肋，提出了一套兼具道義制高點和現實操作性的“中國方案”。

中國外交部軍控司司長孫曉波在一般性辯論中強調，五核國不應制定針對他國的核威懾政策，不把任何國家列為核打擊目標。

這句話威力可謂巨大。首先，它是對“核戰爭打不贏也打不得”共識的深化。如果五核國都能承諾不把任何國家列為核打擊目標，那相當于變相的實現無核化。

它直接戳破了美方的核戰略泡沫。美國長期維持著針對中俄等國的核威懾政策，甚至時常威脅對非核武器國家動用核力量。近期，特朗普在被問及是否對伊朗使用核武器時的曖昧表態，正說明了美方核政策的攻擊性與不確定性。

中方提出的“互不首先使用核武器條約”倡議，是衡量一個國家是否真心核裁軍的“試金石”。中國自擁有核武器第一天起就承諾不首先使用核武器，這是最透明、最負責任的核政策。如果美方真的像它口頭上說的那樣希望“降低風險”，為什么不敢正面回應中方的這一倡議？

中方的這一招之所以精彩，是因為它直接切中了美西方軍事戰略的“命門”。

對于美、英、法等西方核大國而言，他們的安全觀是建立在“威懾”之上的，而威懾的核心就是保留“首先使用核力量”和“核打擊清單”的模糊性與攻擊性。美方所謂的“透明度”和“降低風險”，僅限于讓別人透明，而自己則繼續強化核壟斷。

當前的國際局勢，霸權主義和單邊主義是真正的挑戰。美國企圖通過軍控談判的“作秀”，將其特殊裁軍責任轉嫁給中國，這是典型的戰略傲慢。

反觀美方，那種動輒威脅摧毀他國、動輒在盟友領土部署核打擊力量的行為，才是導致核風險呈指數級上升的根源。中方呼吁五核國一起“禁核”，禁的是核威懾政策，禁的是針對他國的打擊目標清單。這套方案是陽光下的陽謀，也是對全球和平的終極負責。

美西方國家現在面臨一個尷尬的境地：如果拒絕中方的倡議，他們所謂“關切核安全”的嘴臉就會徹底崩塌；如果接受，他們賴以生存的核霸權體系就會瞬間土崩瓦解。