我國摧毀特大假酒網(wǎng)絡(luò)；直播打賞迎來全面監(jiān)管；虛擬場景擅用他人商標(biāo)可能構(gòu)成侵權(quán)

01?

立法動(dòng)態(tài)

《關(guān)于強(qiáng)化微短劇領(lǐng)域“通知－刪除”規(guī)則的工作指南》發(fā)布

為響應(yīng)2026年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周主題并落實(shí)國家版權(quán)局工作部署，中國版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化微短劇領(lǐng)域“通知－刪除”規(guī)則的工作指南》（以下簡稱《指南》）全文。《指南》要求信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者、搜索或鏈接服務(wù)提供者、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章，合法使用及傳播作品，并積極履行著作權(quán)保護(hù)的法定義務(wù)，采取有效措施制止侵權(quán)行為，確保權(quán)利人的合法權(quán)益得到充分尊重和保護(hù)。《指南》鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向權(quán)利人提供多元化的投訴途徑；鼓勵(lì)權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者加強(qiáng)合作，建立必要的溝通、協(xié)商機(jī)制，提高“通知－刪除”處理效率，協(xié)力打擊侵權(quán)盜版行為；鼓勵(lì)版權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭建立跨平臺(tái)聯(lián)合處理機(jī)制，對反復(fù)侵權(quán)用戶實(shí)施跨平臺(tái)聯(lián)合懲處。（來源：視聽中國）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/mts8HPH9-mRema2DuOi8cw

《短劇漫劇版權(quán)保護(hù)實(shí)操指引》發(fā)布

近日，由多家行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)機(jī)構(gòu)及資深專家聯(lián)合編制的《短劇漫劇版權(quán)保護(hù)實(shí)操指引》正式發(fā)布。該指引系統(tǒng)梳理了短劇、漫劇行業(yè)在版權(quán)確權(quán)、授權(quán)轉(zhuǎn)讓、侵權(quán)認(rèn)定、維權(quán)流程、出海保護(hù)及AI創(chuàng)作等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中的核心問題與合規(guī)要點(diǎn)，旨在為行業(yè)參與者提供清晰、可操作的行動(dòng)方案，以應(yīng)對當(dāng)前普遍存在的盜版、抄襲、授權(quán)鏈混亂等挑戰(zhàn)，推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。指引強(qiáng)調(diào)通過版權(quán)登記、可信時(shí)間戳等技術(shù)手段固定權(quán)屬，并在商業(yè)合作中細(xì)化授權(quán)合同條款，是相關(guān)從業(yè)者進(jìn)行版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控與權(quán)益維護(hù)的重要參考文件。（來源：新華網(wǎng)客戶端）

鏈接：https://app.xinhuanet.com/news/article.html?articleId=202604240fc81acec1de4cd4ae786a514bedb8b2

02?

監(jiān)管動(dòng)態(tài)

歡瑞世紀(jì)因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查

2026年4月22日，歡瑞世紀(jì)發(fā)布公告稱，公司于4月21日收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》。此次立案調(diào)查主要涉及公司2022年計(jì)提加計(jì)抵減額并確認(rèn)為其他收益的事項(xiàng)。公司表示，目前經(jīng)營活動(dòng)正常開展，將積極配合調(diào)查工作。公開資料顯示，歡瑞世紀(jì)是一家以影視劇制作為核心的上市公司，曾出品《古劍奇譚》《盜墓筆記》《蓮花樓》等多部熱門劇集，目前正積極向短劇、AI等新領(lǐng)域拓展。值得注意的是，這并非該公司首次面臨此類調(diào)查，其在2017年也曾因信息披露問題被證監(jiān)會(huì)立案。（來源：浙江新聞）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/HEbAWiEvNk2R_uOSYY3p8Q

關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播打賞規(guī)范管理的通知

中央網(wǎng)信辦最新發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播打賞規(guī)范管理的通知》，網(wǎng)絡(luò)直播打賞將迎來全面規(guī)范化監(jiān)管。新規(guī)聚焦三大核心：強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任，要求平臺(tái)明確規(guī)則、設(shè)置打賞限額與提醒功能，并嚴(yán)禁誘導(dǎo)打賞與不當(dāng)排名；強(qiáng)化未成年人保護(hù)，對8歲以下禁止打賞，8-16歲需監(jiān)護(hù)人同意，16歲以上需同意或收入證明；以及強(qiáng)化行為約束，要求平臺(tái)建立負(fù)面清單、識(shí)別異常打賞、并公開曝光典型案例。通知強(qiáng)調(diào)，各地網(wǎng)信部門需督促平臺(tái)自查自糾，堅(jiān)決遏制打賞亂象，以促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。（來源：網(wǎng)信中國）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/l4ONhF_ZHpI-JqipNtQWmA

國家網(wǎng)信辦持續(xù)整治網(wǎng)上金融信息亂象

近期，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合相關(guān)部門開展專項(xiàng)整治，依法處置了一批在網(wǎng)上公開推薦個(gè)股、誘導(dǎo)加群薦股及兜售非法薦股軟件的違規(guī)賬號。行動(dòng)通報(bào)了包括“張哥滾雪球”煽動(dòng)跟風(fēng)操作、“圍棋投研”引誘付費(fèi)入群及“風(fēng)口捕手”虛假宣傳薦股軟件等典型案件，相關(guān)賬號均已被關(guān)閉或采取處置措施。國家網(wǎng)信辦同時(shí)提醒公眾，應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，理性投資，遠(yuǎn)離各類非法金融活動(dòng)，保護(hù)好個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全。（來源：網(wǎng)信中國）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/iSyOD7RAa5eL0-APALzlRw

我國摧毀特大假酒網(wǎng)絡(luò)

近日，市場監(jiān)管總局通報(bào)了一起特大假酒案告破的消息。山西、四川兩地監(jiān)管部門與公安部門聯(lián)合行動(dòng)，成功摧毀了一個(gè)制售假冒名優(yōu)白酒的違法犯罪網(wǎng)絡(luò)，查獲了包括近2萬箱假酒、70余萬件假冒包材在內(nèi)的大量涉案物品，初步查明涉案金額高達(dá)2.6億元。經(jīng)查，制假者以食用酒精勾兌的配制酒冒充知名品牌白酒，并虛標(biāo)生產(chǎn)日期偽裝成“老酒”，通過直播平臺(tái)進(jìn)行銷售。目前，公安機(jī)關(guān)已對多名涉案人員采取刑事強(qiáng)制措施。（來源：央視網(wǎng)）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/eYViYLdlpwWmcDaoTVJFVg

03?

司法動(dòng)態(tài)

買賣B站游戲賬號，繞開“防沉迷”，被判不正當(dāng)競爭！

慈溪某創(chuàng)公司通過銷售B站游戲賬號，并提供虛擬手機(jī)號及配套的“接碼平臺(tái)”來接收短信驗(yàn)證碼，幫助買家繞開B站運(yùn)營方設(shè)置的實(shí)名認(rèn)證和未成年人防沉迷系統(tǒng)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，賬號實(shí)名制、禁止賬號交易以及對未成年人實(shí)施防沉迷保護(hù)，是網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)普遍認(rèn)可的商業(yè)道德，也是落實(shí)相關(guān)法規(guī)的強(qiáng)制性要求。B站運(yùn)營方為此投入了成本，對其平臺(tái)的賬號管理和運(yùn)行秩序享有合法的競爭性權(quán)益。慈溪某創(chuàng)公司的行為具有主觀惡意，不僅損害了B站的合法權(quán)益，破壞了游戲運(yùn)營平衡和信息安全，更使得國家關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定形同虛設(shè)，嚴(yán)重危害未成年人身心健康，擾亂了公平的市場競爭秩序。因此，其行為被認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。寧波中院判決慈溪某創(chuàng)公司賠償B站運(yùn)營方經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)80萬元。（來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/CUKAG03H3AGPV6vPUfUHeA?scene=1

“9.9元看全集”惹上官司，平臺(tái)因傳播未授權(quán)短劇被判侵權(quán)賠償

B公司在其運(yùn)營的平臺(tái)上，未經(jīng)原小說版權(quán)方A公司許可，提供了改編短劇的付費(fèi)點(diǎn)播服務(wù)，宣稱“9.9元觀看全集”。權(quán)利人A公司起訴后，法院經(jīng)審理認(rèn)定，涉案短劇在作品名稱、人物設(shè)定、情節(jié)編排等核心的“獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)”上與原著小說構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，B公司提供在線點(diǎn)播的行為，侵害了A公司對原文字作品享有的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，判決B公司停止侵權(quán)并賠償1.2萬元。該案例清晰表明，從小說改編為短劇等新形態(tài)作品，必須嚴(yán)格遵守“先授權(quán)后使用”的原則，不得以作品形態(tài)變化為由規(guī)避侵權(quán)責(zé)任。（來源：深圳市中級人民法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/8WIpKMZhiYTRTOeKg-Sw7Q?scene=1

員工用私號發(fā)公司短視頻，離職遭天價(jià)索賠，法院：職務(wù)行為不侵權(quán)

某公司員工劉某在職期間，按照公司推廣策略，將公司短視頻發(fā)布至其個(gè)人抖音賬號用于測試流量，但在劉某離職后，公司卻以其個(gè)人賬號發(fā)布行為侵害公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，索賠10萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，為履行崗位職責(zé)、實(shí)現(xiàn)公司利益發(fā)布視頻，且公司通過管理人員點(diǎn)贊、評論等行為進(jìn)行了默示同意，故該行為屬于職務(wù)行為，不構(gòu)成侵權(quán)，據(jù)此判決駁回了公司的全部訴訟請求。法官在案件評析中指出，新業(yè)態(tài)下職務(wù)行為的認(rèn)定應(yīng)立足實(shí)質(zhì)判斷，并提醒企業(yè)與員工應(yīng)通過健全制度、留存證據(jù)等方式，共同防范法律風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。（來源：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/C5jfD56zw1vlOsZ540CMmA

元宇宙不是法外之地！虛擬/數(shù)字場景擅用他人商標(biāo)可能構(gòu)成侵權(quán)

杭州市中級人民法院審結(jié)浙江首例涉虛擬商品商標(biāo)侵權(quán)案，就“元宇宙”場景下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題作出明確指引。該案中，被告某實(shí)業(yè)公司在未經(jīng)許可的情況下，不僅在實(shí)際汽車制造、銷售中使用原告某汽車科技公司持有的“喬治巴頓”系列商標(biāo)，還將該商標(biāo)授權(quán)用于一款虛擬游戲的汽車載具模型中進(jìn)行品牌聯(lián)名。二審法院認(rèn)定，虛擬游戲中的汽車載具雖然與實(shí)體汽車不屬于完全相同的商品類別，但二者在功能、消費(fèi)群體等方面存在特定關(guān)聯(lián)，且被告在宣傳中使用“官方正版授權(quán)”等表述，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾（特別是游戲玩家）誤以為虛擬商品已獲得品牌方授權(quán)，從而產(chǎn)生混淆。這一判決首次明確，實(shí)體商品上注冊的商標(biāo)權(quán)可依法延伸至虛擬/數(shù)字場景，虛擬空間不是商標(biāo)侵權(quán)的“法外之地”，為元宇宙相關(guān)產(chǎn)業(yè)的商標(biāo)使用行為劃定了法律紅線，旨在引導(dǎo)市場主體規(guī)范經(jīng)營，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在法治軌道上健康發(fā)展。（來源：杭州中院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/q2-bY1GmB6AC53CwK-8PeA?scene=1

搬運(yùn)視頻還用他人頭像“高仿賬號”，法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭

近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)一起“高仿賬號”侵權(quán)案件，對短視頻行業(yè)常見的“搬運(yùn)、仿冒、帶貨”行為作出清晰界定。原告李某是小紅書原創(chuàng)種草視頻博主，其內(nèi)容與賬號“某嶼某”已形成一定影響力。被告王某及其簽約MCN機(jī)構(gòu)在其運(yùn)營的淘寶逛逛賬號“某非某”中，直接使用李某頭像、搬運(yùn)其視頻用于掛鏈銷售。法院一審認(rèn)定，該行為既侵犯了李某的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也因賬號名稱高度近似、使用真人頭像造成公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故判決支持原告全部經(jīng)濟(jì)賠償主張。法官指出，MCN機(jī)構(gòu)與主播需對外承擔(dān)連帶責(zé)任，并強(qiáng)調(diào)“高仿賬號”和內(nèi)容搬運(yùn)并非捷徑，而是面臨法律風(fēng)險(xiǎn)的歧途，尊重原創(chuàng)、誠信經(jīng)營才是正道。本案二審階段雙方已按一審結(jié)果達(dá)成和解。（來源：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/nci6FkKmTcTRjZDstbognA

百萬粉絲賬號歸屬核心在“運(yùn)營與投入”，長期貢獻(xiàn)者獲使用權(quán)

北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日審結(jié)一起涉百萬粉絲社交賬號權(quán)屬糾紛案，明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)確權(quán)規(guī)則。該案中，一位長期運(yùn)營某明星資訊賬號的粉絲，與一家主張賬號早期由其團(tuán)隊(duì)注冊的MCN機(jī)構(gòu)就賬號使用權(quán)發(fā)生爭議。法院經(jīng)審理認(rèn)為，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)影響力的社交賬號屬于法律保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)。在雙方無明確約定的情況下，應(yīng)綜合考量注冊、實(shí)名認(rèn)證、實(shí)際運(yùn)營投入及價(jià)值貢獻(xiàn)等因素確定歸屬。本案中，粉絲原告對賬號進(jìn)行了長達(dá)數(shù)年的核心運(yùn)營與價(jià)值積累，做出了決定性貢獻(xiàn)，而MCN機(jī)構(gòu)僅有少量歷史貢獻(xiàn)。因此，法院最終判決賬號使用權(quán)歸粉絲所有，MCN機(jī)構(gòu)需交還賬號并配合變更信息；同時(shí)，基于公平原則，粉絲需向MCN機(jī)構(gòu)支付15000元作為合理補(bǔ)償。該判決為處理類似網(wǎng)絡(luò)賬號權(quán)屬糾紛提供了清晰指引。（來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/RY8uDW0svRXTXZTBg_RKxg

語聊平臺(tái)的線上直播點(diǎn)歌服務(wù)，侵犯“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”還是“廣播權(quán)”？

今日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)一起涉及線上語聊平臺(tái)“在線K歌”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)案件，并作出一審判決。涉案語聊軟件“在線K歌”模塊允許用戶扮演“房主”和訪客雙重角色，其中“房主”可在房間內(nèi)自主從后臺(tái)歌單中選擇并播放歌曲，具備對播放內(nèi)容與順序的控制權(quán)。法院認(rèn)定，該“房主”行為屬于“交互式”傳播，即用戶能夠在個(gè)人選定的時(shí)間與地點(diǎn)獲得作品，落入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)制范圍。由于平臺(tái)運(yùn)營方未取得相關(guān)歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，其行為構(gòu)成侵權(quán)，被判處賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失5000元。法官指出，音樂與直播類平臺(tái)需根據(jù)服務(wù)功能區(qū)分權(quán)利類型：支持用戶自主點(diǎn)播、控制播放的服務(wù)需取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，而僅提供單向直播、不可回放的服務(wù)則適用廣播權(quán)，平臺(tái)應(yīng)完善版權(quán)審核機(jī)制，從源頭防范法律風(fēng)險(xiǎn)。（來源：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/q4Pz4rw5GKuSyqKQxL7cyw

浙江首起網(wǎng)絡(luò)短文侵權(quán)案宣判：主犯獲刑并處罰金

近日，浙江省嘉興市中級人民法院就全省首起網(wǎng)絡(luò)短文侵權(quán)案作出一審判決。經(jīng)審理查明，主犯毛某為非法牟利，自學(xué)編程技術(shù)搭建盜版網(wǎng)站，未經(jīng)授權(quán)竊取、整合40余萬部原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)短文，并通過網(wǎng)店低價(jià)銷售瀏覽卡密，嚴(yán)重侵害了多家企業(yè)的著作權(quán)，非法獲利數(shù)額巨大。案發(fā)后，毛某退出違法所得并賠償被侵權(quán)企業(yè)。法院最終以侵犯著作權(quán)罪，判處毛某有期徒刑三年，緩刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十八萬元。目前，該案其余六名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。（來源：上游新聞）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/O87NPYYmMxnL8hcrKAGRsg

網(wǎng)游擅用網(wǎng)劇《墨雨云間》元素蹭熱度，被判侵權(quán)且構(gòu)成不正當(dāng)競爭

某在線視頻平臺(tái)運(yùn)營公司享有網(wǎng)劇《墨雨云間》的完整著作權(quán)。在劇集熱播期間，某科技公司未經(jīng)許可，在其開發(fā)運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲的兩個(gè)關(guān)卡中，使用了與《墨雨云間》第一集高度相似的人物造型、場景設(shè)計(jì)和核心故事情節(jié)（以“復(fù)仇”為主題）。法院認(rèn)定，此舉構(gòu)成了對原作品的改編，且用于商業(yè)運(yùn)營，侵犯了原告的改編權(quán)。同時(shí)，該科技公司在劇集熱播期間發(fā)起了一項(xiàng)游戲推廣活動(dòng)，以現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)誘導(dǎo)用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布關(guān)聯(lián)并突出標(biāo)注“墨雨云間”話題的推廣視頻。法院認(rèn)為，“墨雨云間”屬于原告有一定影響的商品名稱。盡管被告辯稱相關(guān)關(guān)鍵詞的使用是用戶自發(fā)行為，但法院判定，被告以獎(jiǎng)勵(lì)誘導(dǎo)他人擅自使用該商品名稱，構(gòu)成了教唆侵權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭行為。最終，北京東城法院綜合考慮作品知名度、被告經(jīng)營模式及主觀故意程度，判決該科技公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣5萬元。（來源：北京市東城法院）

鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/XZ93Pb510qa1DwFMa4498Q

╱ 往期精選 ╱

1.團(tuán)隊(duì)典型案例

2.原創(chuàng)合集

3.蘋果稅中國反壟斷第一案