連對手稱謂都搞錯，以色列的舊套路失效反顯其困境

有一場外交大戲，在紐約聯(lián)合國總部上演了，然而其結(jié)果呢，卻演變成了大型尷尬現(xiàn)場。以色列代表，他拼命地輸出著，可是呢，就連對手的名字都喊不正確，更為丟人的是，他咆哮的那個對象，早就已經(jīng)離場了。

美國搬起的石頭砸了自己的腳

2022年，美國人自己親手制定的規(guī)矩，如今反過來作用到了他們自己頭上，當(dāng)時，華盛頓促使聯(lián)大通過一項(xiàng)決議，規(guī)定只要安理會五常使用否決權(quán)，就必須在10個工作日之內(nèi)召開聯(lián)大全體會議，并且要由行使否決權(quán)的國家說明理由，美國本來想用這個辦法去刁難俄羅斯在俄烏沖突中的否決票，哪曾想，在2026年4月16日這一天，被迫坐到被告席上的竟然是美國自己。

圍繞一份要求伊朗解除封鎖的決議草案展開的這場辯論，是有著核心要點(diǎn)的討論，該草案里還暗中給世界各國開了能采取防御性軍事舉措的口子，投票結(jié)果呈現(xiàn)出11票贊成與2票反對的局面，投下否決票的恰恰是俄羅斯以及中國，依據(jù)美國自行設(shè)計(jì)的規(guī)則，聯(lián)大辯論必然要舉行，美國人原本所期望的劇本是如此這般的：海灣國家訴說自身生意難做而悲情哭訴，歐洲盟友跟著幫腔去指責(zé)俄羅斯，以色列代表則火力十足地全力攻擊。

傅聰大使的發(fā)言提前堵死了所有套路

傅聰大使一番發(fā)言，致使美以預(yù)先那般準(zhǔn)備好的劇本直接報廢，中方清晰表明不認(rèn)可伊朗針對海灣國家的襲擊行為，同時也認(rèn)定在霍爾木茲海峽的航行自由必然要得到保障，然而美國卻進(jìn)一步加大軍事部署力度而采取定向封鎖行動，這無疑是危險且不負(fù)責(zé)任的，安理會所開展的行動務(wù)必要將著眼點(diǎn)歸置于局勢趨向降溫，絕不能給那種未經(jīng)授權(quán)的軍事行動去披上合法的外衣。

這里存在一個細(xì)節(jié)，它是值得被反復(fù)去進(jìn)行品味的，傅聰運(yùn)用了一種表述，即不能給使用武力去開通行證。這句話等同于在前期就把美以有可能出現(xiàn)的所有后續(xù)操作都給堵截住了。你是能夠不同意中俄投反對票這種行為的，然而你卻不可以佯裝聽不懂為何要投反對票。后續(xù)所發(fā)生的事實(shí)證實(shí)了這個預(yù)判是極其精準(zhǔn)無誤且精確的，原因在于以色列代表丹尼·達(dá)農(nóng)的表現(xiàn)完美地證實(shí)了這一點(diǎn)。

以色列代表的聯(lián)合國表演藝術(shù)年鑒

多得能夠出一本教材的以色列在國際外交圈的名場面，2019年安理會討論巴勒斯坦問題之際，達(dá)農(nóng)從懷里掏出一本名為《圣經(jīng)》的東西，宣稱這就是以色列的地契，2024年他的前任埃爾丹在聯(lián)大通過巴勒斯坦入聯(lián)決議后，當(dāng)眾掏出碎紙機(jī)把《聯(lián)合國憲章》小冊子粉碎了，這些操作曾經(jīng)都頗為有效，在西方主導(dǎo)的輿論場里長時間占據(jù)道德高地。

可在4月16日的這一天，達(dá)農(nóng)的表演出現(xiàn)了失誤。他用力拍著桌子，大聲質(zhì)問中國，憑什么你們的船能夠通過霍爾木茲海峽，其情緒十分飽滿，語氣也極為激昂，然而唯一存在的問題是，他將傅聰大使名字念成了空腹。這并非是簡單的口誤，而是他根本就沒有弄清楚這位中國大使究竟姓甚名誰。在全世界堪稱最為莊重的外交場合當(dāng)中，對著一個自己連名字都徹底搞不清楚的人，進(jìn)行那般靈魂的拷問，如此的操作著實(shí)很有以色列的風(fēng)格。

對著空椅子咆哮的荒誕現(xiàn)場

而后邊還有更荒誕的畫面。達(dá)農(nóng)激情輸出時的對象，中國以及巴基斯坦的代表早就離席了。傅聰大使發(fā)言把立場闡明之后，因立場無人能夠駁斥，中巴代表進(jìn)而轉(zhuǎn)身離開了現(xiàn)場，只留下一個空著的座位以及一屋子的尷尬氛圍。達(dá)農(nóng)朝著空座位質(zhì)問，甚至連名字都念錯了，而后還要在社交媒體上宣稱問倒了對方，這樣一套流程的荒誕程度足以被選入任何一部外交教科書里作為反面教學(xué)的例子。

得清楚，達(dá)農(nóng)并非臨時起意，他手上存有備好的發(fā)言稿，心里有著預(yù)設(shè)好的攻擊路線。這般打法乃是意料之中的高聲指控、情緒壓迫，接著用悲情敘事裹挾道德綁架。過去幾十年間，這些招數(shù)著實(shí)極為有效，但面對新對手與新格局之際，操作者不做策略調(diào)整，僅把老動作重復(fù)一遍且做得更用力。

路徑依賴失靈的那一刻

達(dá)農(nóng)準(zhǔn)備好以“你為什么支持邪惡政權(quán)”作為臺詞，然而傅聰回答的卻是“我們支持的是不使用武力原則本身”，這邏輯可怕之處在于它沒法被歸入任何預(yù)設(shè)的劇本，致使達(dá)農(nóng)的攻擊路徑瞬間失靈，路徑依賴便是如此，一種被反復(fù)驗(yàn)證過的打法會變?yōu)榧∪庥洃?，可這一回站在他們對面的是一套全然不同的邏輯。

傅聰所做的發(fā)言，不存在任何帶有情緒化的對罵情況，他表示，否決此舉并非是對伊朗的支持，而是旨在反對給武力行為開啟綠燈。他認(rèn)為，若想解決海峽相關(guān)問題，首先得停止戰(zhàn)火，實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)。傅聰闡述的這套邏輯，使得達(dá)農(nóng)事先準(zhǔn)備好的全部攻擊臺詞瞬間淪為了笑談。當(dāng)處于法理層面站不住腳，軍事方面又無法取勝，且外交領(lǐng)域無人與之呼應(yīng)的時候，嗓門的高低大小便成了最后僅能由自己掌控的內(nèi)容。

合則用不合則棄的雙標(biāo)現(xiàn)形記

2024年9月，內(nèi)塔尼亞胡于聯(lián)大演講之際，多國代表集體退場以示抗議，彼時會場瞬間變得空空蕩蕩。更為諷刺的是，數(shù)月之后，伊朗導(dǎo)彈擊中以色列南部城市迪莫納，致使39人受傷，那么以色列的第一反應(yīng)究竟是什么呢？那個曾用碎紙機(jī)處理過憲章的國家，如今卻要求憲章保護(hù)自身；那個曾經(jīng)退出教科文組織的國家，當(dāng)下竟需要國際社會給予同情。

2026年3月，核設(shè)施受到攻擊后，以色列趕忙重新回到聯(lián)合國尋求援助，這全然是那種符合自身利益就利用，不符合就拋棄的一貫行徑。然而，聯(lián)合國可不是一個能想來就來、想走就走的所在，達(dá)農(nóng)在4月16日的叫嚷，是憑借提高音量來掩飾自身低微聲望的本能之舉。就在強(qiáng)權(quán)不得不依靠作秀來勉強(qiáng)維護(hù)自身顏面的時候，表演性權(quán)力的衰敗已然在每一把空椅子上顯現(xiàn)出來，而真正具備影響力的角色正在會場之外悄然地重新構(gòu)建秩序。

這一場，外交方面上演的鬧劇，向我們傳達(dá)出這樣的信息，那就是，不存在任何人，會被那拍桌子之人給嚇到，特別是，當(dāng)那個拍桌子之人，連對手的名字，都沒辦法正確念出之時。你對于以色列的，那種在聯(lián)合國，進(jìn)行又吼又叫行為的操作模式，還有著怎樣的推斷，它還能夠在國際舞臺之上，憑借著這樣方式蒙混，持續(xù)多長時間呢？歡迎來到評論區(qū)，交流你對于此事的看法，要是你覺得這篇文章，有著值得讓人覺得有意思的地方，那就點(diǎn)個贊，并且分享出去。