炸鍋了！英國(guó)最高安全審查被一紙批條推翻，，斯塔默還坐得住嗎？

你知道站在英國(guó)最高權(quán)力頂點(diǎn)的人，可能連自己的安全系統(tǒng)都調(diào)不動(dòng)嗎？

2026年4月28日，英國(guó)議會(huì)下院將投票決定是否對(duì)首相斯塔默展開(kāi)特權(quán)委員會(huì)調(diào)查。理由是——他堅(jiān)稱對(duì)一件事毫不知情。

2025年1月，英國(guó)最高安全審查機(jī)構(gòu)UKSV對(duì)前駐美大使曼德?tīng)柹龀隽艘粋€(gè)極罕見(jiàn)的否決——DV級(jí)安全審查沒(méi)過(guò)。DV是英國(guó)最高密級(jí)審查，專為長(zhǎng)期接觸絕密信息的人設(shè)計(jì)，完全否決的頻率極低。安全機(jī)構(gòu)的判斷是：這個(gè)人不能碰核心機(jī)密。

結(jié)果呢？

48小時(shí)之內(nèi)，外交部動(dòng)用了部門(mén)行政權(quán)限，直接推翻UKSV的結(jié)論，批準(zhǔn)曼德?tīng)柹懊郎先巍Ｒ粋€(gè)耗時(shí)數(shù)周的深度審查程序，核心結(jié)論被兩天寫(xiě)出的批條覆蓋。

蹊蹺的事還在后面。

2026年4月，斯塔默在議會(huì)公開(kāi)承認(rèn)：外交部官員推翻安全審查這件事，他當(dāng)時(shí)毫不知情。在競(jìng)選時(shí)以嚴(yán)打政府腐敗為招牌的斯塔默，上任半年就墜入一場(chǎng)他“不在被告知隊(duì)列”的風(fēng)口浪尖。

打臉的是，2025年9月，曼德?tīng)柹蚺c愛(ài)潑斯坦“深得多”的關(guān)系被解除駐美大使職務(wù)。2026年2月，他因涉嫌“公職人員行為不當(dāng)”被英國(guó)警方逮捕，調(diào)查他是否在15年前將敏感政府消息泄露給了愛(ài)潑斯坦。

安全部門(mén)說(shuō)的“不”，恰恰是為防范我們今天已知的風(fēng)險(xiǎn)。而外交部硬說(shuō)“是”，讓一個(gè)被預(yù)警的人，坐進(jìn)了最高外交崗位。

于是問(wèn)題變得很直白：

誰(shuí)來(lái)對(duì)一個(gè)按崗位合規(guī)程序否決、又被行政系統(tǒng)強(qiáng)行放進(jìn)去的人擔(dān)責(zé)？

斯塔默也終于意識(shí)到這一點(diǎn)，事件曝光后，他宣布徹底剝奪外交部推翻安全審查的權(quán)力。但這項(xiàng)改革也等于承認(rèn)：此前不安全。而這是一位上任僅半年的首相親手廢除自己任內(nèi)授權(quán)外交部的一份特權(quán)。

斯塔默會(huì)不會(huì)辭職？現(xiàn)在投票大概率不會(huì)通過(guò)——工黨議會(huì)席位優(yōu)勢(shì)明顯，反對(duì)黨這次調(diào)查闖關(guān)機(jī)會(huì)有限。但特權(quán)調(diào)查投票只是一扇門(mén)，后續(xù)兩個(gè)變量才可觀：5月地方選舉，工黨若不跌破底線，黨內(nèi)就沒(méi)人敢動(dòng)他；但一旦地方選戰(zhàn)大敗，質(zhì)疑聲浪就會(huì)滾大。

真正的威脅不來(lái)自議會(huì)投票，而來(lái)自——他怎么面對(duì)一個(gè)已經(jīng)被事實(shí)擊穿成篩子的安全體系，以及一個(gè)被這個(gè)體系架空的自己。