編輯 |范輝
當(dāng)前,以 “債務(wù)協(xié)商”“幫你上岸” 為噱頭的違規(guī) “反催收” 黑灰產(chǎn)案件頻發(fā)。不少負(fù)債消費(fèi)者為擺脫催收壓力、解決債務(wù)困境,輕信 “只還本金、停止催收” 等虛假宣傳,不僅未能妥善解決債務(wù),反而因參與偽造證明材料、惡意投訴等違法操作,面臨征信受損、財(cái)產(chǎn)損失,甚至觸犯刑法、留下案底的嚴(yán)重后果。金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門多次提醒,遇到還款困難時(shí),切勿輕信非官方中介,應(yīng)通過與平臺官方客服主動溝通、向正規(guī)金融監(jiān)管渠道求助等合法方式協(xié)商處理,避免落入黑灰產(chǎn)收割陷阱。
急于上岸輕信黑灰產(chǎn)闖大禍
王某因借款逾期心情煩悶,急于解決債務(wù)問題。“在逾期交流群里,有人推薦了一家專業(yè)公司,稱專門幫逾期客戶處理催收問題。對方聯(lián)系我,說有成熟方案,保證能讓平臺停止催收。我當(dāng)時(shí)像抓住了救命稻草,沒多想就答應(yīng)了。”
對方告知王某,最有效的辦法是提供重大疾病或特殊困難證明。但王某并無相關(guān)情況,黑產(chǎn)公司卻打包票:“材料我們來處理,你只管提交就行。”
幾天后,黑產(chǎn)公司將偽造好的材料發(fā)給王某。“醫(yī)院診斷證明書,寫著嚴(yán)重病癥,還有其他證明文件,都是 PS 偽造的,上面的醫(yī)院公章、診斷內(nèi)容全是假的。”
黑產(chǎn)公司還教王某溝通話術(shù),讓他強(qiáng)調(diào)自身精神狀態(tài)差、壓力大,暗示繼續(xù)催收可能引發(fā)意外。“我當(dāng)時(shí)覺得只是讓催收暫停,又不是騙錢,應(yīng)該不會有大問題。”
材料提交后,平臺確實(shí)暫停了催收。“當(dāng)時(shí)覺得效果不錯,但沒多久平臺就發(fā)現(xiàn)材料造假,隨后警方上門。該公司 6 名管理層被刑事拘留,制作假材料的人員也被抓獲,涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文印章罪。” 王某也被牽連其中,“我之前以為偽造證明頂多算違規(guī),不會構(gòu)成刑事犯罪。后來才知道,偽造醫(yī)院公章、診斷證明,只要涉及國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位印章,就可能觸犯刑法第 280 條,最高可判十年有期徒刑。”
王某十分懊悔:“本來只是幾萬塊的債務(wù),當(dāng)時(shí)直接跟平臺說明困難、申請分期或減免,或許早就解決了。找了他們之后,債務(wù)一分沒少,反而多了案底。”
技術(shù)甄別大批量非正常投訴涌入
王某的遭遇并非個(gè)例。借款人李某信貸逾期后,在某貼吧看到 “南昌專業(yè)債務(wù)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)” 的帖子,掃碼加入名為 “XX 法務(wù)債務(wù)減免群” 的微信群。群內(nèi)多名 “法務(wù)顧問” 每日分享 “成功免除逾期”“征信已修復(fù)” 等偽造截圖,營造 “投訴就能成功” 的氛圍。管理員以 “先服務(wù)后收費(fèi)” 吸引客戶,承諾 “投訴成功后收取減免金額 20% 作為服務(wù)費(fèi)”。
李某同意后,管理員發(fā)來詳細(xì)操作指南:第一步,斷絕與平臺的一切聯(lián)系,不接催收電話、不回短信;第二步,按模板向國家金融監(jiān)督管理總局、12378 熱線、地方金融監(jiān)管局同步投訴;第三步,平臺致電協(xié)商時(shí),按腳本回應(yīng) “要求全額減免,否則繼續(xù)向上投訴”;第四步,指導(dǎo)李某對催收人員 “反向錄音”,故意激怒對方,誘導(dǎo)其說出不當(dāng)言辭后截取錄音作為投訴證據(jù)。
這類異常投訴數(shù)據(jù)引起金融機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)平臺技術(shù)人員警覺。他們發(fā)現(xiàn),多地投訴量短期內(nèi)急劇攀升,呈現(xiàn)明顯 “波次投放” 特征:每周固定時(shí)段集中涌入,間隔期幾乎為零。技術(shù)人員判斷,這并非個(gè)人行為,而是有組織的幕后推手操控所致。
掌握充分證據(jù)后,平臺配合南昌公安機(jī)關(guān)開展專項(xiàng)打擊行動。此次南昌專項(xiàng)行動共收網(wǎng) 7 起案件,其中 3 起成功移送司法,實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)首次以 “詐騙罪” 對反催收代理投訴行為定性。這一司法定性突破,為全行業(yè)反催收黑灰產(chǎn)治理提供了重要判例支撐。
案件辦結(jié)后,平臺將識別出的 13 個(gè)團(tuán)伙信息納入黑名單,并優(yōu)化差異化催收策略:對 “高客訴 + 高黑灰產(chǎn)” 標(biāo)簽客戶,采取精準(zhǔn)打擊、證據(jù)固化措施;對 “高客訴 + 低黑灰產(chǎn)” 標(biāo)簽客戶,轉(zhuǎn)入柔性調(diào)解通道,提供合理減免方案,確保打擊黑灰產(chǎn)的同時(shí),不損害正常消費(fèi)者的合法權(quán)益。
反黑灰產(chǎn)監(jiān)管多方位在行動
中國消費(fèi)者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2025 年全國消保組織受理金融服務(wù)類投訴 14791 件,較上年激增 118%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這股投訴潮中,大量投訴并非消費(fèi)者真實(shí)意愿表達(dá)。據(jù)美團(tuán)技術(shù)安全團(tuán)隊(duì)監(jiān)測,貸后催收環(huán)節(jié)的監(jiān)管投訴里,疑似第三方黑灰產(chǎn)介入的 “包裝投訴” 占比,從去年年末約 28% 攀升至 30% 以上 —— 每三起投訴中,就有近一起由黑產(chǎn)幕后操盤。
這些被操縱的投訴呈現(xiàn)鮮明 “工業(yè)化” 特征。多位平臺安全人員介紹,代理投訴文本高度模板化,充斥大量普通借款人不了解的法律術(shù)語與監(jiān)管政策條文;投訴材料中,偽造的醫(yī)療證明、困難證明反復(fù)出現(xiàn),同一張懷孕 B 超單僅修改姓名和身份證號就被批量提交,醫(yī)生簽名與影像均不更換。第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)類似情況:華南某銀行近期收到的批量投訴,話術(shù)與證明材料高度雷同,“連公章和錯別字都完全一樣”。
反催收黑灰產(chǎn)的蔓延,嚴(yán)重?cái)_亂正常金融秩序。國家金融監(jiān)督管理總局、中央網(wǎng)信辦、公安部、中國人民銀行、中國證監(jiān)會五部門聯(lián)合發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,揭露不法組織以 “債務(wù)優(yōu)化”“征信洗白” 等名義,誘導(dǎo)消費(fèi)者委托 “代理維權(quán)” 并收取高額費(fèi)用的亂象。這類機(jī)構(gòu)常以 “專業(yè)法律咨詢”“律師事務(wù)所” 為偽裝,打著 “普及法律知識” 的旗號,公開傳授反催收 “維權(quán)技巧”,實(shí)則通過纏訪纏訴施壓,或唆使消費(fèi)者提供虛假證明材料。其收費(fèi)模式多為 “前期咨詢費(fèi) + 后期按減免金額提成”,提成比例高達(dá) 20% 至 40%,讓本就經(jīng)濟(jì)困難的負(fù)債者,在債務(wù)之外再遭盤剝。
2025 年 6 月至 11 月,公安部會同國家金融監(jiān)督管理總局首次部署開展金融領(lǐng)域黑灰產(chǎn)違法犯罪集群打擊行動。公安經(jīng)偵部門共立案查處案件 1500 余起,打掉職業(yè)化犯罪團(tuán)伙 200 余個(gè),涉案金額近 300 億元。公安部公布的典型案例中,內(nèi)蒙古宋某某等人利用催收行業(yè)工作經(jīng)歷,大量獲取信用卡欠款人信息,組建反催收 “敲詐聯(lián)盟”,捏造催收機(jī)構(gòu)違規(guī)假象,短期內(nèi)向監(jiān)管部門發(fā)起大量惡意投訴,累計(jì)敲詐 18.8 萬元。山西公安機(jī)關(guān)打掉的劉某平犯罪團(tuán)伙,對外宣稱可 “專業(yè)處理銀行債務(wù)”“全額消除高額欠款”,誘導(dǎo)客戶簽訂服務(wù)合同,收取高達(dá) 25% 的服務(wù)費(fèi),并冒充客戶向監(jiān)管部門惡意投訴。
監(jiān)管與司法協(xié)同治理持續(xù)推進(jìn)。2025 年 9 月,司法部、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合開展規(guī)范法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)行動,從源頭整治部分法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)違規(guī)開展 “代理維權(quán)”、教唆偽造材料等行為,進(jìn)一步壓縮反催收黑灰產(chǎn)的生存空間。目前,行業(yè)正探索跨平臺信息共享與黑名單互認(rèn)機(jī)制,京東金融等平臺已構(gòu)建 “線上監(jiān)測 + 線下打擊” 雙軌治理體系,協(xié)助警方破獲多起案件。
貸款逾期正確出路在哪里?
從王某的悲劇,到南昌團(tuán)伙案;從偽造假證的 “手工作坊”,到 AI 批量生成假材料的 “智能產(chǎn)線”,反催收黑灰產(chǎn)正以更快速度、更低技術(shù)門檻擴(kuò)散。
對深陷債務(wù)困境的人來說,識別黑產(chǎn)陷阱的關(guān)鍵信號十分重要。五部門風(fēng)險(xiǎn)提示明確指出,“全額退保”“貸款 / 信用卡不用還”“債務(wù)協(xié)商”“征信洗白” 等均為虛假信息。凡是承諾 “百分百減免”“徹底消除征信不良記錄” 的,基本可判定為騙局 —— 合法機(jī)構(gòu)絕不會作出此類絕對保證。要求先繳納咨詢費(fèi)、定金、材料費(fèi)的,是典型收費(fèi)陷阱;誘導(dǎo)停止還款、拒絕與平臺溝通的,只會讓逾期情況與征信記錄持續(xù)惡化;指導(dǎo)以虛假理由投訴、協(xié)助偽造材料的,使用者自身也需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。
“反催收不是救命稻草,而是吸血螞蟥。” 一位長期奮戰(zhàn)在黑產(chǎn)打擊一線的技術(shù)專家表示。對被 “只還本金”“停止催收” 等承諾誘惑的負(fù)債者而言,這句話值得警醒:深陷債務(wù)時(shí),最大的陷阱從來不是催收,而是那些號稱幫你 “反催收” 的人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.