杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開開庭審理涉抓取直播間用戶打賞數(shù)據(jù)不正當競爭糾紛案

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院｜來源

為積極貫徹落實全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動部署要求，服務保障一流創(chuàng)新生態(tài)建設，在第26個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，4月24日上午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（杭州鐵路運輸法院）舉行“我是院長，現(xiàn)在開庭”活動。由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（杭州鐵路運輸法院）院長、二級高級法官陳增寶擔任審判長，公開開庭審理一起涉抓取直播間用戶打賞數(shù)據(jù)不正當競爭糾紛案。原、被告雙方及其代理人以在線視頻方式參加訴訟。

01?

案情回顧

二原告訴稱：

其共同運營的短視頻平臺提供在線直播服務，用戶直播打賞數(shù)據(jù)系直播運行中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，二原告經(jīng)用戶同意并基于運營需要對用戶打賞數(shù)據(jù)進行記錄，通過平臺協(xié)議明確禁止不當抓取直播數(shù)據(jù)、侵擾用戶隱私安寧等擾亂平臺正常管理秩序的行為，采取了相關技術手段保護直播數(shù)據(jù)安全。上述數(shù)據(jù)可優(yōu)化產(chǎn)品功能、提升產(chǎn)品和服務質(zhì)量，給短視頻平臺帶來商業(yè)利益與競爭優(yōu)勢，二原告應享有受法律保護的競爭性權(quán)益。

被告運營、提供的軟件可通過技術手段抓取短視頻平臺直播打賞數(shù)據(jù)，進行整理、匯總、展示，提供批量直播間的實時或歷史打賞數(shù)據(jù)、特定用戶打賞記錄、一鍵私信打賞用戶等功能。被訴侵權(quán)行為侵害了平臺用戶隱私權(quán)益、違反平臺數(shù)據(jù)保護規(guī)則，妨礙、破壞二原告合法提供的產(chǎn)品和服務正常運營，構(gòu)成不正當競爭，故提起訴訟，請求判令二被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失（含合理費用）共計205萬元。

被告答辯稱：

被訴侵權(quán)軟件系訪問短視頻平臺公開數(shù)據(jù)，技術手段及軟件功能場景正當，旨在服務于主播及用戶的正常互動，增加主播與用戶的黏性，增加主播及平臺收入，沒有妨礙、破壞平臺正常運營，并未損害二原告的競爭權(quán)益。

02?

庭審現(xiàn)場

在庭前會議階段，雙方當事人進行了證據(jù)交換。合議庭梳理研判后，歸納出本案三大核心爭議焦點問題：

一、二原告是否具有不正當競爭權(quán)益，是否有權(quán)共同提起本案訴訟。

二、被訴抓取直播間數(shù)據(jù)的行為是否構(gòu)成不正當競爭：

1.本案被獲取、使用的數(shù)據(jù)類型、維度

2.獲取、使用涉案數(shù)據(jù)的行為方式、目的是否具有不正當性

3.獲取、使用涉案數(shù)據(jù)的行為是否妨礙、破壞了二原告運營的軟件或服務的正常運行

4.被訴侵權(quán)行為是否有違商業(yè)道德、擾亂了市場競爭秩序

5.被訴侵權(quán)行為是否損害了反不正當競爭法保護的法益

三、若構(gòu)成不正當競爭，二原告主張的責任承擔主體和責任承擔方式是否具有依據(jù)。

庭審中，雙方當事人通過屏幕共享演示數(shù)據(jù)技術保護措施、反爬后臺捕獲信息、數(shù)據(jù)披露比對分析等可視化舉證、說明的方式，圍繞爭議焦點進行了充分全面的觀點闡述及法庭辯論。

本案將擇期宣判

03?

法官提示

數(shù)字時代，直播經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)資源已成為核心生產(chǎn)要素，其商業(yè)化利用更是推動行業(yè)迭代升級的重要依托。當前，數(shù)據(jù)抓取、信息歸集、定向觸達等技術應用日趨普遍，在為行業(yè)發(fā)展注入新活力的同時，數(shù)據(jù)利用與個人信息保護、市場公平競爭之間的邊界問題也日益凸顯，成為制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵瓶頸。技術創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟與直播行業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力，但技術本身的中立性并不意味著行為的合法性，技術運用必須恪守法律底線與商業(yè)道德。如何在依托技術創(chuàng)新謀求發(fā)展的同時，有效規(guī)范數(shù)據(jù)采集、處理、應用及用戶觸達全流程，切實平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展與個人信息權(quán)益保護的關系，是數(shù)據(jù)時代給司法實踐的重要課題。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院近年來持續(xù)加強對數(shù)據(jù)權(quán)益領域新類型案件的審理，通過大數(shù)據(jù)產(chǎn)品案、公共數(shù)據(jù)案、數(shù)據(jù)商業(yè)秘密案、非法抓取直播間數(shù)據(jù)案等一系列典型案件的審理，精準回應數(shù)據(jù)分類分級的認定、數(shù)據(jù)合法使用、合理利用的邊界、數(shù)據(jù)治理規(guī)則等關鍵問題。在此基礎上，總結(jié)、提煉并發(fā)布《關于服務保障數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的十二項舉措》，持續(xù)強化數(shù)字領域司法指引，通過統(tǒng)一裁判尺度、明晰合規(guī)標準、化解行業(yè)糾紛，引導數(shù)字經(jīng)濟朝著規(guī)范健康、有序長遠的方向發(fā)展，筑牢數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的法治根基。

╱ 往期精選 ╱

1.團隊典型案例

2.原創(chuàng)合集

3.蘋果稅中國反壟斷第一案