(快消品訊)此前備受關注的真假“開市客”紛爭并未平息,反而持續升級。一邊是已在中國大陸布局運營、為人熟知的開市客(中國)投資有限公司(下稱“開市客中國”),一邊是宣稱將打造“開市客在華新總部”的開市客北京國際商業發展有限公司(下稱“北京開市客”),雙方的對峙從聲明辟謠延伸至司法訴訟,一位名叫皮省川的人士逐漸浮出水面,其背后層層嵌套的關聯公司網絡,讓這場鬧劇更顯荒誕。
回顧此前紛爭,北京開市客自亮相以來宣稱,其股東為注冊于美國紐約州的“開市客國際批發公司”,計劃投入15億美元布局在華業務。對此,開市客中國發布聲明,明確與北京開市客無任何關聯;北京開市客也回應稱,自身與大眾熟知的美國內華達州開市客并非同一主體。
![]()
COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.(紐約州)注冊信息
經媒體核查,紐約州“開市客國際批發公司”成立于2026年3月26日,登記聯絡人拼音指向皮省川,且未登記任何高管信息。該公司登記地址實為一處約117平米的普通民宅,與“投資15億美元”的跨國企業形象嚴重不符。北京開市客公眾號預留手機號也指向皮省川,其相關人員所述公司辦公地址無法核實,且稱將使用自有商標。
![]()
![]()
皮省川并非首次涉足類似場景。2025年,重慶一名地產招商人士曾接觸過自稱“開市客”工作人員的皮省川,對方出示的文件存在商標混用漏洞,僅稱將開“開客倉儲超市”,無法提供有效憑據。此前,“開市客西南首店落地重慶”“成都將開西南首家倉儲會員店”等消息先后被辟謠,這些不實信息均與皮省川關聯公司有關。渣打銀行、華潤相關企業均否認與涉事投資方有關聯,涉事公司也已更名。
![]()
天眼查顯示,皮省川關聯多家公司,業務覆蓋多領域且層層嵌套。其過往訴訟案例顯示,他曾與多家關聯公司因買賣合同糾紛被起訴,涉事公司存在財務、人員混同,還曾偽造明星授權等文件。
4月23日,北京開市客起訴開市客中國,稱其發布不實聲明詆毀自身,案件已進入審核程序。截至目前,開市客中國未作回應。業內分析,紛爭核心或因美國“開市客”同名主體授權混亂,本質是品牌使用權與中國區運營主導權的爭奪。目前,司法訴訟已啟動,事件后續有待追蹤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.