除了DNA，精子還攜帶意想不到的遺傳信息 | 科技周覽

整理 | 周舒義、平生

目錄

• 我們依然測(cè)不準(zhǔn)G：最基礎(chǔ)的物理常數(shù)，為何如此頑固？
• 除了DNA，精子還攜帶意想不到的遺傳信息
• 心臟為什么極少得癌癥？
• 被投喂大量垃圾食品后，這些猴子學(xué)會(huì)了吃土
• 維生素D或能防糖尿病，但要先問問你的基因
• DeepSeek-V4預(yù)覽版發(fā)布：百萬上下文、華為芯片
• 性格陰暗的人天生想要擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色
• 
  

我們依然測(cè)不準(zhǔn)G：最基礎(chǔ)的物理常數(shù)，為何如此頑固？

引力常數(shù)G描述物體間引力強(qiáng)度，是所有基本物理常數(shù)中精度最低的一個(gè)，其不確定度約為五千分之一。盡管科學(xué)家自1798年便開始嘗試測(cè)量這一常數(shù)，但兩百多年來，各種實(shí)驗(yàn)方法得到的數(shù)值始終莫衷一是。

近日，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表了歷時(shí)十年的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不僅未能終結(jié)這場(chǎng)爭(zhēng)論，反而讓這一謎題更加撲朔迷離。相關(guān)研究成果于4月16日發(fā)表在《計(jì)量學(xué)》（Metrologia）。

此次實(shí)驗(yàn)的起點(diǎn)可追溯至2014年在NIST召開的一次“危機(jī)會(huì)議”。當(dāng)時(shí)，國際計(jì)量局（BIPM）于2013年在巴黎發(fā)布的G值測(cè)量結(jié)果與其他實(shí)驗(yàn)明顯不符，成為一個(gè)顯著的異常值。為查明BIPM實(shí)驗(yàn)究竟出了什么問題，NIST匯集了各方實(shí)驗(yàn)人員共商對(duì)策。物理學(xué)家斯蒂芬·施拉明格（Stephan Schlamminger）隨后被委以重任，負(fù)責(zé)查明BIPM結(jié)果異常的原因。2016年，BIPM的實(shí)驗(yàn)裝置被運(yùn)往大西洋彼岸的NIST實(shí)驗(yàn)室。

NIST團(tuán)隊(duì)沿用了測(cè)量G值最經(jīng)典的扭秤方法：將兩個(gè)小質(zhì)量塊放置在一根懸吊橫桿的兩端，通過測(cè)量附近兩個(gè)較大質(zhì)量塊對(duì)桿產(chǎn)生的引力扭轉(zhuǎn)來推算G值。最新版本的實(shí)驗(yàn)采用了兩個(gè)同心的質(zhì)量環(huán)，并使用多種方式測(cè)量引力作用。為避免實(shí)驗(yàn)人員無意識(shí)地干擾結(jié)果，團(tuán)隊(duì)還采取了“盲法”策略——由一位獨(dú)立的外部人員對(duì)數(shù)據(jù)添加未知偏移量，直到實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)才揭盲。

斯蒂芬·施拉明格（左）和同事文森特·李。| R. Eskalis/NIST

最終，NIST團(tuán)隊(duì)得到的G值為6.67387×10^(-11)m^3kg^(-1)s^(-2)，與BIPM先前的結(jié)果相差0.0235%，同時(shí)也明顯低于國際數(shù)據(jù)委員會(huì)（CODATA）公認(rèn)的推薦值 6.67430×10^(-11)m^3kg^(-1)s^(-2)，盡管兩者的誤差范圍勉強(qiáng)重疊。施拉明格認(rèn)為，這可能暗示G的真實(shí)值比當(dāng)前公認(rèn)值更低，因?yàn)镃ODATA推薦值在一定程度上被偏高的BIPM的結(jié)果拉高了，而且大多數(shù)G實(shí)驗(yàn)的不確定度可能被低估。

華盛頓大學(xué)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家延斯·貢德拉赫（Jens Gundlach）表示，積極的一面是，這項(xiàng)復(fù)現(xiàn)工作揭示了BIPM原始實(shí)驗(yàn)中隱藏的系統(tǒng)誤差。巴黎實(shí)驗(yàn)室前主任、BIPM實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者特里·奎因（Terry Quinn）指出，與NIST的實(shí)驗(yàn)裝置相比，BIPM使用的圓柱形銅質(zhì)量塊加工精度不夠高。此外，NIST團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)此前未被注意到的誤差來源——實(shí)驗(yàn)容器內(nèi)氣體壓力產(chǎn)生的額外作用力。

為何G值測(cè)量如此困難？問題的根源在于引力的“軟弱”。與電磁力、強(qiáng)核力和弱核力相比，引力要弱數(shù)萬億的數(shù)萬億倍——你隨手拿起一個(gè)物體，就能輕易對(duì)抗整個(gè)地球的引力。更棘手的是，引力無法屏蔽，周圍的一切都會(huì)產(chǎn)生干擾——實(shí)驗(yàn)室的墻壁、窗外經(jīng)過的卡車、附近的地下水流，甚至正在旁邊做實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家本人的體重，都在對(duì)實(shí)驗(yàn)儀器施加引力。這使得分離出純粹的G值極為困難。

有趣的是，盡管G舉足輕重，但在實(shí)際應(yīng)用中卻很少被單獨(dú)使用。比如計(jì)算行星運(yùn)動(dòng)時(shí)，人們只需要G與太陽質(zhì)量的乘積，而這個(gè)組合量可以被非常精確地測(cè)定。正因如此，G的測(cè)量常常只能作為科學(xué)家的“副業(yè)”。“雖然追尋G有助于磨礪精密實(shí)驗(yàn)的技藝，但就目前而言，它是一個(gè)相當(dāng)沒用的數(shù)字，”施拉明格半開玩笑地說。

不過，G或許不會(huì)永遠(yuǎn)“無用”。施拉明格指出，一旦理論物理學(xué)家找到從第一性原理預(yù)測(cè)G的方法，就必然需要一個(gè)精確的實(shí)驗(yàn)值進(jìn)行比對(duì)。貢德拉赫也表示，這個(gè)影響了星系形成和早期宇宙膨脹的常數(shù)，未來可能對(duì)宇宙學(xué)研究變得至關(guān)重要。盡管BIPM采用的扭秤方法仍是測(cè)量G的主流手段，但目前已有多個(gè)研究組嘗試探索新路徑，包括研究自由下落的試驗(yàn)質(zhì)量塊，以及分析表現(xiàn)出波動(dòng)性的原子的運(yùn)動(dòng)路徑。

施拉明格本人則表示，在經(jīng)歷了“過山車般”的十年之后，在實(shí)驗(yàn)層面他與G的緣分已盡，盡管他仍會(huì)關(guān)注這一領(lǐng)域。“引力常數(shù)實(shí)驗(yàn)非常、非常令人煎熬，”他感慨道，“我想我已經(jīng)沒有下一首歌可以唱了。”

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1088/1681-7575/ae570f

除了DNA，精子還攜帶意想不到的遺傳信息

長(zhǎng)久以來，科學(xué)家們認(rèn)為精子的功能極為單一：將父親的基因組DNA送入卵細(xì)胞，完成受精。然而，4月20日發(fā)表在《核酸研究》（Nucleic Acids Research）上的一項(xiàng)新研究挑戰(zhàn)了這一傳統(tǒng)認(rèn)知。美國賓夕法尼亞大學(xué)表觀遺傳學(xué)家科林·科寧（Colin Conine）領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，小鼠精子在成熟過程中會(huì)裝載信使RNA（mRNA），并將這些攜帶蛋白質(zhì)合成指令的分子傳遞給受精卵，從而可能影響胚胎的早期發(fā)育。

精子在離開睪丸后，需要經(jīng)過一段名為“附睪”的盤曲管道才能最終成熟。在以往認(rèn)知中，精子在發(fā)育末期會(huì)被剝?nèi)ゴ蟛糠旨?xì)胞內(nèi)容物，輕裝上陣，科學(xué)家們普遍假設(shè)它們最多只能攜帶一些mRNA片段，而非完整、功能性的mRNA分子。

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)小鼠精子、附睪上皮細(xì)胞以及在兩者之間運(yùn)送分子貨物的微小囊泡——“附睪小體”中的mRNA進(jìn)行了測(cè)序分析。結(jié)果顯示，精子在沿附睪移動(dòng)的過程中不斷積累mRNA。體外實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步揭示了這些分子的來源：附睪末端（即精子完成成熟的區(qū)域）釋放的附睪小體能夠?qū)⑵鋗RNA轉(zhuǎn)移給未成熟的精子，而這些轉(zhuǎn)錄本與精子在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中自然獲取的mRNA高度吻合。

研究還發(fā)現(xiàn)，某些存在于成熟精子中的mRNA在未受精的卵細(xì)胞中并不存在，卻在受精后的受精卵中出現(xiàn)了。這一發(fā)現(xiàn)有力地提示，精子確實(shí)將這些轉(zhuǎn)錄本遞送到了胚胎中。科寧指出，由于父親所處的環(huán)境條件（如飲食、壓力、運(yùn)動(dòng)等）能夠觸發(fā)特定mRNA的產(chǎn)生，這一mRNA傳遞機(jī)制“真正建立了一條環(huán)境因素直接影響精子、進(jìn)而可能影響下一代的通路”。

為了驗(yàn)證精子遞送的RNA是否真能影響胚胎，研究人員將較長(zhǎng)的RNA分子注射到“孤雌生殖體”（在沒有精子參與的情況下被誘導(dǎo)分裂和發(fā)育的小鼠卵細(xì)胞）中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，注射后這些細(xì)胞的基因表達(dá)模式向正常受精胚胎的方向發(fā)生了偏移。不過，由于技術(shù)限制，團(tuán)隊(duì)使用的是長(zhǎng)度超過200個(gè)核苷酸的RNA，而非純化的mRNA。

值得關(guān)注的是，這一機(jī)制可能并非小鼠獨(dú)有。團(tuán)隊(duì)還對(duì)成熟人類精子中的mRNA進(jìn)行了測(cè)序，發(fā)現(xiàn)其中許多與小鼠精子中的mRNA存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，暗示人類也可能通過這一途徑將RNA信息傳遞給后代。

耶魯大學(xué)遺傳學(xué)家布盧瑪·萊施（Bluma Lesch）未參與該研究，她評(píng)價(jià)這些發(fā)現(xiàn)“具有潛在的重大意義”。此前已知精子攜帶的小RNA片段能沉默基因表達(dá)，并被認(rèn)為與傳遞父系飲食和壓力效應(yīng)有關(guān)，但mRNA作為一種更直接的信息載體，可能代表了一條全新的父系影響通路。不過，萊施也謹(jǐn)慎指出，孤雌生殖體實(shí)驗(yàn)僅是“原理驗(yàn)證，證明了這種情況可以發(fā)生，但并不能完全證明它確實(shí)發(fā)生了”。

劍橋大學(xué)RNA生物學(xué)家埃里克·米斯卡（Eric Miska）則強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵問題仍有待解答。他表示，發(fā)現(xiàn)越來越多的RNA物種在不同組織之間移動(dòng)令人振奮，但要闡明mRNA如何影響胚胎發(fā)育并非易事。“最大的挑戰(zhàn)將是弄清楚這些遺傳信息是如何被解讀的。”

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1093/nar/gkag330

心臟為什么極少得癌癥？

在人體所有器官中，心臟是最不容易罹患癌癥的器官之一。尸檢數(shù)據(jù)顯示，原發(fā)性心臟腫瘤的檢出率不到1%，即便是從其他部位轉(zhuǎn)移而來的繼發(fā)性心臟腫瘤，檢出率也僅約18%。長(zhǎng)期以來，科學(xué)界對(duì)這一現(xiàn)象缺乏令人信服的解釋。而4月23日發(fā)表在《科學(xué)》（Science）上的一項(xiàng)研究，為這個(gè)謎題提供了一個(gè)引人注目的答案：心臟持續(xù)不斷的搏動(dòng)所產(chǎn)生的機(jī)械壓力，能夠有效抑制癌細(xì)胞在心肌組織中增殖。

這項(xiàng)研究由意大利的里雅斯特大學(xué)的臨床科學(xué)家塞雷娜·扎基尼亞（Serena Zacchigna）團(tuán)隊(duì)完成。研究人員設(shè)計(jì)了一個(gè)巧妙的實(shí)驗(yàn)：他們將心臟移植到經(jīng)過基因改造的小鼠頸部。這些移植到頸部的心臟雖然仍有血液供應(yīng)并保持組織功能，但已不再跳動(dòng)。隨后，研究團(tuán)隊(duì)分別向小鼠體內(nèi)正常跳動(dòng)的心臟和頸部靜止的移植心臟注射了癌細(xì)胞。結(jié)果令人震驚——僅兩周之內(nèi)，靜止心臟中的癌細(xì)胞便大量增殖，幾乎取代了絕大部分健康細(xì)胞；而在正常跳動(dòng)的心臟中，癌變組織僅占約20%。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證這一發(fā)現(xiàn)，研究團(tuán)隊(duì)還利用大鼠細(xì)胞在體外培養(yǎng)了工程化心臟組織。這種組織只有在暴露于鈣離子的條件下才會(huì)搏動(dòng)——鈣離子正是驅(qū)動(dòng)體內(nèi)心臟跳動(dòng)的關(guān)鍵物質(zhì)。研究人員向這些組織注入肺癌細(xì)胞后發(fā)現(xiàn)，癌細(xì)胞在靜止組織中的增殖數(shù)量更多、擴(kuò)散范圍更廣，且均勻分布于整個(gè)組織之中；而在跳動(dòng)的組織中，癌細(xì)胞僅聚集在組織的外層區(qū)域，內(nèi)部組織幾乎未受侵犯。

扎基尼亞表示，她的團(tuán)隊(duì)此前一直在研究心臟組織為何無法自我再生的問題。已有研究發(fā)現(xiàn)，心臟搏動(dòng)產(chǎn)生的機(jī)械壓力在抑制心肌再生中發(fā)揮了重要作用。“我們由此想到，這種阻止心臟自發(fā)再生的機(jī)制，是否同樣在保護(hù)心臟免受癌癥侵襲？”扎基尼亞說，“很高興看到我們的假說得到了證實(shí)。”

澳大利亞悉尼大學(xué)的心臟病學(xué)家詹姆斯·鐘（James Chong）評(píng)價(jià)稱，在此之前，學(xué)界一直缺乏對(duì)心臟腫瘤罕見性的合理解釋，而這項(xiàng)研究有力地證明了機(jī)械應(yīng)變可能是關(guān)鍵因素。

這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的意義遠(yuǎn)不止于解釋一個(gè)生物學(xué)之謎。扎基尼亞團(tuán)隊(duì)正在探索能否將心臟所承受的這種機(jī)械力復(fù)制到身體其他部位（如皮膚和乳腺）以抑制腫瘤生長(zhǎng)。他們還在研究高血壓等導(dǎo)致心臟壓力增大的疾病，是否反而對(duì)心臟癌癥具有抑制作用。此外，澳大利亞貝克心臟與糖尿病研究所的心臟細(xì)胞生物學(xué)家亞歷山大·平托（Alexander Pinto）指出，這項(xiàng)研究對(duì)理解心臟纖維化等疾病也有啟示——機(jī)械應(yīng)變或許能解釋為何瘢痕組織只在心臟特定部位形成，這與癌細(xì)胞僅聚集在跳動(dòng)組織外層的現(xiàn)象如出一轍。

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1126/science.ads9412

被投喂大量垃圾食品后，這些猴子學(xué)會(huì)了吃土

生活在直布羅陀巨巖上的巴巴利獼猴學(xué)會(huì)了吃土——字面意義上的吃土。近日，劍橋大學(xué)靈長(zhǎng)類行為生態(tài)學(xué)家西爾萬·勒穆瓦納博士（Dr Sylvain Lemoine）領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)報(bào)告》（Scientific Reports）上發(fā)表論文指出，這種被稱為“食土癖”（geophagy）的行為，很可能是在大量攝入游客投喂的高糖、高鹽、高脂肪垃圾食品之后，獼猴為緩解腸胃不適而自發(fā)形成的一種“自我保護(hù)機(jī)制”。

直布羅陀現(xiàn)有約230只巴巴利獼猴，分屬八個(gè)不同族群。直布羅陀當(dāng)局雖明令禁止游客觸碰或投喂獼猴，但這一規(guī)定的執(zhí)行力度仍然有限。蜂擁而至的游客經(jīng)常向獼猴投喂薯片、巧克力棒、M&M's巧克力豆、冰淇淋等高糖高鹽的零食，獼猴有時(shí)也會(huì)主動(dòng)從游客手中搶奪這些食物。研究團(tuán)隊(duì)在2022年夏季至2024年春季的觀察期間發(fā)現(xiàn)，獼猴所攝入的全部食物中，近五分之一來自游客提供的垃圾食品。

獼猴和罐裝薯片。| Martin Nicourt/Gibraltar Macaques Project/PA

勒穆瓦納認(rèn)為，垃圾食品可能破壞了獼猴消化道內(nèi)微生物組的平衡，而土壤中所含的礦物質(zhì)和細(xì)菌有助于重建微生物群落，緩解腸胃不適。他表示：“我們認(rèn)為食土行為對(duì)獼猴的消化系統(tǒng)具有一定的‘緩沖’作用，幫助它們抵御高熱量、低纖維食品帶來的負(fù)面影響。”

研究數(shù)據(jù)揭示了垃圾食品攝入量與食土行為之間的關(guān)聯(lián)。棲息在巨巖頂部、與游客接觸最為頻繁的獼猴族群，攝入垃圾食品的概率是其他猴群的兩倍以上，同時(shí)也是吃土最頻繁的群體。在整個(gè)觀察期間，研究人員共記錄到44只獼猴在46次不同場(chǎng)合中的吃土行為，其中有3次明確發(fā)生在獼猴食用冰淇淋、餅干或面包后不久。而在冬季游客數(shù)量減少的時(shí)段，獼猴攝入游客食物的幾率下降約40%，吃土行為的發(fā)生率也相應(yīng)降低超過30%。值得注意的是，巖上唯一未被觀察到吃土行為的獼猴群，恰恰是一個(gè)與游客完全隔絕的群體。

當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰投紩?huì)給猴子喂食垃圾食品。| Martin Nicourt/Gibraltar Macaques Project/PA

研究還揭示了這一行為的社會(huì)學(xué)習(xí)特征。不同族群的獼猴偏好不同類型的土壤：大多數(shù)獼猴會(huì)選擇直布羅陀常見的紅色黏土，而棲息于巨巖西側(cè)低坡“猿穴”（Ape's Den）區(qū)域的族群則更青睞瀝青路面坑洼中混有柏油的泥土。這種猴群間的偏好差異暗示，食土行為并非單純的本能反應(yīng)，而很可能是通過群體內(nèi)部的社會(huì)學(xué)習(xí)逐漸傳播和固化的。

在全球多地，人類也有食土習(xí)慣，尤其是非洲、亞洲和南美洲的孕婦，這可以緩解孕吐或補(bǔ)充礦物質(zhì)。但研究人員并未觀察到懷孕或哺乳期的獼猴有更頻繁的食土行為，表明這一行為的主要驅(qū)動(dòng)力并非補(bǔ)充營養(yǎng)，而更可能與消化系統(tǒng)的保護(hù)機(jī)制有關(guān)。

然而，科學(xué)家也對(duì)這一“自救”策略的潛在風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂。獼猴取食的土壤多分布在交通繁忙的道路附近，可能含有汽車尾氣沉積的重金屬和其他污染物。“每天有大量車輛經(jīng)過，而且大多數(shù)還不是電動(dòng)車，”勒穆瓦納表示，“我們計(jì)劃對(duì)土壤進(jìn)行化學(xué)分析，非常關(guān)注其中的污染物含量。”

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1038/s41598-026-44607-0

維生素D或能防糖尿病，但要先問問你的基因

美國有超過2/5的成年人處在糖尿病前期，這是一種以血糖水平高于正常值為特征的代謝狀態(tài)，往往會(huì)進(jìn)一步發(fā)展為2型糖尿病。4月23日發(fā)表在JAMA Network Open上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，高劑量維生素D補(bǔ)充劑或許能夠延緩甚至阻止這一進(jìn)程，但前提是你的基因“配合”。

美國塔夫茨大學(xué)的Bess Dawson-Hughes帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，對(duì)一項(xiàng)名為“D2d”的大型多中心臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入的遺傳學(xué)分析。D2d試驗(yàn)最初招募了2000余名糖尿病前期的美國成年人，將其隨機(jī)分為每日服用4000IU維生素D組和安慰劑組，以觀察高劑量維生素D能否降低這些高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體發(fā)展為糖尿病的概率。

然而，最初的結(jié)果令人失望——維生素D并未顯著降低所有參與者的糖尿病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。這促使研究團(tuán)隊(duì)提出了一個(gè)關(guān)鍵問題：維生素D是否仍然對(duì)部分人群有效？

人體血液中的維生素D需要轉(zhuǎn)化為活性形式后，與維生素D受體（VDR）結(jié)合才能發(fā)揮生物學(xué)功能。維生素D受體是一種幫助細(xì)胞響應(yīng)維生素D信號(hào)的蛋白質(zhì)，而胰腺中負(fù)責(zé)分泌胰島素的β細(xì)胞恰恰表達(dá)這種受體，這意味著維生素D可能通過影響胰島素釋放和血糖調(diào)控來發(fā)揮作用。研究人員由此推測(cè)，維生素D受體基因的遺傳差異或許能解釋為什么有些人能從補(bǔ)充維生素D獲益，而另一些人不能。

為驗(yàn)證這一假設(shè)，Dawson-Hughes等人對(duì)2098名同意接受DNA檢測(cè)的試驗(yàn)參與者的遺傳數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。他們根據(jù)三種常見的維生素D受體基因變異，將參與者分為不同亞組，并比較各組對(duì)維生素D補(bǔ)充的反應(yīng)差異。

分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，攜帶ApaI位點(diǎn)AA基因型的成年人（約占研究人群的30%）對(duì)高劑量維生素D治療沒有反應(yīng)，其糖尿病發(fā)病率與安慰劑組無顯著差異。相比之下，攜帶AC或CC基因型的參與者在服用維生素D后，糖尿病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)顯著降低，總體降幅達(dá)19%。

“研究結(jié)果表明，我們最終或許能夠識(shí)別出哪些糖尿病前期患者最有可能從補(bǔ)充維生素D中獲益，”Dawson-Hughes說。“原則上，這可能只需要一次相對(duì)便宜的基因檢測(cè)。”研究作者、塔夫茨大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)教授Anastassios Pittas表示："這些發(fā)現(xiàn)可能是朝著開發(fā)個(gè)體化降糖風(fēng)險(xiǎn)策略邁出的重要一步。維生素D作為一種潛在的預(yù)防工具，其優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低廉、獲取方便，且易于日常服用。"

不過，研究人員也特別提醒公眾，這一發(fā)現(xiàn)并不意味著人們應(yīng)自行服用高劑量維生素D來預(yù)防糖尿病。目前的膳食指南建議1至70歲人群每日攝入600 IU維生素D，70歲以上人群為每日800 IU。過量攝入維生素D可能帶來健康風(fēng)險(xiǎn)，已有研究將其與老年人跌倒和骨折風(fēng)險(xiǎn)上升相關(guān)聯(lián)。

相關(guān)論文：
http://dx.doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2026.7332

DeepSeek-V4預(yù)覽版發(fā)布：百萬上下文、華為芯片

4月24日，DeepSeek V4預(yù)覽版正式上線并同步開源。

據(jù)DeepSeek官方介紹，DeepSeek-V4 擁有百萬字超長(zhǎng)上下文，模型按大小分為兩個(gè)版本：

根據(jù)官方報(bào)告，V4的能力水平仍落后GPT-5.4和Gemini-3.1-Pro，“發(fā)展軌跡大約滯后前沿閉源模型3至6個(gè)月”，此次更新重點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和超高上下文效率。DeepSeek-V4 開創(chuàng)了一種全新的注意力機(jī)制，在token維度進(jìn)行壓縮，結(jié)合DSA稀疏注意力（DeepSeek Sparse Attention），實(shí)現(xiàn)了全球領(lǐng)先的長(zhǎng)上下文能力，并且相比于傳統(tǒng)方法大幅降低了對(duì)計(jì)算和顯存的需求。

在1M上下文設(shè)置下，V4-Pro的單token推理FLOPs只有V3.2的27%，KV Cache只有10%；V4-Flash更極端，分別壓到10%和7%。換句話說，上下文從V3.2的128K擴(kuò)到V4的1M，理論上放大了近8倍，但單token算力需求反而下降了。官方介紹寫道：“從現(xiàn)在開始，1M（一百萬）上下文將是 DeepSeek 所有官方服務(wù)的標(biāo)配。”

此次更新還帶來了Agent能力的專項(xiàng)優(yōu)化。相比前代模型，DeepSeek-V4-Pro的 Agent 能力顯著增強(qiáng)。在Agentic Coding評(píng)測(cè)中，V4-Pro已達(dá)到當(dāng)前開源模型最佳水平，并在其他Agent相關(guān)評(píng)測(cè)中同樣表現(xiàn)優(yōu)異。官方坦率寫道：“目前DeepSeek-V4已成為公司內(nèi)部員工使用的Agentic Coding模型，據(jù)評(píng)測(cè)反饋使用體驗(yàn)優(yōu)于Sonnet 4.5，交付質(zhì)量接近Opus 4.6非思考模式，但仍與Opus 4.6思考模式存在一定差距。”

廣受關(guān)注的還有與華為昇騰的協(xié)同。介紹文章透露，“預(yù)計(jì)下半年昇騰950超節(jié)點(diǎn)批量上市并部署之后，Pro版本的價(jià)格也會(huì)大幅度下調(diào)。”（DeepSeek，騰訊科技）

官方介紹：
https://mp.weixin.qq.com/s/8bxXqS2R8Fx5-1TLDBiEDg

技術(shù)報(bào)告：
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf

性格陰暗的人天生想要擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色

你能分辨出身邊的同事是否具有自戀或精神病態(tài)傾向嗎？近期發(fā)表在《人格與個(gè)體差異》（Personality and Individual Differences）上的一項(xiàng)研究表明，一個(gè)人的職業(yè)選擇或許能透露出某些線索——在以領(lǐng)導(dǎo)力和說服力為核心的領(lǐng)域，如商業(yè)、政治和法律行業(yè)，具有暗黑人格特質(zhì)的個(gè)體出現(xiàn)頻率更高。而在創(chuàng)意領(lǐng)域或與自然相關(guān)的工作中，則更可能遇到具有馬基雅維利主義思維方式的人。

在心理學(xué)領(lǐng)域，“黑暗三聯(lián)征”（Dark Triad）是一個(gè)被廣泛研究的概念，涵蓋三種在社會(huì)交往中具有潛在破壞性的人格特質(zhì)：精神病態(tài)（psychopathy）、馬基雅維利主義（Machiavellianism）和自戀（narcissism）。過往研究已經(jīng)證實(shí)這三種特質(zhì)與個(gè)體的職場(chǎng)行為和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格存在關(guān)聯(lián)，但大多數(shù)研究將它們作為籠統(tǒng)的整體特質(zhì)加以考察，缺乏更細(xì)致的分析。

為更細(xì)致地探討人格特質(zhì)是否會(huì)潛移默化地引導(dǎo)我們走向特定職業(yè)，研究團(tuán)隊(duì)將黑暗三聯(lián)征進(jìn)一步細(xì)分為七個(gè)亞維度。其中，精神病態(tài)被拆分為大膽性（boldness）、冷酷性（meanness）和去抑制性（disinhibition）三個(gè)維度；馬基雅維利主義被區(qū)分為馬基雅維利觀念（views）和馬基雅維利策略（tactics）；自戀則被劃分為自戀性欽慕（admiration）和自戀性競(jìng)爭(zhēng)（rivalry）。

研究團(tuán)隊(duì)首先在美國一所大型高校招募了600余名本科生參與調(diào)查，這些學(xué)生的專業(yè)背景涵蓋生物學(xué)、心理學(xué)、商科和政治學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。第一階段的調(diào)查旨在評(píng)估參與者的人格特質(zhì)水平。兩周后，同一批參與者完成了基于SETPOINT框架的職業(yè)興趣問卷。該框架將職業(yè)興趣劃分為七大領(lǐng)域：健康科學(xué)、創(chuàng)意表達(dá)、技術(shù)、人際服務(wù)、組織管理、影響力和自然。

在數(shù)據(jù)收集完成后，研究人員采用網(wǎng)絡(luò)分析方法，通過正則化偏相關(guān)網(wǎng)絡(luò)（graphical LASSO）來分析人格特質(zhì)與職業(yè)興趣之間的關(guān)聯(lián)模式，同時(shí)識(shí)別作為特質(zhì)與職業(yè)路徑之間關(guān)鍵紐帶的“橋接節(jié)點(diǎn)”。

研究結(jié)果呈現(xiàn)出清晰而有層次的關(guān)聯(lián)圖景。在精神病態(tài)層面，具有較高大膽性的個(gè)體（自信沉穩(wěn)、在壓力下從容且具有天然的影響力）更傾向于健康科學(xué)領(lǐng)域的職業(yè)。冷酷性較高的個(gè)體（共情能力較低、帶有敵意傾向）則對(duì)技術(shù)類和動(dòng)手操作類的機(jī)械工作表現(xiàn)出更強(qiáng)的興趣。去抑制性維度（即沖動(dòng)性較高）與創(chuàng)意表達(dá)類職業(yè)（如藝術(shù)和設(shè)計(jì)）以及實(shí)操性強(qiáng)的崗位存在關(guān)聯(lián)。

在馬基雅維利主義方面，持有犬儒式人性觀（傾向于認(rèn)同“人性自私且軟弱、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)殘酷、道德只是弱者的遮羞布”）的個(gè)體對(duì)領(lǐng)導(dǎo)角色表現(xiàn)出明顯興趣，而更認(rèn)同操縱策略（極端的工具理性和道德抽離）的個(gè)體則被創(chuàng)意表達(dá)和自然類職業(yè)所吸引，例如戶外工作或與動(dòng)物相關(guān)的崗位。整體而言，這一群體明顯回避以人際互動(dòng)為核心的職業(yè)。自戀特質(zhì)方面，受對(duì)贊美的渴望和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)驅(qū)動(dòng)，自戀者主要對(duì)影響力類和創(chuàng)意表達(dá)類職業(yè)表現(xiàn)出興趣。

研究中最引人注目的發(fā)現(xiàn)是，七個(gè)黑暗三聯(lián)征亞維度中的大多數(shù)都與“影響力”這一職業(yè)領(lǐng)域顯著關(guān)聯(lián)，這表明具有暗黑人格特質(zhì)的個(gè)體強(qiáng)烈傾向于以說服與權(quán)力運(yùn)作為核心的領(lǐng)導(dǎo)崗位。這一模式在男性和女性參與者中得到了一致驗(yàn)證，不受性別差異的影響。

研究團(tuán)隊(duì)同時(shí)指出了本研究的局限性：調(diào)查數(shù)據(jù)來源于在校大學(xué)生而非在職人員，因此這些關(guān)聯(lián)模式能否在真實(shí)的職場(chǎng)環(huán)境中得到驗(yàn)證，仍有待進(jìn)一步研究。如果后續(xù)研究證實(shí)了這些發(fā)現(xiàn)，其應(yīng)用價(jià)值將是多方面的——一方面，組織機(jī)構(gòu)可以借此更有效地識(shí)別和應(yīng)對(duì)毒性領(lǐng)導(dǎo)（toxic leadership）問題；另一方面，職業(yè)咨詢師也可以據(jù)此引導(dǎo)具有黑暗人格傾向的個(gè)體走向更健康的職業(yè)發(fā)展路徑。

相關(guān)論文：
https://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2026.113728

注：本文封面圖片來自版權(quán)圖庫，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛。

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào)，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞?hào)內(nèi)聯(lián)系后臺(tái)。