小編提示
投稿郵箱:793325393@qq.com;法律咨詢(xún):18321582603;商務(wù)合作:13023280425;增值服務(wù):021-51526200(即可直通高凈值群)
勞動(dòng)者在某物流公司擔(dān)任司機(jī)期間,
不僅遭遇工資被扣、加班費(fèi)拖欠,
還在離職后被公司以“合作關(guān)系”為由
拒絕支付未簽勞動(dòng)合同的二倍工資。
近日,
湘鄉(xiāng)市人民法院審理了這起案件。
![]()
![]()
劉先生在2023年10月24日入職某物流公司,擔(dān)任司機(jī)一職,并簽署了公司提供的《司機(jī)的職責(zé)》文件。根據(jù)該文件規(guī)定,司機(jī)需在每日5點(diǎn)30前到倉(cāng)并在某物流APP進(jìn)行打卡,每月公休兩日。到倉(cāng)后司機(jī)需進(jìn)行準(zhǔn)備工作、核對(duì)當(dāng)日路線的凍貨、處理補(bǔ)貨事宜等,送完貨后需按規(guī)定上報(bào)差異并取回退貨等。該文件同時(shí)對(duì)績(jī)效考核項(xiàng)(含11點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)考核率標(biāo)準(zhǔn)、16點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)率、差異率等項(xiàng)目)進(jìn)行規(guī)定,司機(jī)未按規(guī)定履行職責(zé)或績(jī)效考核未達(dá)標(biāo)有相應(yīng)的罰款機(jī)制。
2023年11月至2024年7月,某物流公司依據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度,每月都會(huì)對(duì)劉先生的工資進(jìn)行扣除或罰款,名目包括“買(mǎi)賠扣款”“品質(zhì)罰款”“遲到罰款”等。劉先生在元旦和五一勞動(dòng)節(jié)加班,也未收到過(guò)加班費(fèi)。
2024年7月18日,劉先生主動(dòng)與某物流公司解除勞動(dòng)關(guān)系。某物流公司在扣款后,為劉先生結(jié)算了2023年11月至2024年6月的工資;7月的工資,僅預(yù)發(fā)了1000元,沒(méi)有完成最終結(jié)算。
解除勞動(dòng)關(guān)系后,劉先生因工資結(jié)算、主張加班費(fèi)和二倍工資賠償?shù)葐?wèn)題與某物流公司發(fā)生爭(zhēng)議,便向勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁。2024年9月25日,勞動(dòng)仲裁部門(mén)裁決,某物流公司需向劉先生支付被扣工資、7月份剩余工資、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資、法定節(jié)假日加班及實(shí)習(xí)期工資,共計(jì)36218.66元。某物流公司認(rèn)為,雙方是合作關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系,而且已支付全部費(fèi)用,對(duì)仲裁結(jié)果表示不服,向湘鄉(xiāng)市人民法院提起訴訟。
![]()
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,某物流公司與劉先生之間的法律關(guān)系問(wèn)題,以及基于此法律關(guān)系認(rèn)定所產(chǎn)生的具體款項(xiàng)支付義務(wù)問(wèn)題。
根據(jù)雙方簽訂的《司機(jī)的職責(zé)》文件,劉先生由某物流公司聘用并接受跟車(chē)培訓(xùn)后,被授予獨(dú)立開(kāi)車(chē)的權(quán)限,劉先生在規(guī)定時(shí)間段和配送區(qū)域,按公司規(guī)定的配送服務(wù)規(guī)范上崗配送貨物,遵守公司規(guī)定的勞動(dòng)紀(jì)律、規(guī)章制度、獎(jiǎng)懲措施等;在崗期間,某物流公司對(duì)劉先生進(jìn)行了勞動(dòng)管理,某物流公司根據(jù)劉先生的業(yè)績(jī)按月發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。綜合以上用工事實(shí),劉先生與某物流公司之間存在明顯的人格從屬性和經(jīng)濟(jì)從屬性,且雙方符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,某物流公司與劉先生之間系管理與被管理的勞動(dòng)關(guān)系,而非平等主體之間的合作關(guān)系。某物流公司主張《司機(jī)的職責(zé)》文件即雙方簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但該文件僅對(duì)司機(jī)應(yīng)履行的職責(zé)義務(wù)進(jìn)行規(guī)定,未對(duì)勞動(dòng)合同期限、勞動(dòng)報(bào)酬等必備條款進(jìn)行約定,該文件不能視為雙方簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十七條和第八十二條規(guī)定,某物流公司應(yīng)向劉先生支付每月二倍工資,共計(jì)31233.67元。
某物流公司在2023年11月至2024年6月期間對(duì)劉先生共計(jì)扣款或罰款2178.99 元,但沒(méi)有提供其罰款或扣款的相關(guān)依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以退還。劉先生在某物流公司工作至2024年7月18日,工作16天,按4000元/26天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天工資為2461元,扣除已付1000元,還應(yīng)支付1461元。根據(jù)劉先生所提供的工資表和微信聊天記錄等證據(jù),確存在元旦和五一勞動(dòng)節(jié)存在加班以及未付實(shí)習(xí)期工資的事實(shí),某物流公司應(yīng)支付法定節(jié)假日加班工資845元,實(shí)習(xí)期間工資500元。
綜上所述,法院判決,駁回某物流有限公司的訴訟請(qǐng)求,并向劉先生支付被扣的工資、2024年7月工資、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資、法定節(jié)假日加班和實(shí)習(xí)期工資,合計(jì)36218.66元。某物流公司不服提起上訴,湘潭市中級(jí)人民法院二審維持原判。判決現(xiàn)已生效。
![]()
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條明確規(guī)定,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬等必備條款。本案中,盡管用人單位堅(jiān)稱(chēng)雙方系合作關(guān)系,但實(shí)際用工過(guò)程中表現(xiàn)出的管理控制、報(bào)酬支付方式等核心要素,均符合勞動(dòng)關(guān)系的基本特征。本案中,《司機(jī)的職責(zé)》文件中對(duì)工作時(shí)間、績(jī)效考核、獎(jiǎng)懲措施的詳細(xì)規(guī)定,恰恰印證了勞動(dòng)者對(duì)用人單位的人身依附關(guān)系。這種“名為合作、實(shí)為雇傭”的做法,不僅難以得到法律認(rèn)可,更會(huì)因逃避法定義務(wù)而承擔(dān)更重責(zé)任。而且,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。劉先生簽署的《司機(jī)的職責(zé)》文件與勞動(dòng)合同存在本質(zhì)區(qū)別,前者是管理工具,后者是權(quán)利憑證。用人單位試圖以管理文件替代勞動(dòng)合同,既是對(duì)法律規(guī)定的誤讀,更是對(duì)勞動(dòng)者知情權(quán)的侵害。這種規(guī)避法律的行為,最終導(dǎo)致其付出雙倍工資的代價(jià)。
對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎
你是怎么看待的?
在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~
上海法律服務(wù)中心 ID: shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái),專(zhuān)業(yè)提供法律咨詢(xún)?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_(kāi)展普法講堂、法律咨詢(xún)直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法,利人利己利國(guó)家。
律芩法務(wù) ID:lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí),最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式,普及生活實(shí)用法律,關(guān)注社會(huì)大眾民生,打造中國(guó)法律共同體。
九轉(zhuǎn)律師 ID:Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護(hù)與自訴,專(zhuān)業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格,讓老百姓都請(qǐng)的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ),從企業(yè)設(shè)立到公司治理,致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái),涉及從出生到死亡,普及法律常識(shí)百科,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
律芩商務(wù) ID:lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度,解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài),洞察社會(huì)民商問(wèn)題,促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì),讓我們一起共創(chuàng)美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.