不辭職就開除！特朗普徹底攤牌：必須卷鋪蓋走人，鮑威爾退無可退

4月15日，特朗普總統(tǒng)誓言，如果杰羅姆·H·鮑威爾在美聯(lián)儲主席任期結(jié)束后選擇繼續(xù)留任，他將解雇鮑威爾。特朗普還加倍推進(jìn)對美聯(lián)儲的刑事調(diào)查，該調(diào)查有可能推遲鮑威爾繼任者的確認(rèn)。

特朗普這次是真急眼了，采訪里說的話，硬氣到?jīng)]商量。

他直接說，他早就想解雇鮑威爾了，之前一直沒動手，就是不想惹麻煩。但現(xiàn)在不行了，要是鮑威爾5月15號之后還不主動辭職，他就只能動手解雇他，沒別的選擇。

大家先搞明白一個關(guān)鍵：鮑威爾有兩個職位，一個是美聯(lián)儲主席，任期到5月15號就結(jié)束；另一個是美聯(lián)儲理事，這個職位要到2028年1月底才到期。

按美國以前的規(guī)矩，美聯(lián)儲主席任期結(jié)束后，都會主動辭去理事職位，離開美聯(lián)儲，不會占著位置不放。

但鮑威爾沒表態(tài)要這么做，特朗普就急了，他要的不是鮑威爾只讓出主席位置，而是要他徹底卷鋪蓋走人，連理事的位置也別占著。

說白了，就是特朗普忍鮑威爾太久了，這次不想再忍了，直接下最后通牒。

特朗普的不滿，也不是一天兩天的事。

之前他就多次公開罵鮑威爾，說他在貨幣政策上“又笨又慢”，不聽自己的話。

特朗普一直要求美聯(lián)儲降息，刺激美國經(jīng)濟(jì)，但鮑威爾始終沒按他的意思來，這就讓特朗普心里一直憋著氣。

更讓特朗普生氣的是，美聯(lián)儲總部大樓翻修，本來預(yù)算25億美元，結(jié)果嚴(yán)重超支，花的錢比預(yù)想的多太多。

特朗普直接懷疑這里面有問題，甚至說可能有腐敗，還指責(zé)鮑威爾在國會作證的時候，故意隱瞞這事，態(tài)度特別消極。

現(xiàn)在美國司法部已經(jīng)在調(diào)查這個翻修項目了，還是刑事調(diào)查。

特朗普也明確說了，不管怎么樣，這個調(diào)查不會停，哪怕影響到新的美聯(lián)儲主席提名，他也不在乎。

這明擺著就是沖著鮑威爾來的，就是要逼他主動辭職。

面對特朗普的最后通牒，鮑威爾其實(shí)沒多少選擇。

他之前就公開說過，只要針對美聯(lián)儲翻修項目的調(diào)查，沒有真正結(jié)束，他就不會主動離開美聯(lián)儲理事會。

這話聽著硬氣，其實(shí)也是沒辦法，他一旦主動走了，就真的沒任何話語權(quán)了。

這里又要跟大家說清楚，沃什的提名現(xiàn)在卡殼了。

有一名共和黨資深參議員，因?yàn)椴粷M司法部調(diào)查鮑威爾，直接放話要阻止沃什的提名流程，不讓他通過確認(rèn)。

這樣一來，新主席什么時候能上任，就說不準(zhǔn)了，大概率要拖很久。

這就尷尬了，5月15號之后，鮑威爾的主席任期結(jié)束，但新主席還沒上任，按照規(guī)矩，鮑威爾就得以“臨時主席”的身份繼續(xù)干活。

而這正是特朗普最不想看到的局面。

特朗普就是要避免這種情況，才急著逼鮑威爾徹底走人。

鮑威爾也不是沒反抗過，他之前就說過，按美國的規(guī)矩，特朗普沒權(quán)利隨便解雇他這個美聯(lián)儲主席。

因?yàn)槊缆?lián)儲本來就不歸總統(tǒng)管，是獨(dú)立的，目的就是防止總統(tǒng)為了自己的政治利益，亂插手經(jīng)濟(jì)，最后把美元搞垮、把美國經(jīng)濟(jì)搞亂。

但特朗普現(xiàn)在根本不管這些規(guī)矩，他就是要鮑威爾走，態(tài)度硬得很。

而且特朗普政府還在不斷加碼施壓，除了刑事調(diào)查，本月初還要求國會調(diào)查鮑威爾，說他有“政治立場偏差”，還在國會撒謊，指控他牽頭的翻修項目有重大違規(guī)。

這些動作一套接一套，就是為了逼鮑威爾主動辭職，這樣雙方都有面子，不然真等到特朗普動手解雇他，鮑威爾就沒面子了，以后在行業(yè)里也就沒法立足。

但從鮑威爾之前的表態(tài)來看，他大概率不會主動讓步，這就陷入僵局了。

可能有人覺得，不就是特朗普逼鮑威爾辭職嗎，多大點(diǎn)事？

其實(shí)這事沒那么簡單，背后牽扯的問題大得很，不光是兩個人的恩怨，還關(guān)系到美國經(jīng)濟(jì)，甚至影響全球的金融市場。

最核心的問題就是，美聯(lián)儲的獨(dú)立性會不會被打破。

美聯(lián)儲獨(dú)立于政府，是美元能保持霸權(quán)的關(guān)鍵。

要是總統(tǒng)能隨便解雇美聯(lián)儲的人，想讓美聯(lián)儲怎么做就怎么做，那美元的信用就會垮掉，全球金融市場也會跟著亂套。

就連特朗普自己所在的共和黨，都有人站出來反對他。

共和黨參議員湯姆·蒂利斯就直接跟特朗普硬剛，說他沒權(quán)利解雇鮑威爾，大家應(yīng)該把精力放在選新主席、新理事上，別在這種法律爭議上浪費(fèi)時間。

還有法律專家也說了，特朗普要解雇鮑威爾的理事職位，必須拿出證據(jù)，證明鮑威爾“干得太差勁”，有嚴(yán)重不稱職的行為，不能就因?yàn)轷U威爾不聽他的話，就隨便解雇人家，這不符合美國的規(guī)矩。

接下來這事，大概率會有三種走向。

第一種，也是最好的一種，就是鮑威爾主動讓步，5月15號之后，既辭去主席職位，也辭去理事職位，真正離開美聯(lián)儲。

這樣特朗普也滿意了，沃什的提名也能順利推進(jìn)，不會引發(fā)更大的風(fēng)波。

但從鮑威爾之前的態(tài)度來看，這種可能性不大。

第二種，就是雙方僵持不下。

鮑威爾堅持留在理事會，特朗普真的動手啟動解雇程序。

這樣一來，倆人肯定要打官司，最后可能還要美國最高法院來判決，看總統(tǒng)到底有沒有權(quán)利解雇美聯(lián)儲理事。

不管最后誰贏，這個過程都會讓美國的市場信心受挫，美元匯率會波動，美國經(jīng)濟(jì)也會受到影響。

第三種，就是參議院突然加快沃什的確認(rèn)流程，讓他能在5月15號之前順利接任美聯(lián)儲主席。

這樣一來，鮑威爾就沒理由繼續(xù)留任了，只能主動離開，雙方的僵局也就解開了。

但現(xiàn)在參議院那邊僵持得很，這種可能性也比較小。

現(xiàn)在距離5月15號，也就一個月的時間了。

這一個月里，美國政治圈和金融圈都會盯著這事，看鮑威爾會不會服軟辭職，看特朗普會不會真的動手解雇他，看這場權(quán)力之爭最后會怎么收場。