參考消息5月4日報道,中國發(fā)布了一份措辭強硬的立場文件,警告說東京將很快具備制造核武器的能力。
![]()
圖為日本首相高市早苗
在近日公布的這份文件中,中國呼吁聯(lián)合國將日本尋求擁有核武器的危險傾向列為正在紐約舉行的《不擴散核武器條約》審議大會的“重要議題”。
中國外交部在文件中警告說,東京已經(jīng)具有提取武器級钚的能力,并擁有后處理技術(shù)和設(shè)施。“日本……長期制造、儲存遠超民用核能實際需求的钚材料,擁有短期內(nèi)實現(xiàn)‘核突破’的能力。”
“任由日本國內(nèi)右翼勢力推動發(fā)展強力進攻性武器,甚至擁有核武器,必將再次為禍國際社會,對國際和平安全和穩(wěn)定產(chǎn)生嚴重負面影響。”
日本政府數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,日本一共管理著約44.4噸分離钚。這一數(shù)量足以制造約5500枚核彈頭。
這份文件是在聯(lián)合國審議《不擴散核武器條約》的會議期間發(fā)布的,中國和日本都是該條約的簽署國。
在上述立場文件中,中國政府呼吁《不擴散核武器條約》審議大會高度重視“日本尋求擁有核武器的危險傾向”,并且將其作為“重要議題”。
日本首相高市早苗4月27日召開了修訂該國“安保三文件”的首次專家小組會議。這個由15人組成的小組包括日本自衛(wèi)隊的前統(tǒng)合幕僚長山崎幸二,這讓中國擔心日本可能會在新的安全指導(dǎo)方針中對核武器問題采取更激進的立場。山崎此前曾主張修改日本的“無核三原則”,也就是東京長期以來承諾的不擁有、不制造、不運進核武器。
中國的立場文件譴責(zé)高市和日本政府在核武器問題上一再采取“試探挑釁言行”。
文件說:“日本擁核圖謀由來已久,早在二戰(zhàn)期間就曾秘密開展核武器研發(fā)。”
多國媒體呼吁警惕日本軍國主義動向
5月3日是遠東國際軍事法庭開庭80周年。從1946年5月3日至1948年11月12日,歷時近兩年七個月的東京審判,判定了日本軍國主義及軍國主義分子發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭及相關(guān)罪行,捍衛(wèi)了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。
東京審判開庭80周年之際,多國的媒體及研究機構(gòu)刊發(fā)文章指出,東京審判應(yīng)該被世界上更多人了解并銘記,日本的軍國主義動向值得各國警惕。
俄羅斯塔斯社:
日本軍國主義并未被根除
東京審判開庭80周年之際,俄羅斯塔斯社刊發(fā)俄歷史學(xué)者阿列克謝?瓦列里耶維奇?伊薩耶夫的文章。
作者指出,東京審判是戰(zhàn)爭歷史當中具有里程碑意義的事件,然而國際社會必須承認的是,二戰(zhàn)結(jié)束至今,日本的軍國主義并未被根除。當前的日本政府大幅增加國防開支,謀求修改“無核三原則”,并推動解除對進攻性武器出口的限制。伊薩耶夫?qū)Υ嗽u論說,東京審判是日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的重要標志,大多數(shù)對日本對外侵略行徑負有直接責(zé)任的戰(zhàn)犯都受到了懲罰。但不幸的是,日本軍國主義和所謂皇國史觀并未被根除。當下日本尋求擴張軍力,宣稱要回歸所謂正常軍事國家就是鐵證。
英國媒體:
日本正不斷背離二戰(zhàn)后形成的國際秩序
![]()
外媒報道截圖
近日,英國國際新聞周刊雜志《The Week》網(wǎng)站連續(xù)刊文指出,在高市早苗政府推動之下,日本正不斷背離二戰(zhàn)后形成的國際秩序,放棄專守防衛(wèi)原則。
4月26日,《The Week》英國版發(fā)布記者查斯?紐基-伯登撰寫的文章,標題為《日本為何取消致命武器出口禁令?》。文章指出,在所謂“日益嚴峻的安全環(huán)境”下,日本首相正在撕毀和平主義規(guī)則。
4月27日,《The Week》美國版發(fā)布記者喬爾?馬蒂斯撰寫的文章,標題為《日本為何放棄二戰(zhàn)后的和平主義?》。文章指出,二戰(zhàn)后,日本將和平主義寫入憲法,但這一時代即將終結(jié)。日本高市早苗政府解禁武器出口,標志著日本正轉(zhuǎn)向更為強硬的立場。
《俄羅斯報》:
歷史教訓(xùn)需反思,更需全面深刻認知
![]()
媒體報道截圖
近日,《俄羅斯報》官網(wǎng)刊發(fā)俄著名法學(xué)和歷史學(xué)家亞歷山大?茲維亞金采夫撰寫的文章。作者認為,透過對東京審判和紐倫堡審判的研究,能夠更好地審視第二次世界大戰(zhàn)留下的歷史教訓(xùn)。
文章指出,源自二戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)既需要在法律層面進行反思,更需要結(jié)合當今時代所面臨的種種挑戰(zhàn)與威脅,進行全面而深刻認知。全世界記住了波蘭的奧斯威辛與馬伊達內(nèi)克集中營,卻幾乎遺忘了侵華日軍在中國哈爾濱和南京犯下的罪行。西方人批判納粹德國的代表希特勒、希姆萊,卻對被稱作“細菌魔王”的日本軍醫(yī)石井四郎、侵華日軍關(guān)東軍總司令山田乙三,以及地位遠高于他們的天皇裕仁閉口不談。作者認為,這種沉默并非單純地源于對歷史的遺忘,而是基于地緣政治與戰(zhàn)略聯(lián)盟考量的“刻意靜默”。在文章最后,茲維亞金采夫說,在當前,新民族主義、復(fù)仇主義以及強權(quán)政治抬頭的背景下,東京審判依然具有極強的現(xiàn)實意義。
延伸閱讀
據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站5月3日報道,日本陸上自衛(wèi)隊第1師團第1普通科聯(lián)隊在其官方X賬號上發(fā)布了一款新的部隊徽章,隨即引發(fā)批評,有評論稱該設(shè)計“好戰(zhàn)”意味強烈。迫于輿論壓力,該聯(lián)隊在徽章發(fā)布僅3天后便暫停使用。
據(jù)陸自及相關(guān)人士透露,部隊徽章主要供內(nèi)部使用,如印制在部隊T恤上。此次引發(fā)爭議的徽章屬于第1普通科聯(lián)隊下屬的第4中隊,最初發(fā)布于4月29日。
徽章主體圖案是一頭身穿迷彩服、手持步槍的大象,背景中可見藍色火焰。據(jù)知情人士稱,大象是該部隊的“官方吉祥物”,設(shè)計中加入步槍元素“旨在彰顯其作為步兵部隊的屬性”。
![]()
日本陸自部隊新徽章
然而批評聲浪主要集中于大象左胸處描繪的人類頭骨圖案。“頭骨是曾經(jīng)鮮活的生命留下的遺骸。這一設(shè)計缺少對死難者及受災(zāi)民眾的尊重。”“請停止使用那些讓自衛(wèi)隊看起來像是殺人軍隊的標志。自衛(wèi)隊原本的溫和形象已在我心里崩塌。”“這一幕令人震驚。難道在自衛(wèi)隊內(nèi)部,真的彌漫著一種助長此類好戰(zhàn)標志設(shè)計的氛圍嗎?”
陸自方面透露,涉事中隊自2002年起便一直沿用以大象為主題的標志。然而,鑒于舊標志已沿用多年,部隊決定更新?lián)Q代,目的在于“增強中隊的凝聚力、士氣,并提升官兵的歸屬感”。
該設(shè)計由該中隊的一名隊員利用ChatGPT生成,并采納了中隊長及其他人員的反饋與建議。據(jù)報道,該隊員通過輸入“大象”“猛犸象”“酷炫”“藍色火焰”“擬人化”以及“自衛(wèi)隊”等提示詞向人工智能發(fā)出指令,從而生成了這一設(shè)計方案。
最終方案獲得了中隊長的批準,而將公開發(fā)布至社交平臺X上的決定則獲得了第1步兵聯(lián)隊聯(lián)隊長的批準。
截至本月3日,該聯(lián)隊已刪除了那條展示標志的帖子。在2日的一條帖文中,該聯(lián)隊宣布將停止使用該標志。陸自就此發(fā)布說明稱:“在對整體設(shè)計進行全面審查后,我們意識到自身在預(yù)判公眾觀感方面缺乏預(yù)見性,且該設(shè)計在對外傳播方面并不具有積極意義。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.