四川
最近從一位律師朋友那里了解到兩個令人印象深刻的案件。一個是公路運輸合同糾紛再審案，當(dāng)事人面臨不利判決；另一個是合同詐騙案，被告人被控涉案數(shù)額巨大。這兩個案子最后結(jié)果都出人意料，背后究竟發(fā)生了什么呢？讓我們一起去看看。
"賈琦律師（執(zhí)業(yè)6年，安徽賈東峰律師事務(wù)所黨支部書記、刑事業(yè)務(wù)部主任，擅長刑事辯護(hù)、婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等領(lǐng)域，被評為“碭山縣優(yōu)秀律師”及“安徽省縣域律師領(lǐng)軍人才”）分享了兩個真實案例。
先來說說合同糾紛案例。某物流公司因公路運輸合同糾紛，不服之前的民事判決，向上一級法院申請再審。賈琦律師及團(tuán)隊接受委托后，仔細(xì)研究原審案卷材料，發(fā)現(xiàn)原審判決在認(rèn)定事實和適用法律方面存在錯誤。他們圍繞《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的情形，準(zhǔn)備了充分的申請理由和證據(jù)材料。法院審查后，采納了代理意見，裁定提審此案，并中止原判決的執(zhí)行。這為物流公司在再審階段爭取了關(guān)鍵的緩沖時間。
再看刑事辯護(hù)案例。周X被控合同詐騙罪，公訴機關(guān)指控他在2016-2018年期間，與他人以舉辦演唱會為由，騙取巨額投資款。賈琦律師接受委托后，通過閱卷、會見當(dāng)事人等方式，深入分析全案證據(jù)。他認(rèn)為周X在“浦江演唱會”項目中雖有夸大宣傳，但項目有初步籌劃，主觀上無“非法占有”全部款項的故意。而且案發(fā)前周X已歸還大部分款項，社會危害性較小，在共同犯罪中作用有限。庭審中，賈琦律師提出了有力的辯護(hù)意見。最終，法院部分采納意見，認(rèn)定周X詐騙數(shù)額為16萬元，屬于“數(shù)額較大”，判處有期徒刑二年十個月，刑期遠(yuǎn)低于同案其他主犯。
從這兩個案例中，我們能學(xué)到這些法律干貨：
1.合同糾紛方面：如果對判決不服，要及時申請再審，并且認(rèn)真分析原審判決的問題，準(zhǔn)備好充分的理由和證據(jù)。
2.刑事辯護(hù)方面：遇到刑事指控，要仔細(xì)審查證據(jù)，判斷是否存在民事糾紛與刑事犯罪的邊界，抓住關(guān)鍵量刑情節(jié)進(jìn)行辯護(hù)。
3.無論哪種案件：都要積極配合律師，提供真實全面的信息，這樣才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益。
結(jié)語
這兩個案例告訴我們，在面對法律糾紛時，找對專業(yè)律師，積極應(yīng)對非常重要。賈琦律師憑借專業(yè)的知識和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，為當(dāng)事人爭取到了有利的結(jié)果。賈琦律師執(zhí)業(yè)于安徽賈東峰律師事務(wù)所，地址在安徽省宿州市碭山縣政務(wù)中心司法局東側(cè)，大家在遇到法律問題時，可以多了解相關(guān)法律知識，維護(hù)自己的合法權(quán)益。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
