歐爾班若敗落，對俄羅斯和美國都將是一種羞辱

美國副總統(tǒng) JD萬斯將手機舉到麥克風(fēng)前時，一度讓人擔(dān)心他的上司可能不會接聽，但第二次撥打、幾聲鈴響之后，終于接通了唐納德?特朗普。為總統(tǒng)辯解一句，他當時確實心事重重——就在幾小時前，他還威脅要摧毀伊朗的 “整個文明”。

這場危機與布達佩斯 MTK 體育公園的氣氛仿佛相隔萬里。數(shù)千名匈牙利民眾正聚集在此，慶祝 “匈美友誼日”。

這場活動名義上是慶祝兩國友誼，實則是為了彰顯特朗普與匈牙利民粹主義總理歐爾班之間的私交。歐爾班是MAGA運動的歐洲寵兒，卻在本周末議會選舉前的民調(diào)中處于落后位置。

“我是維克托的忠實支持者，我會一直力挺他。美國也會一直站在他這邊。” 特朗普（通過手機）對集會人群說道。萬斯則表示，他來到布達佩斯，是為了 “盡我所能” 幫助歐爾班。

萬斯舉著手機，讓現(xiàn)場能聽到川普的聲音

今年2月，美國國務(wù)卿魯比奧訪匈時也曾強調(diào)：“匈牙利的成功就是我們的成功。”

乍看之下，外界很難理解為何歐爾班治下的匈牙利——被視為歐盟內(nèi)部最腐敗、自由度最低、經(jīng)濟相對落后的國家之一 —— 其 “成功” 會與美國的 “成功” 扯上關(guān)系。

但自上世紀 90 年代便認識歐爾班的保加利亞政治學(xué)家、亞索菲亞自由戰(zhàn)略中心主席伊萬?克拉斯特夫（Ivan Krastev）認為，這一局面并不奇怪。他表示，在歐爾班16年執(zhí)政生涯中，他已將匈牙利打造成歐洲右翼的 “思想、制度與金融中心”。特朗普政府將歐爾班及其搭建的意識形態(tài)架構(gòu)，視為推動打造一個更 “志同道合” 的歐洲的核心力量 —— 也就是反覺醒思潮、反環(huán)保議程、反移民的歐洲。

克拉斯特夫?qū)?CNN 說：“本屆美國政府相信，一場特朗普式革命已經(jīng)到來，而且這場革命即將席卷歐洲，歐洲只比美國晚一個選舉周期。”

周日（4月12日）的選舉將檢驗這一判斷是否成立。一年多來，在大多數(shù)民調(diào)中，彼得?馬扎爾（Péter Magyar）領(lǐng)導(dǎo)的反對黨蒂薩黨對歐爾班的青民盟一直保持兩位數(shù)領(lǐng)先。馬扎爾曾是歐爾班的親信，如今卻成為其頭號政敵。他避開了歐爾班擅長的外交政策議題，轉(zhuǎn)而聚焦腐敗、醫(yī)療、民眾錢包等與民生密切相關(guān)的問題。

對匈牙利民眾而言，此次選舉或許能讓他們窺見沒有歐爾班的未來會是何種模樣。但其影響將遠不止于此。克拉斯特夫說：“如果作為歐洲極右翼力量象征的歐爾班落敗，將產(chǎn)生難以估量的心理沖擊。”

匈牙利 “模式”

政治學(xué)界很難給歐爾班打造的 “模式” 下一個準確定義。有人稱之為 “混合政體”（hybrid regime）—— 既非獨裁專制，也非完全民主；也有人用 “競爭性威權(quán)主義” 形容，即政府雖帶有威權(quán)色彩，卻仍面對競爭性選舉。或是用歐爾班自己的說法，匈牙利是一個 “非自由民主國家”—— 民眾擁有投票權(quán)，但對反對意見的包容度更低。

在布達佩斯運營一家智庫的政治學(xué)家彼得?克雷科（Péter Krekó）更傾向于稱之為 “信息威權(quán)主義”。他說，與 20 世紀的獨裁政權(quán)不同，歐爾班治下的匈牙利幾乎不存在人身暴力威脅，壓迫主要發(fā)生在輿論與思想領(lǐng)域。

“如果你批評這套體制，他們不會立刻審查、打壓、讓你噤聲。” 克雷科對 CNN 表示，“更多的是發(fā)動抹黑攻勢、散布虛假信息，進行人格暗殺。”

1990 年曾與歐爾班一同任職于匈牙利首屆自由選舉議會的伊斯特萬?海蓋迪什（István Heged?s）表示，這套體制想要運轉(zhuǎn)，就需要源源不斷地制造敵人。盡管歐爾班早已不再是年輕時那個自由主義反共產(chǎn)主義者，但 “他的思維一直非黑即白，劃分朋友與敵人、我們與他們 —— 如今依舊如此”。

16 年間，“歐爾班主義” 從未缺少可供攻擊的敵人。“這套體制在針對非政府組織的運動中，手段變得愈發(fā)粗暴、殘酷。” 海蓋迪什說。隨后矛頭又指向 “自由主義學(xué)者、獨立媒體、記者”，以及中歐大學(xué)（CEU）。

中歐大學(xué)曾是后蘇聯(lián)地區(qū)資金最雄厚的文科大學(xué)之一。歐爾班之所以與其交惡，是因為他將該校資助者、自由派慈善家喬治?索羅斯貼上了匈牙利敵人的標簽。在歐爾班政府持續(xù)施壓下，該校于 2018 年將主要教學(xué)活動遷至奧地利維也納。

如今，中歐大學(xué)在布達佩斯只留下一個形同虛設(shè)的存在。校園建筑仍在，包括克雷科在內(nèi)的研究人員仍在此辦公。就像當局無需對民眾使用暴力一樣，歐爾班也不必強行關(guān)閉校園，持續(xù)施壓便足以達成目的。

美國的示好

中歐大學(xué)遷出后，另一所學(xué)院取而代之，成為布達佩斯頂尖教育機構(gòu)。馬加什?科爾文學(xué)院（Mathias Corvinus Collegium，MCC）近年獲得政府慷慨注資 —— 匈牙利最大油氣公司 10% 的股份劃歸該院，如今它已成為歐洲各國民族保守主義者的培訓(xùn)基地。

萬斯周三（4月8日）上午造訪了這所學(xué)院。如果說 MTK 體育公園的集會人群已不再年輕 —— 現(xiàn)場零星出現(xiàn) MAGA 帽子，更多的是頭發(fā)花白、禿頂?shù)拿癖?—— 那么 MCC 的聽眾則大多是20多歲的年輕人，梳著油頭，身著緊身西裝。

總理政治主任（與歐爾班無親屬關(guān)系）歐爾班?巴拉茲（Balázs Orbán）在作介紹時說：“MCC不只是一所機構(gòu)，它更是一項使命。” 萬斯發(fā)表演講前，聽眾先聆聽了一場圓桌討論，嘉賓包括格拉登?帕平 —— 這位出生于美國、畢業(yè)于哈佛大學(xué)的學(xué)者現(xiàn)任匈牙利總理顧問，據(jù)稱他曾預(yù)言特朗普將解散國會，為教皇加冕梅拉尼婭?特朗普為美國女王鋪路。

萬斯在MCC的演講則沒有那么離譜。他對這些可能成為下一代文化斗士的年輕人說：“不要誤以為勝利會一蹴而就，或是我們能通過即時滿足贏回我們的文明。我們的文明并非一日建成，也不可能一夜得救。”

MCC只是歐爾班意識形態(tài)架構(gòu)的一部分。匈牙利還有資金雄厚的保守派智庫，如多瑙河研究所、匈牙利國際事務(wù)研究所；有制作精良的刊物《歐洲保守派》，以及 Remix News 等網(wǎng)站，該網(wǎng)站專門報道歐洲移民涉嫌犯罪的相關(guān)內(nèi)容。

克拉斯特夫表示，正是通過這套軟實力體系，歐爾班讓自己成為 “西方極右翼眼中，相當于菲德爾?卡斯特羅在上世紀 70 年代對左翼的地位”。

經(jīng)過數(shù)年時間，美國終于開始注意到匈牙利。特朗普首次總統(tǒng)競選操盤手史蒂夫?班農(nóng)是最早的吹捧者之一。2018 年，班農(nóng)在匈牙利公開稱歐爾班是 “特朗普之前的特朗普”。

短短幾年內(nèi)，長期作為美國右翼核心活動的保守派政治行動會議（CPAC）開始定期在匈牙利舉辦。塔克?卡爾森仍在福克斯新聞任職時，曾在匈牙利錄制其熱門黃金時段節(jié)目，并專訪歐爾班。撰寫《2025 計劃》的美國保守派智庫傳統(tǒng)基金會主席凱文?羅伯茨曾稱，匈牙利 “不只是現(xiàn)代治國方略的典范，更是唯一典范”。

將布達佩斯打造成 MAGA 運動的歐洲總部后，歐爾班開始從這段關(guān)系中收獲回報。

去年秋天特朗普政府宣布對購買俄羅斯石油實施制裁時，歐爾班一度陷入恐慌。匈牙利幾乎完全依賴俄羅斯能源進口，歐爾班曾警告，此類措施將讓匈牙利經(jīng)濟 “徹底崩潰”。去年，俄羅斯原油占匈牙利原油進口總量的 90% 以上，其中大部分通過匈俄之間的友誼石油管道輸送。

對總理而言幸運的是，特朗普批準匈牙利獲得為期一年的美國制裁豁免 —— 盡管特朗普長期指責(zé)歐盟國家持續(xù)購買俄羅斯石油，稱這為克里姆林宮的戰(zhàn)爭機器提供燃料，延長烏克蘭戰(zhàn)爭。本周，萬斯甚至公開贊揚歐爾班的能源政策，稱歐洲其他國家 “本應(yīng)效仿” 他的做法。

沒有歐爾班的 “歐爾班主義”？

目前尚不清楚萬斯此次訪問，會在周日議會選舉中幫助還是拖累歐爾班的青民盟。歐爾班一面譴責(zé)外國干預(yù)匈牙利選舉，一面又欣然接受來自華盛頓支持者的背書。萬斯在 MTK 體育公園對人群呼吁：“去投票站投票”“與歐爾班?維克托站在一起，因為他與你們站在一起”。

反對黨蒂薩黨主席馬扎爾就萬斯訪匈發(fā)表簡短聲明稱：“任何外國都不得干預(yù)匈牙利選舉…… 匈牙利的歷史不由華盛頓、莫斯科或布魯塞爾書寫，而是由匈牙利的大街小巷與廣場書寫。”

克拉斯特夫指出，值得注意的是，以 “民族主義者” 身份長期執(zhí)政的歐爾班，如今卻在尋求國際支持為競選造勢。“諷刺的是，如果他落敗，他將以一個全球主義者的姿態(tài)輸?shù)暨x舉。”

即便歐爾班敗選，他搭建的意識形態(tài)架構(gòu)也不會轟然倒塌。右翼知識分子仍會在布達佩斯找到立足之地，保守派刊物仍會繼續(xù)發(fā)行，MCC也不會關(guān)門。只不過假以時日，它或許會像中歐大學(xué)一樣，在這座城市里逐漸變得形同虛設(shè)。

但歐爾班落敗，將沉重打擊歐洲民族主義運動的信心 —— 這些運動正是由他，以及近期的特朗普政府試圖推向國際的。

與此同時，對如今支持同一位候選人的俄羅斯和美國而言，歐爾班落敗 “不只是一場失敗，更是一種羞辱”，克拉斯特夫說。

“這兩個超級大國一直裝作可以瓜分歐洲。在傾盡所能助其勝選后，他們支持的候選人卻落敗了。這將極大提振歐洲的自主韌性。”