這段時間,AI圈最轟動的消息是字節(jié)旗下的即夢發(fā)布了Seedance2.0模型,所出品的視頻幾乎以假亂真。影視颶風(fēng)發(fā)了條評測視頻,主理人Tim也算是見多識廣了,但依然連說了六次“恐怖”。最令他不寒而栗的是,這個聰明的AI模型,竟然能做到“在沒有給任何提示,任何詞語,任何信息,也沒有給到任何聲音文件的情況下”,只是上傳了Tim的臉,就精準(zhǔn)地匹配了他的聲音,和真人的聲音別無二致。
即夢生成的視頻開始大量出現(xiàn)在內(nèi)容平臺,有雪王大戰(zhàn)奧特曼的,有周星馳各種各樣的演出的,相比于以前那些AI視頻里濃重的AI感,Seedance 2.0創(chuàng)作的這些作品,幾乎做到了渾然天成。
以至于周星馳的經(jīng)紀(jì)人公開喊話:平臺到底管不管?
即夢方面很快宣布暫不支持輸入真人素材作為主體參考的功能。但AI所帶來的時代劇變,不是一個聲明就能暫停的。
![]()
2024年10月,當(dāng)榮耀的手機AI助手橫空出世時,我曾經(jīng)憂心忡忡且不揣冒昧地出了條視頻:《一句話點2000杯奶茶,最擔(dān)心的事可能要發(fā)生了》。那時面對強大的AI助手,我們沒有任何法律法規(guī)去約束。
一年多之后的2025年底,豆包手機助手?jǐn)y努比亞工程樣機橫空出世。豆包給大家呈現(xiàn)了一個更強大的手機AI助手,它拿著系統(tǒng)簽名權(quán)限這把萬能鑰匙,可以一句話發(fā)微信,一句話支付,在金融、社交、電商、游戲等幾乎所有App里如入無人之地,比榮耀走得更遠(yuǎn)。
又過了兩個月,即夢的seedance2.0 發(fā)布。AI新時代的灰塵,終于平等地飄落在每個人身上。即使一個人從來不使用手機AI助手,也不用任何AI智能體,但AI生成的內(nèi)容已然滾滾而來。
做這期視頻的時候,我正好看到一個新聞:有顧客在寧波老外灘Ruby Bella瑰寶酒店入住時,被告知“不下載酒店App,就不能住酒店”,老人、小孩都得下載。
后來,app的官方客服回復(fù)記者:他們旗下酒店在擁抱AI,下載App才能享受坐電梯、開門、呼叫客服等服務(wù)。
![]()
視頻截圖
在爭執(zhí)的過程中,有句話特別扎心。顧客問員工:
是不是老年人不適合住酒店。
員工回復(fù):
可能不適合住我們酒店。
我當(dāng)然知道,任何技術(shù)浪潮滾滾而來之時,總有一些跟不上時代的人會被潮水吞沒。很多人覺得這是發(fā)展必然的代價。
但我總覺得,技術(shù)發(fā)展的使命,應(yīng)該是服務(wù)人而不是吞沒人。對于我們大多數(shù)普通人而言,很少人有機會站在浪潮之巔,更有可能被時代落下的灰塵擊中,成為那些微不足道的小小的代價。
這期視頻,是我作為一個普通人的不合時宜的思考,我希望這是杞人憂天。
seedance 2.0 與“后真實”時代
先說說最近爆火的即夢seedance 2.0 。
這當(dāng)然是中國企業(yè)在AI視頻生成領(lǐng)域,一次非常了不起的技術(shù)突破。我看很多朋友都在歡呼中國民族企業(yè)再次走在了技術(shù)的最前沿。但歡慶之余,也有憂慮。
作為一名前調(diào)查記者,現(xiàn)在的自媒體從業(yè)者,我擔(dān)心的是,在seedance 2.0之后,我們將面對一個怎樣魚龍混雜、真假難辨的輿論場呢?
這些天,AI生成的周星馳的短視頻漫天飛舞,如果你沒看過周星馳的原版電影,你真能分辨出這些視頻,哪些是電影片段,而哪些是AI生成的嗎?如果一個人沒看過星爺?shù)碾娪埃皇撬⒌搅诉@些短視頻,他會不會誤以為,星爺?shù)臒o厘頭就是這樣的鬼東西呢?
連星爺?shù)慕?jīng)紀(jì)人都忍不住在網(wǎng)上公開質(zhì)問:平臺難道不管嗎?
![]()
微博截圖
我也不是笑話這個經(jīng)紀(jì)人,你以為AI模型的訓(xùn)練,不需要數(shù)據(jù)的投喂嗎?這些數(shù)據(jù)又是從何而來呢?星爺和Tim真的授權(quán)過嗎?
我看到,迪士尼方面最近還向字節(jié)跳動發(fā)函,指責(zé)他們在訓(xùn)練see dance2.0之時未經(jīng)許可使用迪士尼作品,要求對方停止侵權(quán)。我看很多網(wǎng)友還站在字節(jié)一邊指責(zé)迪士尼是版權(quán)流氓。
但事實上,無論是周星馳還是迪士尼,無論是Tim還是我們每一個普通用戶,大家在AI面前是平等的,每個人的人格特征都會平等地作為一串串?dāng)?shù)據(jù)、一個個參數(shù),投入到AI模型的訓(xùn)練中,成為AI機器飛速發(fā)展的燃料。
我們可以渾然不知,但不必拍手叫好。
在大多數(shù)時候,時代車輪滾滾向前之時,燃料總是不值一提。
前兩年,詐騙分子利用“假靳東”的視頻,靠著拙劣的“談戀愛”把戲就詐騙了很多我媽這個年紀(jì)的人。你們可以看看哈,那些“假靳東”的視頻都挺粗糙的,但即使這么粗糙,很多大姨、大姐也分辨不出,最后深陷騙局,損失了很多養(yǎng)老錢。我不敢想象,當(dāng)詐騙分子用了即夢的技術(shù)之后,他們制作的視頻該是如何精良。
事實上,只要拿到任何一個人的一小段視頻,他們就可以生成幾乎可以亂真的“假視頻”。對于我媽這樣剛會用智能手機的老年人,簡直是降維打擊。
另一個迫在眉睫的隱憂是,在AI生成的視頻泛濫之時,我們要面對一個怎樣的輿論場?
即使沒有這么厲害的技術(shù)加持,營銷號、黑公關(guān)與無良自媒體們靠著出神入化、移花接木的剪輯技術(shù),就已經(jīng)能做到顛倒黑白了。
當(dāng)他們得到seedance 2.0加持時,理論上來講,他們可以利用臻于化境的AI不休不止地生產(chǎn)以假亂真的視頻,再通過海量的營銷號大范圍分發(fā),進而將一個假新聞迅速炒作成爆款。以前,我們或許能從剪輯的蛛絲馬跡中僥幸分辨出視頻的真?zhèn)危F(xiàn)在,單憑肉眼,是很難看出來的。而且,你要求每一個短視頻的消費者具備那么高的內(nèi)容素養(yǎng),本身就不現(xiàn)實。
真正讓人不寒而栗的是,各大平臺很快就會被營銷號們用AI生成的難辨真假的“數(shù)字泔水”所吞沒。如果只從效率和流量上來考量,沒有人會比AI更加高效,也沒有人比AI的成本更低。
當(dāng)一代人所面對的輿論場和公共空間,被預(yù)制化、統(tǒng)一化的且虛假化的內(nèi)容淹沒,我們該何以自處呢?我們現(xiàn)在所篤信的價值觀,以及靠這些價值觀所維系的大大小小的共同體,會不會被肢解、被消融直至煙消云散呢?
要防止這樣的災(zāi)難發(fā)生,可能需要現(xiàn)在各大內(nèi)容平臺,調(diào)整自己的分發(fā)邏輯、重構(gòu)自己的審核系統(tǒng),以及更重要的是,那些掌握著AI核武器的巨頭們,得想想辦法,怎么才能不將這種核武器送到恐怖分子之手呢?
我相信,即夢以及它背后的字節(jié)是一家有底線、有道德的民族企業(yè)。但我們不能將一件這么危險的事兒,寄托于一家企業(yè)的良心或自律上。
如果沒有明確的規(guī)則,任何一家巨頭都有可能會以創(chuàng)新之名,反復(fù)試探公眾、監(jiān)管機構(gòu)的底線,到底在哪里。
這是人性,與道德無關(guān)。
手機助手、危險權(quán)限與統(tǒng)一的入口
我想再聊聊以榮耀、豆包為代表的手機AI助手,這種東西很多手機廠商都在搞,我不是針對他倆哈。
中國的很多企業(yè)家,最崇拜的人就是蘋果的喬布斯。喬布斯最了不起的一點是什么?我覺得不是創(chuàng)造了iPhone,而是iPhone的系統(tǒng)里有了app store。這是智能手機與功能機的本質(zhì)分野。
app store創(chuàng)造了一個新的生態(tài)系統(tǒng),所以,微信、淘寶、抖音、b站、美團這些新物種才能一點點成長為一棵棵參天大樹。這些大樹之下,還有灌木,還有草叢,還有苔蘚,這樣就構(gòu)成了一個健康的、可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)。
手機AI助手的本質(zhì)是什么?它其實是利用操作系統(tǒng)的底層優(yōu)勢,把所有流量統(tǒng)一成一個入口,也就是說,它要把這整個生態(tài)系統(tǒng)都扣進一個蔬菜大棚里,什么時候拉開草簾子讓陽光進來,由它決定。
![]()
豆包手機
但直到此時此刻,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最主流的盈利模式依然是廣告,手機AI助手的成功也就有可能在事實上斷了大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺安身立命的根基。而且,當(dāng)AI助手成為互聯(lián)網(wǎng)的流量入口時,優(yōu)先推薦哪個購物平臺,優(yōu)先用哪個軟件支付,優(yōu)先點誰家的外賣,AI助手是很容易控制的。
這樣中心制的操作邏輯,從根本上改變了整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的生存邏輯。如果手機AI助手真的一統(tǒng)江湖了,我們要面對的就是大量的APP人頭落地。如果所有APP都能預(yù)見到,自己即將進入一個被手機AI助手一統(tǒng)江湖的生態(tài)系統(tǒng),理性選擇就是集體抵制或者集體退出。
一個沒有APP的AI手機,與前iPhone時代的諾基亞功能機又有什么區(qū)別呢?
有人會說,手機AI助手會讓我們的生活更加便利,但我們真的需要嗎?在網(wǎng)上刷淘寶的過程,難道不是購物體驗的一部分嗎?我們在刷b站的時候,與我們以前不曾關(guān)注的up主不期而遇的時候,難道不是一種內(nèi)容體驗嗎?我們真的要把我們的聊天記錄、點單記錄、個人信息和喜好都讓度給AI,來換取那點便利嗎?
有時候,過程就是意義,不是嗎?世間的事,不是越高效越好。
每當(dāng)這個時候,我都會想起百度的李先生說過的那句曾讓人心驚肉跳的話:
中國人對隱私問題更加開放,或者說沒有那么敏感,如果要用隱私來交換便捷性或者效率的話,很多情況下中國用戶是愿意這么做的。
很多時候,不是我們更開放,我們只是沒的選。
我們舉個不那么恰當(dāng)?shù)睦印H绻业囊晃弧疤蚬贰迸笥岩痪湓捵孉I助手看完“女神”的聊天記錄、朋友圈,以及她在抖音、小紅書、淘寶等平臺的數(shù)據(jù),定制出一套精準(zhǔn)的“舔狗”追求方案。
這樣做當(dāng)然很高效,可能“舔狗”也很滿意,但“女神”能答應(yīng)嗎?這么做真的能追求到真愛嗎?
中國也不是第一個做手機AI助手的,蘋果有Siri、谷歌有Gemini,但中國的手機AI助手是全球第一個調(diào)用INJECT_EVENTS這種危險系數(shù)極高的系統(tǒng)底層權(quán)限的,究竟是美國人蠢,不知道怎么調(diào)用,還是美國人更有良心和底線?抑或是美國人更憂慮隨之而來的法律與道德雙重風(fēng)險呢?
我也不知道。
如果不是,那我相信搭載手機助手的中國AI手機,一定能在美國市場打得蘋果滿地找牙。
說出以上這些話,我不是要一桿子把所有AI助手打翻在地,也不是說我們不能發(fā)展AI助手。我只是想說,在科技巨頭縱馬疾馳的時候,需要對用戶的隱私安全、行業(yè)的發(fā)展、現(xiàn)有業(yè)態(tài)的就業(yè)以及新時代的道德與倫理,給予更多的關(guān)注和敬畏。
還是那句話,科技應(yīng)該服務(wù)人,而不是吞沒人。
AI會取代誰?
對于上面我說的這些,剪輯并不關(guān)心,她現(xiàn)在更加迫在眉睫的關(guān)切是,這個鬼AI到底會不會取代剪輯的工作?
我本來想編一些善意的謊言去寬慰她,斟酌了半天,還是想坦誠地告訴她,AI的普及必然會取代很多人,這是不可阻擋的進程。
她問我怎么辦?我覺得她只能從頭再來,學(xué)著用AI生成更加優(yōu)質(zhì)的視頻內(nèi)容。
如果你和剪輯一樣對AI時代懷有深深的憂慮,我推薦你讀一下弗雷的那本書:《技術(shù)陷阱:從工業(yè)革命到AI時代,技術(shù)創(chuàng)新下的資本、勞動與權(quán)力》。
![]()
《技術(shù)陷阱》封面
弗雷指出,技術(shù)分為兩種,一種是賦能技術(shù)(enabling technology),一種是取代技術(shù)(replacing technology)。
望遠(yuǎn)鏡發(fā)明后,天文學(xué)家能夠凝望木星的衛(wèi)星,這并沒有造成勞動者大量失業(yè),反而讓我們能夠完成一些新的、之前無法想象的工作。但動力織機(power loom)則相反,它取代了手工紡織工人的現(xiàn)有的工作。
AI,無疑更偏向于取代技術(shù)。
馬斯克在一期播客中曾指出,AI 已經(jīng)能處理一半以上白領(lǐng)工作,白領(lǐng)會很快被取代,體力勞動的藍(lán)領(lǐng)工作也會被機器人取代。未來3-7年,我們會很難受,一方面,是AI技術(shù)帶來的極度繁榮。但一方面,是無數(shù)行業(yè)瀕臨崩潰,無數(shù)打工人輾轉(zhuǎn)溝壑。
這樣殘酷的一幕,曾在工業(yè)革命時真實上演過。
紡織工人試圖用砸毀機器的方式阻止被技術(shù)取代,但蚍蜉撼樹般的舉動不出所料地失敗了。歷史用微不足道的名詞——“盧德主義者”——來概括他們的人生。從長期來看,工業(yè)革命推動了歷史的進步,也提高了全人類的福祉。從這個角度來看,盧德主義者是錯誤的,甚至是該被唾棄和嘲笑的。
弗雷說:
這種表述是對長期歷史的準(zhǔn)確描述,但人們的壽命沒有那么長。有三代英國工人的境況隨著技術(shù)創(chuàng)造力的迅猛發(fā)展而變糟。那些失敗者沒有見證這種巨大的繁榮,就已經(jīng)死了。
這句話,放在此時此刻的AI時代,有可能也成立。
在遙遠(yuǎn)的未來,AI一定會推動社會飛速發(fā)展。但問題是,此時此刻的我們,一生并沒有那么長。面對技術(shù)帶來的陣痛,技術(shù)的擁有者或者受益者對待被取代者,不能只付之以殘酷。
黑格爾先生曾經(jīng)說過一句扎心的話:
人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn),就是人類從未吸取任何教訓(xùn)。
我希望有AI加持的我們,能夠吸取歷史的教訓(xùn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.