畢業(yè)于哈工大的中國籍連環(huán)迷奸犯 在德國被判囚14年

長期關(guān)注本號的吃瓜群眾應(yīng)該知道，近年來，有好幾個(gè)中國留學(xué)生在國外犯下迷奸的案子。

上周五，轟動(dòng)德國華人圈的44歲華人連環(huán)強(qiáng)奸犯終于在迎來了最終判決。

法院裁定，Dapeng Zhang（張大鵬）犯有謀殺未遂、嚴(yán)重強(qiáng)奸、嚴(yán)重人身傷害、傳播暴力色情制品以及非法販運(yùn)毒品和藥品等多項(xiàng)罪行，判處其14年監(jiān)禁。

此外，法院還要求他向每位受害者支付數(shù)萬歐元的賠償金。被告在庭審中承認(rèn)了大部分罪行。

1

留著光頭、戴著眼鏡，在張大鵬公開的個(gè)人頁面介紹中，他顯得文質(zhì)彬彬。他于1998年-2002在哈爾濱工業(yè)大學(xué)讀本科，畢業(yè)后去德國留學(xué)讀計(jì)算機(jī)碩士，此后留在德國工作，案發(fā)時(shí)在蓮花汽車工作。

根據(jù)《南德意志報(bào)》報(bào)道，2024年1月，張大鵬通過微信聯(lián)系了一名女子，表示他想為一位朋友租下她正在出租的公寓。然而，這個(gè)所謂的“朋友”完全是他編造的，而他本人對這套公寓也沒有任何興趣。

幾個(gè)小時(shí)后，深夜時(shí)分，張大鵬與這名女子在法蘭克福的一棟公寓樓前見面，然后一同進(jìn)入公寓。剛進(jìn)門后，張大鵬就說他想給“朋友”拍一些公寓的照片，并問女子是否能幫忙挪一下行李箱。女子對此并未產(chǎn)生任何懷疑，轉(zhuǎn)身去搬箱子——就在這時(shí)，張大鵬站在她的背后，手里拿著一塊已浸泡過麻醉劑的毛巾……

根據(jù)起訴書，事實(shí)上，在2024年1月那一夜之前，張大鵬已經(jīng)連續(xù)三年通過下藥迷暈女性并實(shí)施性侵，而且在過程中拍攝了相關(guān)的照片和視頻。

起訴書進(jìn)一步透露，張大鵬的第一名受害者是他的女友，后來她成為了他的妻子。張大鵬曾在柏林的一家酒店使用安眠藥迷暈她，趁她失去意識倒在地上的時(shí)候，對她進(jìn)行了拍攝。對此案件，張大鵬僅表示否認(rèn)。

至于他沒有否認(rèn)的罪行，包括以下幾點(diǎn)：

1，他多次下藥迷暈一名身份未被確認(rèn)的女子，并在自己的客房內(nèi)對其實(shí)施強(qiáng)奸。在這個(gè)過程中，張大鵬用一臺(tái)固定在房間內(nèi)的數(shù)碼相機(jī)、一部架設(shè)好的手機(jī)以及一臺(tái)綁在頭上的運(yùn)動(dòng)相機(jī)（Go-Pro）全程拍攝犯罪過程；

2，不否認(rèn)曾試圖強(qiáng)奸鄰居，只因?qū)Ψ酱舐暫艟炔盼茨艿贸眩?/p>

3，也不否認(rèn)曾強(qiáng)奸一名同事。

4，他同樣不否認(rèn)，曾給紐倫堡一間度假公寓的女房東一塊巧克力，內(nèi)部被他注射了麻醉劑。當(dāng)女房東暈倒后，他將她11個(gè)月大的女兒從床墊挪到旁邊的床上，隨后當(dāng)著孩子的面，在床墊上對女房東實(shí)施強(qiáng)奸并拍攝。

起訴書指出，多年來，張大鵬憑借“隱蔽的作案手法” 一直未被發(fā)現(xiàn)，直到2022年夏天的一個(gè)夜晚，才因一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)曝光。

當(dāng)時(shí)，他下藥迷暈并拍攝了一名中國女同事。巧合的是，該同事的丈夫正在中國，通過公寓內(nèi)的攝像頭目睹了全過程，他隨即聯(lián)系鄰居報(bào)警。

面對警方的詢問時(shí)，張大鵬聲稱：“我只是覺得她很可愛，所以拍了照。”顯然，這一解釋成功地讓警方放松了警惕，他們沒有對此事進(jìn)行更深入的調(diào)查。然而，這次問詢似乎對張大鵬產(chǎn)生了某種心理壓力，使得他在接下來的一個(gè)半年里沒有再次實(shí)施犯罪。

然而，2024年初，張大鵬再次恢復(fù)了他的犯罪行為。他開始通過小紅書等中國社交平臺(tái)，偽裝成女性，主動(dòng)聯(lián)系那些發(fā)布出租公寓信息的女性，以租房為名約見她們。在法蘭克福、哥廷根和曼海姆等地的看房活動(dòng)中，他每次都采用相似的手法，將這些女性制服，實(shí)施強(qiáng)奸并拍攝下全過程。

其中，法蘭克福的那名女房東便是張大鵬聯(lián)系的第一名受害者。據(jù)受害人回憶，張大鵬在與她見面后不久，用浸有麻醉劑的毛巾迷暈了她。接著，張大鵬按照他以往的作案手法，為了確保受害人無法反抗，給她注射了更多的鎮(zhèn)靜劑，并用黑色膠帶將她捆綁起來。當(dāng)女房東稍微恢復(fù)意識時(shí)，她試圖用手機(jī)拍照取證，但張大鵬迅速搶走了她的手機(jī)，并將手機(jī)帶走。

當(dāng)晚，女房東在恢復(fù)理智后立刻報(bào)警，案件因此得到了警方的關(guān)注。

此后，張大鵬又通過微信及其他中國社交平臺(tái)，對另外三名發(fā)布租房信息的女性實(shí)施下藥性侵。

2024年9月，黑森州警局發(fā)布警情通告，警示中國年輕女性提高警惕，尤其在接待看房時(shí)最好有他人陪同。

調(diào)查人員最終摸清了他尋找受害者的模式，通過分析平臺(tái)數(shù)據(jù)鎖定了他的賬號，并于2024年11月14日在其工作地點(diǎn)將其逮捕，此后一直被羈押候?qū)彙?/p>

2

根據(jù)判決書，張大鵬從2020年到2024年期間，性侵了22名女性，其中包括朋友、前女友、鄰居和同事等熟人。

此外，還有一些是陌生女性。張大鵬通過中文社交平臺(tái)“微信”和“小紅書”以看房為由與受害人接觸。他曾在看房過程中，利用麻醉劑將女性迷暈后實(shí)施性侵，導(dǎo)致多名受害者陷入生命危險(xiǎn)。

張大鵬的受害者無一例外為中國女性，在被麻醉后出現(xiàn)了呼吸窘迫、作嘔、吞咽和咳嗽反射等癥狀。一些受害者至今仍遭受著這種后果的折磨，出現(xiàn)焦慮、睡眠障礙和自殺念頭。

調(diào)查人員搜查他的住所時(shí)，查獲了多塊硬盤，其中存儲(chǔ)著超過 16.7 萬份照片和視頻，僅兒童色情材料就有15.8萬份，起訴書稱其中四分之一涉及 “對女童的嚴(yán)重性虐待”。硬盤中還存有所有未被報(bào)案的性侵事件的照片與視頻。

有網(wǎng)友在小紅書上提及這起連環(huán)強(qiáng)奸案的帖子下留言稱，與嫌犯在工作場合有過接觸。網(wǎng)友們紛紛對此表示憤怒，痛斥“太惡劣了”。也有網(wǎng)友留言表示不解：“有老婆，有體面的工作，為了什么？”

德國媒體采訪了該嫌疑人在德國的幾位朋友和熟人，其中一位稱"感到心情非常沉重。"

據(jù)嫌疑人一位朋友的信息，嫌疑人平常在社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容大多和攝影和貓寵有關(guān)。

其微信朋友圈最后一次更新是在8月15日，拍攝的是極光與流星雨。嫌疑人的這位朋友表示："認(rèn)識他很多年，到現(xiàn)在仍不敢相信他會(huì)做出這樣的犯罪行為，不知道近一兩年是不是遭遇了什么人生變故"。

另一位在德華人曾與嫌疑人有過幾次交談，對他的整體印象是"文質(zhì)彬彬，有人開話題時(shí)也不會(huì)悶著，能聊挺久。在聊到在德國讀書工作后很快就買房的問題上也很大方承認(rèn)'是靠父母資助的'。"

一位在德華人在該嫌疑人被捕后曾和他的父母聯(lián)系過。但他不愿透露更多與其父母交流的具體情況。

3

據(jù)調(diào)查人員稱，多年來，張大鵬一直在網(wǎng)上與他人交流如何性侵失去意識的女性，包括如何給受害者下藥以及如何獲取所需的鎮(zhèn)靜劑。

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，張大鵬加入了25個(gè)中文聊天群，在群內(nèi)與他人交流 “下藥、性侵女性并拍攝” 的內(nèi)容。

檢察官稱，群成員還編造了一套 “暗語體系”：將女性稱為 “車”，男性稱為 “司機(jī)”，將 “下藥性侵女性” 稱為 “開車”。

其中一個(gè)群的成員人數(shù)超過1000人，而張大鵬曾在群內(nèi)分享部分作案照片。

檢方認(rèn)為他多年來系統(tǒng)性策劃性侵，并與電報(bào)群（Telegram）性犯罪網(wǎng)絡(luò)有組織性聯(lián)系。還有報(bào)道稱，他通過這些聊天群，多次向中國其他男性出售安眠藥。《南德意志報(bào)》指出，該案暴露出一種“數(shù)字化厭女暴力文化”：男性通過網(wǎng)絡(luò)社群交流迷奸手法、交易藥物、互相炫耀犯罪。

英國的鄒振豪、美國的翁偲喆、德國的周同，他們之前有沒有聯(lián)系？是否在同一個(gè)電報(bào)群呢？

細(xì)思極恐。

德媒報(bào)道此案時(shí)強(qiáng)調(diào)，這是德國近年來最嚴(yán)重的“跨地區(qū)性侵與偷拍”案件之一。

一名證人在法庭作證時(shí)稱，為警方整理聊天記錄的翻譯，面對大量觸目驚心的材料，精神不堪重負(fù)，一度不得不中斷工作。在多個(gè)開庭日，法庭審理未對公眾開放。

法庭還認(rèn)為，張大鵬對公眾安全構(gòu)成威脅，因此下令在刑滿后不得釋放，而是對其進(jìn)行預(yù)防性拘押。在法庭審理之初，檢方要求對被告處以終身監(jiān)禁，外加（減刑后）預(yù)防性拘押。

主審法官在2月6日宣判當(dāng)日在庭上對Z.說：“你是一個(gè)危險(xiǎn)的罪犯，只有在（對他人）不再構(gòu)成危險(xiǎn)后，才能重獲自由。”