景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡一案有了最新回應(yīng)。
被害人家屬提出的抗訴被當(dāng)?shù)厝狂g回了,廖某宇沒有提起上訴。
![]()
按照這個(gè)結(jié)果來看,一旦通過了上級的審核,那這起判決就生效了,原判廖某的死緩兩年正式開始執(zhí)行。
對于這個(gè)審核結(jié)果,依舊是難以服眾,所帶來的社會影響也是巨大,可以說這與當(dāng)年的彭宇案有過之而無不及。
首先,它徹底改變了人們對于此類這件事的看法。在老百姓的眼中,一家三口沒了,可對方卻還能茍延殘喘,死皮賴臉地活著,絕對是最大的諷刺。
其次,還有什么故意間接傷害等說法,更是給這些罪惡之人尋得了一個(gè)賴以生還的可能,甚至能借這些名義,逃脫最后的審判,那必然會給了一些人可乘之機(jī),而到最后只會導(dǎo)致更多悲劇的發(fā)生。
所以說,這起案件真的是起了一個(gè)壞頭,性質(zhì)如此惡劣的情況下,還能高高舉起,輕輕放下,著實(shí)讓人感到憤憤不平。
對于這事的結(jié)果而言,我的態(tài)度是明確的,始終認(rèn)為處理輕了。
別扯他在事故發(fā)生后不逃逸、不抗拒、還積極救援自首等行為,這些都是權(quán)衡利弊后而做的決定,并且任憑他如何逃也是無濟(jì)于事,再經(jīng)決定后,作為正常人才會趨利避害。
但是他所做的這些都不足以彌補(bǔ)他的過錯(cuò),因?yàn)橐蝗说男袨橹率挂患胰诋?dāng)場平白無故丟了性命,這還有挽救的可能嗎?無非就是走一個(gè)過程罷了,因?yàn)樯呀?jīng)在那一瞬間戛然而止了。
從結(jié)果來看,這事的性質(zhì)就是非常惡劣,無論從法律還是道德層面來看,它都無法改變這個(gè)事實(shí)。
只可惜,法律上的一些條條框框,給了他鉆縫隙的可能,留了他一條命,但是在道德層面,以后就生活在這一家三口的陰影過一輩子,夜夜不能寐,飽受內(nèi)心的折磨,這或許就是對他最后的懲罰。
但對于被害者家屬來說,若這結(jié)果最后仍舊無法改變,實(shí)在是太不公平,唯有通過其他途徑,再繼續(xù)為自己的兒孫討回一個(gè)公道了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.