張永興：天津?qū)氎嬷嗅t(yī)醫(yī)院的一份死亡病歷之謎

2022年6月10日18點24分，天津市寶坻區(qū)楊占軍因后背疼痛去寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，當(dāng)即被收住院，并被定為一級護(hù)理，當(dāng)晚21點其還在與兒子楊政聊業(yè)務(wù)，但僅幾個小時后便停止了呼吸。據(jù)其病歷記載，醫(yī)院僅給其做了4分鐘的檢查和治療。據(jù)法醫(yī)鑒定記載：“患者楊占軍于2022年6月11日3點20分出現(xiàn)后背不適，不能入睡癥狀后，醫(yī)方單獨觀察心電監(jiān)護(hù)未見異常，便未給予患者進(jìn)行特殊處理，未及時給予患者心電圖、心肌酶等檢查，醫(yī)方存在過錯。一級護(hù)理要求每小時查看一次患者身體狀況，醫(yī)方?jīng)]有貫徹落實一級護(hù)理義務(wù)。對于心電監(jiān)護(hù)患者，醫(yī)方未隨時注意其生命體征變化并記錄，未及時發(fā)現(xiàn)患者病情變化，以致患者具體死亡時間都不確定，沒有盡到應(yīng)有的醫(yī)療與護(hù)理義務(wù)，醫(yī)方存在過錯。天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院對被鑒定人楊占軍的診療行為存在醫(yī)療過錯，醫(yī)方過錯與被鑒定人楊占軍的死亡之間存在一定的因果關(guān)系”。

綜上可見，這是典型的草菅人命，醫(yī)方的嚴(yán)重瀆職昭然若揭。不僅如此，在這份死亡病歷中還有多枚不明手印，且均由醫(yī)生注明是楊占軍（本人），這豈不是在畫蛇添足。如果真是活人簽字，還用加上（本人）嗎？不僅如此，連簽名日期也都是由醫(yī)方填寫，還有比這更愚蠢的嗎？

而特別令人茫然的是，在這份死亡病歷中還有一份空白的“授權(quán)委托書”，在這份《授權(quán)委托書》中究竟是誰在授權(quán)，給誰授權(quán)？讓人無從知曉，特別是在簽名處既無患者簽名，也無被授權(quán)人簽名，更無簽訂日期，而令人不解的是在這份通篇沒有任何填寫內(nèi)容的“授權(quán)委托書”中，只有一個不明手印按在了患者與被授權(quán)人簽名欄的中間，這到底是誰的手印？是患者的，還是被授權(quán)人的？而這個所謂的患者和被授權(quán)人又是誰呢？對此，患者家屬提出質(zhì)疑，并要求進(jìn)行指紋鑒定，但卻未依法獲批。為了了解事實真相，也為了讓死者免受冤屈，家屬曾把死者在殯儀館冷藏千日，等待指紋鑒定，讓這個謎團(tuán)終有大白天日的一天，但醫(yī)方拒不同意進(jìn)行指紋鑒定。醫(yī)療訴訟應(yīng)舉證倒置，沒有鑒定結(jié)果又憑啥認(rèn)定是死者的指紋呢？

截至目前，醫(yī)方并無證明患者是何時死亡？患者的一級護(hù)理記錄哪里去了？死亡病歷中無名手印到底是誰的？這是一起無可辯駁的致死人命且隱匿病歷的醫(yī)療事故，本應(yīng)依法承擔(dān)全部責(zé)任，但法院卻僅判其承擔(dān)40%的責(zé)任，而卻讓死不瞑目的楊占軍自己承擔(dān)60%的責(zé)任，這豈不是一起千古奇冤之案。再者說，醫(yī)方并不知患者是何時死亡，又何來是經(jīng)搶救無效死亡呢？