深夜。某大型化工企業的中央控制室。
巨幅屏幕上,各類安全參數實時跳動,AI風險預警系統安靜運行。然而,就在同一時刻,廠區一處檢修現場,一位老師傅為“省事”,下意識地摘下了防護眼鏡。三分鐘后,一枚輕微濺起的金屬碎屑,擊中了他的眼睛。
事后分析報告顯示:系統記錄了該作業許可,AI視頻監控甚至捕捉到了違章瞬間,并生成了報警記錄。但報警信息淹沒在數十條其他提示中,未被及時查看。老師傅的“習慣性違章”,與這家企業投入千萬打造的“智能安全系統”,在那一刻,擦肩而過。
這個場景,每天都在不同行業、不同企業中以不同形式上演。我們投入重金,引入最前沿的科技,為何依然難以撼動那些根深蒂固的壞習慣?
![]()
無數事故案例在提醒我們:科技不是答案本身,而是通向答案的橋梁;橋梁的那一端,必須是“人”的行為改變與習慣養成。
今天,我們就拋開浮華的概念,從安全管理的本質出發,探討如何讓科技真正“落地”,滋養出穩固的安全文化。
01 現狀困局:智能工具與頑固習慣的錯位
當下,安全生產領域正經歷科技浪潮洗禮。許多企業積極引入WEB信息化系統、移動數字化平臺,以及物聯網和AI大模型,以期實現風險實時預警與行為智能分析。
這一路徑遵循了近期出臺的《大中型企業安全生產標準化管理體系要求》(GB/T 33000—2025)對“信息化、智能化”的倡導,同時也貼合了國家礦山安全監察局推動礦山向信息化、智能化轉型的政策方向。
科技投入產生了直觀效果。一些企業的AI系統能以每秒3次的頻率動態掃描作業面,精準捕捉未佩戴安全帽、未系安全帶等風險。預警信息還會及時推送給管理人員。
但管理者的困惑并未因此消解。安全投入與行為改變之間,似乎存在一道看不見的鴻溝。很多安全管理者面臨一個尖銳問題:技術解決了“看到”的問題,但如何解決“做到”并“持續做到”的問題?
02 反思根源:從“管控”到“賦能”的思維轉變
問題的根源,常常被錯誤地鎖定在操作人員的失誤上。然而深入分析,約80%的“人為錯誤”實際源于系統設計或管理上的缺陷。
以2024年7月17日江蘇江陰某化纖公司發生的較大閃爆事故為例。事故的直接原因,是員工在檢維修時盲目操作,關閉了關鍵閥門,導致反應釜內有機廢氣積聚并泄漏,遇點火源發生爆炸。
但事故調查報告揭示的深層原因,層層遞進,觸目驚心:企業主體責任嚴重缺失。事發公司多年來未制定關鍵崗位的安全操作規程和現場處置方案,對員工的培訓完全流于形式。當有機廢氣泄漏后,現場員工竟錯誤地用打濕后的石棉覆蓋泄漏處,沒有采取有效措施,企業也未立即組織人員撤離。
更嚴重的是,整個安全管理體系形同虛設。公司從未對真空提純系統進行過安全風險辨識,設備本身設計就存在重大缺陷,缺少緊急泄壓裝置。作為出租方的管理公司,也未履行統一協調管理職責,未告知承租方安全生產要求。
這起造成5死11傷的事故,暴露出一個根本性問題:當企業的安全管理體系從責任制、風險辨識、操作規程到應急處置全線崩塌,再先進的監控攝像頭,也只是在記錄一場注定發生的災難。它照見的不是個人的疏忽,而是系統性的管理失效。
許多科技應用陷入三個誤區:一是將科技等同于自動化,認為上了系統就能高枕無憂;二是等同于數據化,沉迷于收集報表卻無行動;最糟糕的是等同于監視,將技術異化為令人窒息的“監視器”。
技術本應是賦能者,但當它被簡單、粗暴地應用時,就異化成了冰冷的“替代物”或令人窒息的“監視器”。
它一旦離開了“人”這一核心,便失去了靈魂。
03 破局之道:“人本賦能”重塑安全行為
破解困局的關鍵,在于實現安全管理思維的根本性轉變——從“管控”轉向“引導”和“賦能”。科技的價值標尺,應是看它是否催生了持續、穩定、積極的安全行為。
在危化企業進行動火作業時,傳統紙質票證流程繁瑣,工人可能為圖快而走形式。HSE數字化系統不僅固化流程,更可嵌入引導。例如,員工通過“安全眼”系統申請作業票時,系統自動推送本次作業的JSA(工作安全分析)要點、歷史類似事故案例短視頻。作業中,通過AI移動監控系統,提供實時環境風險提示,而非事后追責。作業完成后,系統給予“本次安全作業已完成”的確認與積分獎勵。整個過程,科技如一位無聲的向導,引導員工一步步走對。
行為心理學表明,及時、正向的反饋是習慣養成的關鍵。某大型建筑工地的“安全習慣養成記”做法就非常值得推廣。 該工地引入了集成AI視頻監控預警和安全帶智能監測的HSE管理系統。當系統識別到工人正確佩戴安全帶進行高空作業時,立即通過工地廣播或智能手環,發送一句“安全行為已記錄,感謝您的模范操作!”的語音肯定,并累積安全積分。積分可兌換實用物品。
這類實踐,通過“安全績效”與工資掛鉤、安全積分兌換商品等方式,將安全行為與個人利益、榮譽感直接關聯。它們讓員工從“安全管理的對象”,轉變為“安全的共同管理者”。
04 工具落地:數字化系統如何重構安全習慣
思維轉變需要工具支撐。以賽為“安全眼”系統為代表的HSE安全管理數字化系統平臺,其價值不僅在于記錄,更在于通過創新與流程設計,引導和固化安全行為。
“安全眼”系統以風險管控為核心,將ISO45001的管理理念和GB/T 33000—2025的標準化要求,轉化為可執行、可追溯的數字化流程。
它在設計上規避了“為監控而監控”的陷阱。例如其智能巡檢功能,并非簡單的“紙質記錄電子化”,而是構建了“任務下發-現場執行-數據上傳-整改閉環”的完整管理體系。
對于一線巡檢員,系統不應是填表負擔。例如,通過“安全眼”AI隱患圖片識別功能,員工發現隱患后,只需拍照上傳,系統自動識別隱患類型、關聯標準條款、并推薦整改依據和措施,非常便捷。系統的AI創新應用,正朝“潤物細無聲”的賦能境界邁進。
同時,AI安全風險分析報告系統則將沉睡的數據,轉化為管理人員能理解、能執行的行動指南。這些設計,讓技術成為“經驗豐富的老師傅”,在關鍵時刻給予恰到好處的提示和幫助。
05 結 語:讓科技擁有“人本”的溫度
安全管理的對象永遠是“人”,管理的核心目標是塑造“人”的持久安全行為。所有的科技——無論是物聯網傳感器、AI算法,還是大數據看板——都應當是達成這一目標的“助推器”和“賦能器”。
我們引用《安全生產法》第三條,它開宗明義:“安全生產工作堅持中國共產黨的領導。安全生產工作應當以人為本,堅持人民至上、生命至上……” 這為我們指明了方向:科技的應用,必須回歸“人本”,服務于人的安全與健康。
賽為“安全眼”這類綜合性HSE安全管理數字化系統平臺的價值,不在于它集成了多少炫酷的AI功能,而在于它能否以系統的力量,將安全責任制壓實到崗,將風險分級管控與隱患排查治理雙重預防機制貫穿日常,將培訓教育做得更入心,將應急準備做得更充分,并最終在每一個工作瞬間,引導、輔助、提醒每一位員工做出最安全的選擇。
當科技的應用,讓安全領導力變得可觀察、可衡量;讓安全投入的每一分錢都產生行為改善的回報;讓員工從“要我安全”的被動接受者,轉變為“我要安全、我會安全、我能安全”的主動參與者時,我們才可以說,科技真正融入了安全管理的血脈,在數字化的土壤中,培育出了堅不可摧的安全習慣與文化。
這,才是我們在智能時代,對生命最高的敬畏與禮贊。科技不再懸浮,安全自此生根。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.