投行MD白天輝，死刑！從荒淫無度的私人會所到濟(jì)州島賭場

華融國際原總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理白天輝于前天被執(zhí)行死刑。

他在短短四年內(nèi)受賄金額高達(dá)11.08億元，這意味著，四年期間，他平均每年貪腐2.7億，每月超2000萬元。

其中，2017年9月的一筆受賄尤為典型，白天輝為某上市公司違規(guī)審批80億元并購款后，次日便通過境外空殼公司收到1.6億“感謝費(fèi)”，資金僅3天就完成了從境內(nèi)到香港再到開曼群島的三層轉(zhuǎn)移。

而一手提拔他的老領(lǐng)導(dǎo)賴小民在落馬后，為了立功，毫不猶豫的把白天輝給舉報(bào)了。但是賴小民的舉報(bào)也沒換來刀下留人，他最終于2021年被執(zhí)行死刑。

現(xiàn)在看來，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪，10億元是一道坎，過了基本就活不了了。

其實(shí)早在半年前，局長就寫過一篇白天輝的文章，當(dāng)時(shí)局長剛開始弄號，還沒有幾個(gè)粉，估計(jì)很多老鐵們都沒有看過這篇文章。

今天局長舊文重發(fā)，讓我們再回顧一下香港那些年的烈火烹油、紙醉金迷。

以下是全文：

?················· ?·················?

2025年2月24日，天津市高級人民法院對華融國際原總經(jīng)理白天輝受賄上訴案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持死刑判決，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

白天輝的一審判決是在他被查5年后的2024年5月28日。作為在2014年到2018年這四年在香港的紙醉金迷，以及給華融給國家造成巨大損失的代價(jià)，白天輝一審被判處死刑。

在金融圈，人們常說：“錢，不是萬能的，但沒有錢，是萬萬不能的。”這句話，對于曾經(jīng)的華融國際總經(jīng)理白天輝來說，無疑是至理名言。

一、紙醉金迷與荒淫無度的私人會所

短短四年多時(shí)間，白天輝是如何從華融國際部門經(jīng)理一路攀升至總經(jīng)理高位，并瘋狂斂財(cái) 11.08 億元的？這一令人咋舌的蛻變軌跡背后，藏著怎樣的隱秘脈絡(luò)？答案或許就藏在他的 “朋友圈” 之中。

公開信息顯示，白天輝與 “先鋒系” 核心人物張振新，以及 “明天系” 相關(guān)人士往來密切。這群人的交集之處，是香港的 “私人會所”—— 在那里，奢靡享樂的背后，暗流涌動。

財(cái)新報(bào)道曾披露，張振新在香港開設(shè)了名為 “古琴臺” 的私人會所。這里不僅是觥籌交錯(cuò)、牌局酣暢的消遣之地，更成為各類 “交易” 的隱秘策源地。而與華融存在深度業(yè)務(wù)往來的安徽商人仰智慧，同樣在香港經(jīng)營著私人會所，這些私密空間如同一張張無形的網(wǎng)，將利益相關(guān)者緊密捆綁，構(gòu)筑起充滿隱秘交易的灰色世界 。

古琴臺內(nèi)景，來源于先鋒公益基金會公眾號

這些“私人會所”絕非普通的社交場所，而是利益勾連的隱秘?fù)?jù)點(diǎn)、非法交易的滋生土壤，更是白天輝與一眾利益相關(guān)者縱情享樂的銷金窟。

夜幕降臨時(shí)分，會所內(nèi)燈火輝煌，喧囂鼎沸。古雅厚重的裝修風(fēng)格下，奢華家具陳列其間，價(jià)值連城的古玩飾品點(diǎn)綴各處，身著性感服飾的女子穿梭其中，奢靡氣息撲面而來，處處彰顯著紙醉金迷的墮落氛圍。

身為華融國際總經(jīng)理的白天輝，在這些會所里風(fēng)頭無兩。他與“先鋒系”張振新、“明天系”相關(guān)人士稱兄道弟，關(guān)系極為密切。在美人相伴、美酒助興的氛圍中，他們沉溺于賭博帶來的刺激快感。而這場場游戲背后，是暗潮涌動的金錢交易——他們憑借手中職權(quán)與資源，進(jìn)行著一樁樁非法利益輸送，肆意侵吞國家財(cái)富，將公產(chǎn)變?yōu)樗饺四抑兄铩?/p>

有消息指出，在“古琴臺”的日子里，白天輝日均消費(fèi)高達(dá)數(shù)十萬甚至上百萬元。山珍海味任其享用，名貴紅酒隨意暢飲，他在會所中與美女調(diào)笑玩樂，生活極盡奢靡荒淫，其放縱揮霍的程度令人咋舌。

香港金融題材電影《私人會所》中所刻畫的糜爛場景，竟與白天輝等人的所作所為高度相似，現(xiàn)實(shí)與影視的重合，更凸顯出這背后利益鏈條的黑暗與腐朽。

節(jié)選幾個(gè)電影《私人會所》的片段供你們欣賞：

回歸正題，在私人會所推杯換盞的談笑間，白天輝與各方勢力完成的，是動輒數(shù)億的交易暗局。而貫穿這些交易的核心，正是利益輸送這條隱秘鏈條。

在香港的歲月里，白天輝幾乎將“古琴臺”等私人會所當(dāng)作第二個(gè)辦公場所。他與被稱作“殼王”“殼后”的資本掮客頻繁往來，交易盤根錯(cuò)節(jié)；與“先鋒系”張振新、“明天系”相關(guān)人士更是長期廝混，沉溺于奢靡生活。知情人士透露，他們在此打牌宴飲、談妥交易，日復(fù)一日過著醉生夢死的日子。

白天輝深諳在華融龐大金融體系中站穩(wěn)腳跟的“生存法則”。他利用職務(wù)之便，在項(xiàng)目收購、企業(yè)融資等領(lǐng)域?yàn)槔习鍌兇箝_方便之門。而這些老板也毫不吝嗇，紛紛以重金“答謝”，一場權(quán)錢交易的畸形游戲就此展開。

彼時(shí)華融國際在香港的資本運(yùn)作堪稱瘋狂，頻繁買賣幾十家“仙股”。其中，三個(gè)關(guān)鍵“殼資源”均來自“明天系” ，天行國際和太平洋實(shí)業(yè)更是經(jīng)由經(jīng)營賭場的紀(jì)曉波之手輾轉(zhuǎn)。而白天輝擔(dān)任過董事會主席的太平洋實(shí)業(yè)（2018年3月更名為“亞太絲路投資”），就是利益輸送的重要載體。此外，金寶寶（后更名為TEAMWAY INTL GP）的資本運(yùn)作，以及仰智慧的藍(lán)鼎國際，都有白天輝安插的親信身影，他將建銀國際小團(tuán)隊(duì)中的女友、下屬等人安插進(jìn)相關(guān)企業(yè)，編織起復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)。

那段時(shí)間，頂著中央級金融企業(yè)的光環(huán)，華融國際行事肆無忌憚，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，引發(fā)香港監(jiān)管部門關(guān)注。然而由于種種復(fù)雜因素，監(jiān)管在一定程度上卻顯得束手束腳。

財(cái)新報(bào)道顯示，歸案后的白天輝在自白書中，總結(jié)出八種利益輸送模式、九種操作手法，為案件偵破提供線索。但剝開這些復(fù)雜資本運(yùn)作的外衣不難發(fā)現(xiàn)，其本質(zhì)是利用華融依托國家信用在海內(nèi)外獲取的廉價(jià)資金，投向房地產(chǎn)、賭場等高風(fēng)險(xiǎn)高收益項(xiàng)目。在這場資本游戲中，個(gè)人私利不斷膨脹，而華融卻淪為掩蓋違規(guī)違法操作、承接巨額成本的“擋箭牌”。

二、大手筆的濟(jì)州島賭場項(xiàng)目

這其中，最為引人注目的，莫過于白天輝在濟(jì)州島賭場項(xiàng)目中的“杰作”。據(jù)悉，2014年，仰智慧從朝鮮族的樸氏父子手里購買了韓國濟(jì)州島一塊荒地，準(zhǔn)備開發(fā)成賭場等商業(yè)體。這塊地，一年前原值不過6.3億港元。

當(dāng)然，這個(gè)交易背后，少不了白天輝的“功勞”。他利用自己在華融的地位和資源，促成了這個(gè)離譜的交易。而他自己，也從這個(gè)交易中獲得了巨額的利益。

據(jù)財(cái)新報(bào)道，仰智慧從一開始收購該地塊的資金都來自華融。經(jīng)過各種運(yùn)作，仰智慧成功空手套白狼，加價(jià)100多億又將項(xiàng)目賣給了華融。雖然資金實(shí)際全都來自華融，仰智慧作為白手套，自留了大約20億，在還未進(jìn)行后續(xù)投資之前，便十分豪氣地分贓，包括利益鏈條上的各個(gè)關(guān)系人。其中，賴小民數(shù)十億元，而白、汪、郭等多人共分贓近20億元，還有一些中間人也從中獲利，動輒以十億計(jì)。

由于這個(gè)案件性質(zhì)惡劣、金額又過于驚悚，在賴小民被查后，有關(guān)方面對相關(guān)資金及時(shí)進(jìn)行了追贓挽損。仰智慧等關(guān)系人退回了相關(guān)資金，而賴小民最初涉案金額高達(dá)百億，其中包括濟(jì)州島一案，但后來發(fā)現(xiàn)一些利益還未到賬，所以他最終被認(rèn)定的17.88億元的受賄金額里尚未包括這筆巨額資金。而賴小民當(dāng)時(shí)恐怕并沒意識到，他的下屬們在這個(gè)案子中已瓜分了一二十億。

除了濟(jì)州島項(xiàng)目，白天輝還涉及了多個(gè)類似的交易案。每一個(gè)案子，都讓他賺得盆滿缽滿。然而，這些財(cái)富的背后，卻是華融巨大的經(jīng)濟(jì)損失，以及無數(shù)家庭的痛苦和淚水。

值得一提的是，白天輝曾在央視反腐紀(jì)錄片中出鏡懺悔。他表示，很多項(xiàng)目都是其領(lǐng)導(dǎo)賴小民要求上馬的。

然而，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。白天輝的罪行最終還是暴露在了陽光之下。他被一審判決死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。這一結(jié)果，無疑是對他罪惡行徑的最好懲罰。

回顧白天輝的貪腐之路，我們不禁要問：是什么讓一個(gè)有著光明前景的金融精英，淪為了貪婪的蛀蟲？是金錢的誘惑？還是權(quán)力的腐蝕？或許，兩者兼有之。但無論如何，我們都應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)金融監(jiān)管和反腐力度，防止類似的悲劇再次上演。