不能諷刺，那還是相聲嗎？

（點擊上方“

郭德綱又攤上事了，原因是他在相聲里談及三十多年前的往事，對當時國營院團的業(yè)務能力及糟糕的管理模式進行了辛辣諷刺，隨即遭到舉報。

這事聽著著實奇葩：有人花錢買票聽郭德綱的相聲，還有人花錢買票專為找他的茬。誰會這么無聊去舉報呢？會是普通人嗎？呵呵，大概率還是國營院團的人。

據(jù)說現(xiàn)在說相聲的旁邊就有專人監(jiān)督，不用買票，可謂“當官的戴斗笠——專為管你們來的”。這些國營院團的人，大概是嫉妒郭德綱人氣旺，不思提升自身業(yè)務能力，反倒忙著去拆德云社的臺。

即便德云社的相聲沒法演了，觀眾也未必愿意去看他們的演出，正如郭德綱所說，德云社的優(yōu)秀全是同行襯托的。德云社出現(xiàn)之前，相聲是什么狀態(tài)，大家伙難道不清楚嗎？

相聲曾紅火過，但很快因表演過于程式化，還得束手束腳兼顧教育意義，很快就陷入蕭條。其實“教育意義”這個定位本就有問題——干啥都想有教育意義，干嘛聽相聲呢？去上課不就得了嗎？大家來聽相聲，本就是為了開心找樂。一個服務行業(yè)連定位都不準，怎么可能活得下去？

相聲要想活下去，除了定位準確，最關鍵的還是搞笑，相聲不搞笑才真的搞笑。至于搞笑的格調，咱們可以要求進一步規(guī)范化、文明化，但無論如何，搞笑才是相聲的主旋律，只要不觸碰法律底線，沒必要動輒上綱上線。

觀眾聽相聲，本質就是為了找樂。現(xiàn)實生活的窘境帶來的壓力，早已讓人喘不過氣，聽聽相聲釋放一下情緒，不至于積攢可怕的戾氣，這對社會穩(wěn)定也是有幫助的。

相較于正劇、悲劇，喜劇無疑更困難、更具挑戰(zhàn)性。演悲劇，就是把美好毀給人看；但要搞笑卻沒那么容易，搞笑離不開情緒與氛圍。對相聲要求太多、太過嚴肅，還怎么讓人笑得出來？

說實話，郭德綱出道之前，隨便一個人都可以去說相聲，我當年也說過相聲，還不是一般場合，是在武漢市中心的民眾樂園。說起來，我也是師出名門，年輕時曾向董鐵良先生學說過相聲。

直到聽了郭德綱的相聲，我才理解了什么叫松弛，什么叫掌控現(xiàn)場氛圍。在我看來，說相聲就是在開玩笑的基礎上，更講究鋪平墊穩(wěn)的技巧。郭德綱和于謙的很多相聲并沒有臺本，全靠現(xiàn)掛。那才是相聲的精髓所在！

可現(xiàn)在不行了，相聲內容需提前備案，就像我寫文章要經過平臺審核一樣。即便審核通過了，也最好別被人舉報，一旦有人舉報，基本就沒戲了。我的文章也曾因被舉報而刪文，呵呵，如今就是這樣。

偏偏郭德綱這段相聲名叫《藝高人膽小》，現(xiàn)在看來竟一語成讖。此番約談之后，他怕是更不敢放開說了。早年間德云社就在澳大利亞墨爾本開了分社，也是相聲圈首個海外分社，那邊本就有不少華人聽眾，他平時海外巡演去澳洲也常座無虛席，扎根發(fā)展本就有基礎。

如今相聲能在郭德綱的拯救下尚存一口氣，最新消息是約談仍無定論。嗚呼！相聲的死活全看這次定性了：松一松，還能茍延殘喘；一旦收緊，相聲的小命就沒了！

要是郭德綱真被嚇得心灰意冷，索性把重心轉到澳洲分社，往后咱們再想聽段實打實的相聲，可就難了。到那時，才是貨真價實的“藝高人沒膽”。

說相聲的不讓諷刺，這本身就是最大的諷刺！國營院團憑什么不能諷刺？難道已經病入膏肓了？若是真到了病入膏肓的地步，確實不能諷刺，不如想吃啥吃啥，反正時日無多，可真是這樣的嗎？誰知道呢……

如果認可我的文章，歡迎您點“ 贊 ”點“推薦”和轉發(fā)支持，這也是對我努力的一種莫大肯定！ 歡迎新朋友訂閱關注我的微信公眾號 【秋月獨朗】 ，已經關注我的老朋友，希望你們能給本公眾號加上 星標， 這樣就可以第一時間看到我每次的更新內容和繼往文章 。