不當(dāng)老大還管那么寬，特朗普想干啥？

（點(diǎn)擊上方“秋月獨(dú)朗"字樣，可以選擇給予我關(guān)注支持。謝謝！）

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府宣布國(guó)策重大調(diào)整，一改此前全球戰(zhàn)略布局，進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，貫徹其再次上臺(tái)后始終強(qiáng)調(diào)的“美國(guó)偉大”戰(zhàn)略核心。

特朗普政府明確，美國(guó)不再充當(dāng)大西洋、太平洋“警察”，也不愿繼續(xù)擔(dān)任所有盟國(guó)的“老大”。自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，曾被普京強(qiáng)烈反對(duì)的美西方陣營(yíng)，如今在特朗普的一系列操作下，裂痕持續(xù)擴(kuò)大，分歧愈發(fā)明顯。

這一調(diào)整中，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向尤為關(guān)鍵。既然美國(guó)主動(dòng)放棄盟國(guó)主導(dǎo)者與世界警察的身份，將戰(zhàn)略重心收縮聚焦美洲，便不應(yīng)繼續(xù)攥著俄烏和談的主導(dǎo)權(quán)不放——正如特朗普所言，美國(guó)與烏克蘭地理距離遙遠(yuǎn)，如今戰(zhàn)略收縮后，更無立場(chǎng)過度介入此事。

何況近期邁阿密開展的相關(guān)會(huì)談，更像是“貓搖尾巴似的無限循環(huán)”：美烏敲定的方案俄羅斯拒不接受，美俄私下溝通的內(nèi)容烏克蘭也絕無可能認(rèn)同。此前各方因?yàn)轭櫦艾F(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的面子，如今美國(guó)既不當(dāng)“老大”、也不做“警察”，再插手俄烏談判便顯得名不正言不順，根本沒必要管這么寬。

值得注意的是，美國(guó)調(diào)整國(guó)策后仍執(zhí)意介入烏克蘭問題，此舉本身就不符合基本邏輯。其作為無非是一邊想甩脫對(duì)盟友的兜底責(zé)任，一邊還想從中薅取利益，既逼迫烏克蘭在談判中讓步，又借機(jī)向歐洲兜售武器賺取利潤(rùn)，典型的權(quán)責(zé)割裂，天底下哪有這么便宜的事？說到底，俄烏和談的話語(yǔ)權(quán)，本該交還給歐洲以及俄烏雙方。

特朗普的心思其實(shí)不難揣測(cè)，他的任性無非是想偏向俄羅斯，可遺憾的是，他是美國(guó)總統(tǒng)。美國(guó)三權(quán)分立的體制存在明確制衡，美國(guó)從不是特朗普的私人資產(chǎn)，他想肆意推動(dòng)對(duì)俄傾斜政策根本行不通，后續(xù)大概率會(huì)遭到國(guó)會(huì)掣肘與輿論監(jiān)督，很難長(zhǎng)期強(qiáng)行主導(dǎo)俄烏和談進(jìn)程。

一邊不愿承擔(dān)“老大”與“警察”的責(zé)任，一邊又死死拽著俄烏“和平談判”的主導(dǎo)權(quán)不放，特朗普真的向往和平嗎？恐怕不過是打著和平的幌子，謀求背后的利益交易罷了。此前他是“既要又要”，如今變成“既不要又要”，完全不符合基本邏輯，本質(zhì)上就是見利忘義。

既然秉持商人思維，特朗普政府若專心向歐洲出售武器牟利，至少符合其自身利益訴求，也無需承擔(dān)過多道義責(zé)任，但底線必須堅(jiān)守——不能與侵略者同流合污，這本就是大國(guó)應(yīng)有的基本立場(chǎng)，也能避免進(jìn)一步透支美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的信譽(yù)。

一旦美國(guó)做到不主導(dǎo)俄烏和談、守住原則底線、只賣武器不刻意裹挾各方，烏克蘭便能擺脫被美國(guó)利益綁架的處境，更自主地爭(zhēng)取自身主權(quán)與安全，對(duì)本就處于弱勢(shì)的烏克蘭而言，未必是壞消息。

再者，烏克蘭問題本就屬于歐洲地緣安全范疇，理應(yīng)由歐洲主動(dòng)扛起更多責(zé)任，特朗普政府不如專心打理美洲事務(wù)。作為美國(guó)國(guó)策，戰(zhàn)略收縮的調(diào)整本就該做到責(zé)權(quán)利一致，總不能既不愿負(fù)責(zé)，又想攥著權(quán)力謀取利益，這般權(quán)責(zé)割裂根本站不住腳。

而且，美國(guó)特朗普政府在俄烏問題上反復(fù)橫跳，一直以來?yè)u擺不定，使得傳統(tǒng)盟友歐洲包括英國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家，對(duì)美國(guó)已產(chǎn)生明顯的信任危機(jī)，美西方陣營(yíng)的凝聚力持續(xù)下滑。

當(dāng)前美歐援烏體系裂痕已實(shí)質(zhì)撕裂，原本每年900-1000億美元的援烏費(fèi)用如今幾乎全由歐洲承擔(dān)，美國(guó)卻在凍結(jié)俄資產(chǎn)使用、對(duì)烏協(xié)議態(tài)度等問題上與歐洲分歧加劇，進(jìn)一步削弱西方共識(shí)。

若美國(guó)真能兌現(xiàn)戰(zhàn)略收縮承諾，放下俄烏和談主導(dǎo)權(quán)，烏克蘭便能將更多精力投入到抵抗俄羅斯侵略、維護(hù)自身主權(quán)領(lǐng)土完整上，同時(shí)與歐洲深化協(xié)調(diào)，不再受美國(guó)過多牽制；而歐洲也能在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的應(yīng)對(duì)中，逐步完善自身安全架構(gòu)，擺脫對(duì)美依賴，實(shí)現(xiàn)自主能力的壯大。

如果認(rèn)可我的文章，歡迎您點(diǎn)“贊”點(diǎn)“推薦”和轉(zhuǎn)發(fā)支持，這也是對(duì)我努力的一種莫大肯定！歡迎新朋友訂閱關(guān)注我的微信公眾號(hào)【秋月獨(dú)朗】，已經(jīng)關(guān)注我的老朋友，希望你們能給本公眾號(hào)加上星標(biāo)，這樣就可以第一時(shí)間看到我每次的更新內(nèi)容和繼往文章。