女生出軌被開除？共識還債期的倒霉蛋

這兩天提到共識還債期這個概念，好多人好奇，
共識還債期的意思就是，打破共識是有代價的，哪怕今天你不付，早晚有一天你也要付。
比如大連這個女生出軌被開除，很多人說私德問題不至于開除

高校出軌的事之前有沒有？答案是有的
就6月份，985高校博士生出軌被退站的新聞就有

那么當時討論是什么風向呢？
直接上截圖

大快人心，渣男該死，大學校園不是藏污納垢的地方。
看起來好像沒人在意私德邊界

過去幾年，網(wǎng)上關(guān)于劈腿，出軌，渣男的舉報層出不窮，各種PPT，PDF也經(jīng)常沖上熱搜，而許多媒體對此的評價是什么呢？——制作精美，水平高超。
看起來好像也沒人在意私德邊界。

最絕的是什么？看截圖就會發(fā)現(xiàn)，24年某航機長被舉報渣男停飛的風波里，當事男方是提出過隱私權(quán)疑問的。
而大家的反應是什么呢？
——渣男也配講隱私權(quán)？

所以問題來了，這些被舉報的渣男被唾棄的海王，究竟有沒有隱私權(quán)，有沒有私德邊界？
我認為答案一定是有的。做的對不對是一回事，隱私權(quán)私德邊界是另一回事
這也是今天首頁所有為女生開脫者的核心觀點，她錯了是一回事，但是否要付出開除的代價并被全網(wǎng)討伐是另一回事。
客觀的說，這個觀點一定是正確的。

可問題在于，你來的太晚了，列車早已在鐵軌上加速到400碼了。
過去幾年的風向就是，涉及渣男，出軌的案件，只要進入社交媒體升堂，一定是死刑起步。
任何一個PPT，PDF，只要甩出來，一定能讓被舉報方身敗名裂當場社死，姓名，身份再到高清照片，只要PPT里有，一定會在第一時間被廣泛傳播點評。
輿論對此也基本沒有反對，許多媒體甚至會公開稱贊女孩勇敢，PPT做的好，就該手撕渣男

有個別頭腦清醒的人提出隱私權(quán)問題，也往往立刻會被扣上共情渣男的帽子，
手撕渣男是世界上最正義的事，任何疑問者反對者都是壞人，對吧

所以，
理智，拋一邊，
道德，靠邊站，
法律，先不談
油門踩到底，剎車扔窗外，彈射起步，直奔月球，這就是過去幾年的現(xiàn)實。
很多人說媒體透露女生姓名不專業(yè)，我要提醒一下，不是他們不專業(yè)，而是他們習慣了，過去幾年手撕渣男舉報海王的PPTPDF，別說姓名，真實照片都有一堆，你看有人提出疑問嗎？
有認說校方處罰通告上爆出名字是游街，那么之前幾年，舉報人隨隨便便一份未經(jīng)證實的PPT帶著姓名加照片流傳全網(wǎng)，是游街嗎？
這些行為是如此絲滑如此自然，以至于所有人都覺得這理所應當，隱私權(quán)，私德邊界？一個渣男也配講人權(quán)？

于是當時間來到2025年，這輛時速400碼的列車一頭撞上出軌女生，
終于有人意識到，被舉報者也應該有隱私權(quán)有私德邊界了，終于有人反應過來想踩剎車了。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)之前車速太快停不下來了
這就叫共識還債期

渣男渣女究竟有沒有隱私權(quán)，私德的邊界到底在哪，這個問題是一定要給說法的
手撕渣男的時候你可以當看不見
輪到手撕渣女的時候，你就是逃不掉

所以事實就是，加速大法好
有的問題不去火炕走一圈大家就是沒有共識的。
手撕渣男的時候你說隱私權(quán)是吃力不討好，肯定會被一起罵
這個時候你就要狠狠的猛踩油門，鼓掌支持大家手撕渣男渣女，出軌就是沒有隱私權(quán)，PPT狠狠的做起來。
與其吵上十年八年嘴皮子磨破，不如趕緊去火炕里走一圈。

走了，就明白問題了，痛了，就知道你不是危言聳聽了，
手撕渣男的時候你說一千句沒人聽，今天輪到渣女，
各路法律博主媒體主編不就立刻意識到世界上確實存在隱私權(quán)這回事了嗎？
這火炕的教育效果，是不是比你的長篇大論要好使一百倍？

這就是只要思想不滑坡，方法總比困難多
你的道理再正確，如果不被群眾理解，也難以實行。這個時候就要靈活轉(zhuǎn)變工作思路，讓大眾趕緊去火炕里走幾圈。