抗日戰爭中的74軍：王耀武和張靈甫，誰才是領軍者？（上）

抗日戰爭中，中國軍隊軍級番號曾超過了120個，但由于兵員、武器、訓練、指揮方面的因素，其中真正具備較強戰斗力的并不多。

以正面戰場的作戰來說，陳誠對國軍的真實戰斗力有過這樣的闡述：

按抗戰以來之經驗，在運動戰時，我優良之一個師尚勉可對付敵之一個聯隊，現（1940年）竟有一個軍始能對付敵一聯隊者，而部隊內素質可知。

1940年后，國軍總兵力繼續擴充，一度達到了600萬人之巨，而相應的武器、補給則遠跟不上來，因此到1944年，一個軍不能對付日軍一個聯隊，一個師不能對付日軍一個大隊者比比皆是。

面對這樣的情況，蔣介石也曾說過：

敵人在我國境內的不過六個軍，而我們用以抗戰的有一百二十個軍，以二十個軍來對付敵人一個軍，還打不過敵人，還常常受到敵人的打擊。

其實日軍的軍編制遠超當時中國軍隊的軍，這樣的類比并不合適，但也確實說明絕大多數部隊實際上是難堪一戰的，畢竟20個軍紙面實力肯定是要比日軍1個軍要多。以如此之兵力，攻擊作戰尚且不談，實戰中卻幾乎連防守都很難做到。

因此在這樣的大背景下，能在抗日戰場上具備較強戰斗力的部隊就會脫穎而出，其中最具代表性的就是經常被大家提到的74軍。

74軍在民間的名氣很大，稱為是所謂的國軍“五大主力”之首，但長期以來關于該軍的一些情況，很多朋友只是靠著錯漏百出的網文去了解，卻忽視了該軍在抗戰中的真實狀況。

比如在談及74軍時，有的人竟然連王耀武都不知道，還以為是張靈甫手下的小角色，而張靈甫也被捧成了74軍的“靈魂人物”，好像該軍抗戰的戰績大都是在張靈甫的帶領下才取得的。

王耀武

這種人相信在大家身邊就不少，你跟他聊王耀武的事跡，他聽不進去，還以為你在瞎講。聊張靈甫則夸夸其談，74軍儼然成了張靈甫一手打造下的抗日鐵軍。

不得不說這種認識是違背抗戰史實的，不能因為張靈甫長得更帥些，就歪曲歷史事實；更不能因為二人后來的境遇不同，就去顛倒兩人的抗戰功績。

甚至我們不夸張地說，74軍之所以能在抗日戰爭中打出那樣的戰績，其靈魂人物就是王耀武，而不是張靈甫。74軍在抗戰中可以沒有張靈甫，但不能沒有王耀武。

二

上世紀30年年代初，國民黨中央軍極速擴充，但其也是特別講究部隊歷史淵源的。一般來說，從黃埔軍中發展起來的部隊被視為嫡系精銳，以黃埔生改造和新編的部隊則次之，再次者則是中央軍雜系部隊。

到全面抗戰開始時，精銳的87師、88師，第1軍、第13軍、第18軍都是中央軍的一等嫡系；而當時還沒有74軍的番號，該軍的番號是在淞滬會戰時才給的，最初只有兩個師，51師和58師。

王耀武是51師的師長，該部的前身是保安團組成的補充旅，其是純正的中央軍，但比起上面那些嫡系來還差了不少；而58師師長是俞濟時，此人雖然身份不一般，但該番號是雜牌軍的，其到位后將該師舊有部隊縮編，然后另調入浙江保安團3個團充實的。

也就是說，74軍最早的2個師可以說基本是保安團基礎上發展而來的，至少在成軍之時，還不算中央軍的一等嫡系。

1937年9月，74軍正式成軍，首任軍長為俞濟時。

俞濟時，黃埔一期生，北伐戰爭時已擔任第1軍第1師第4團上校團長，1928年時就升任少將，當時其才24歲。在接任74軍軍長前，歷任警衛第1師師長、88師師長、浙江省保安處長、58師師長，曾參加過1.28淞滬抗戰。

俞濟時

可以說俞濟時不光出身好，其履歷也是不一般的，74軍的首任軍長是他，對于該軍后來的發展有著重大影響。

而比俞濟時更能打的則是51師師長王耀武，此人與俞濟時同歲，為黃埔三期生；王耀武特別會做人，因此無論是上級還是下屬，或是同僚，其關系都處得非常融洽，而更關鍵的是，這樣的人會打仗。

淞滬會戰中，國民黨中央軍各路主力及部分地方軍精銳基本都有參戰經歷，但是絕大多數部隊只是死守，損失完了則撤出陣地了事。很多部隊損失極大，但實際戰績并不樂觀。

王耀武的51師到位后則不拘泥于死守，而是敢于發起反突擊。該師306團團長邱維達組織突擊隊夜襲日軍，吃了虧的敵人惱怒之際追出了陣地，結果又遭到了51師埋伏部隊的殺傷，損失不小。

類似這樣主動進攻的戰術，51師經常搞，以至于友軍羨慕地稱：王耀武師在施相公廟與敵作戰，每日夜襲可得十支八支步槍，或打死俘虜個把敵人。

當然，此時的張靈甫并不像一些網文中提到的那樣有出彩表現。

因為他所帶的305團是剛從陜西保安團升格來的，還沒有補充武器裝備，其任務是“惟新編第三〇五團無槍派往前線構筑工事”。王耀武甚至說：今新成立305團，遂至有兵無槍，甚為焦慮，現該團已參加前線構筑工事及在槍炮聲下練習膽量。

而且305團為51師153旅所轄，該旅旅長是李天霞，同時李天霞的另外一個兼職是51師副師長。

受影視作品影響，李天霞的形象很差，但實際上他比張靈甫要小4歲，但卻是張靈甫的學長和上級（李天霞17歲考入黃埔三期，為1225名錄取者中的第17名），而且在淞滬會戰其所屬張靈甫團無法參戰時，自己則率邱維達（306）團取得了很好的戰績。

王耀武的51師打得不錯，俞濟時帶出來的58師也表現上乘，該部雖然不在首批20個調整師（即民間所謂德械師）之列，但由于俞濟時的關系，裝備是不錯的，往往能以猛烈火力及勇猛的出擊打擊日軍。

因此在淞滬戰場上，本來捏合起來的兩個師逐步打出了74軍的名聲；但剛剛有了點名氣，該軍卻被要求參加南京保衛戰。

74軍總兵力21000人，淞滬會戰中戰損了4707人，中途補充了少量兵力后還剩約17000人，實力雖受損，但骨干仍在。

王耀51師最初的任務是擔任方山至淳化鎮的守備，下屬4個團中，301團、302團擺在一線；張靈甫305團構筑預備陣地，306團為預備隊，其實從這個部署來看，較少得到歷練的305團顯然是沒有被視為主力的。

12月8日，51師一線部隊傷亡較大向后轉移，張靈甫305團奉命掩護撤退，其本人負傷，所部傷亡600余人；11日，305團守毛官渡、華巖寺陣地，再次傷亡400余人；此后305團在戰報中的定義已經是“殘余”了。

應當說74軍守南京之戰是慘烈的，張靈甫作戰負傷堪稱英勇，但其并不像一些網文中所描述的那樣夸張，還有什么不肯過江東。實際上一些網文中的戰斗并不是張靈甫所部打的，為了樹立一個人的高大形象就將他人的功績攬入，顯然是不客觀的。

而且74軍的團長中，受傷的也不止張靈甫一人。即以51師所屬4個團來說，張靈甫作戰手臂負傷了，但其他3個團長，301團代團長紀鴻儒重傷、302團團長程智陣亡、306團團長邱維達重傷，誰也不差，可現在的人們誰聽說過這幾位團長的名字呢？

實際上不肯過江東的是邱維達，他后來曾這樣說道：

我身負重傷，被擔架抬至下關江邊，我欲驅散跟隨我的弟兄，不要管我，自尋出路，以免受我之累。然而我的好兄弟們異口同聲地說：生在一起，死在一塊。絕處逢生，俞飛鵬為侄兒俞濟時準備的小火輪，接走了俞軍長和王耀武師長后，返回江邊救人，卻無法靠岸。鄒副官將小火輪上拋下的繩索捆在我的腰上，從冰冷的江水中把早已昏迷的我拖上了救命的渡船。

南京保衛戰中，74軍大多數部隊均損失慘重，僅51師就戰損7855人。

1937年12月21日，74軍軍長俞濟時的報告中稱，王耀武所部51師僅收容將官3人、校官13人、尉官47人、士兵1564人；58師則收容將官3人、校官19人、尉官96人、士兵1024人。

王耀武則回憶74軍當時撤出來5000人左右，此數應當是包含了隨后零散歸隊后的兵力。

這些74軍的種子兵，都是從淞滬和南京活著出來的，跟日本人有不共戴天之仇。可以說，74軍從建軍開始，便注入了與日寇血戰到底的國恨家仇。

三

全面抗戰初期，幾乎所有參戰部隊都損失不小，能不能恢復戰力的關鍵在于得不得得到及時的補充。

客觀來說，俞濟時的特殊地位是戰后74軍能得以迅速補充的關鍵因素，因此在74軍初成階段，俞濟時的重要性要遠大于王耀武。

整補完畢后的74軍已經被當作一等主力使用了，先后參加了蘭封會戰，武漢會戰中的岷山之戰和萬家嶺戰役。

萬家嶺戰役，74軍和兄弟部隊重創了孤軍冒進的日軍第106師團，創造了全面抗戰以來繼臺兒莊以來的又一大捷。

近年來，網上關于萬家嶺大捷的文章很多，其中不少將功勞全部歸到了74軍頭上，這是不客觀的。因為當時除了74軍之外，還有粵軍等很多部隊，此戰的勝利是大家一起獲得的。如果為了過于吹捧某一支部隊，卻將其他部隊的功勞抹殺，是對當年抗戰前輩們的不尊重。

甚至就當年萬家嶺的戰況來說，粵軍部隊比74軍的戰果要更大，74軍甚至不在武漢會戰（萬家嶺戰役屬武漢會戰）的嘉獎之列中。

陳誠在10月10日的電報中是這樣寫的：

66軍、4軍、142師均向萬家嶺、石堡山前進……至灰丑（10日），將萬家嶺、石堡山一帶之敵（擊潰），斃敵在3000人以上，傷者更眾。殘敵一部向西突圍，一部竄據長嶺、張古山北麓俞軍（74軍）陣地，俞軍至灰日下午三時始報，我急調兵回攻。此次敵迂回作戰之企圖雖遭挫折，但我集中圍攻未將該敵悉數殲滅，至為痛惜。竄擾張古山、長嶺北端之敵未能殲滅。

66軍在戰報中更是這么寫道：159師（該軍所屬部隊）與第4軍均能依照命令施行，其余各部除能固守原陣地外，多未能依照命令施行（有效）攻擊，致難收夾擊徹底之效。

這跟一些網文中提到的提到的萬家嶺之戰可不一樣，在那些文章中，是張靈甫帶著突擊隊攻上了張古山，然后日軍106師團幾乎被全殲。

事實上，張古山的爭奪是反復多次的。網文中提到的敢死隊突襲指的是10月9日的總攻擊，其中51師原定出500名奮勇隊，但只湊出了400余人。

10月9日晚，51師奮勇隊一度攻上張古山，但是到10月10日晨，“敵向我高坑潘、墩上郭、長嶺、張古山全陣地猛烈反攻，張古山北部制高點又入敵手”。

之后便是陳誠電報中所說的：竄擾張古山、長嶺北端之敵未能殲滅。因此嚴格來說，日軍106師團是被重創。

另外一些文章中提到的張靈甫在此戰中選拔敢死隊沖鋒實在是過于文學化。當時選奮勇隊（敢死隊）的命令是薛岳下的，選拔是51師師長王耀武組織的，而張靈甫當時是153旅副旅長，沒有任何資料證明其帶著敢死隊沖鋒了。而且這次敢死隊突襲，幾乎所有隊員都犧牲了。

雖然這次萬家嶺之戰未能收得全功，但毫無疑問74軍在此戰中的表現仍是特別突出的。當然了損失也極大：戰斗損失9500余人、營團長傷亡了20人，可以說是打光了一半。

至于網上所流傳的田漢所作《德安大捷》中張靈甫以真名出現，但實際上田漢的作品中并不能找到這一話劇。當然如果大家有原始證據的話，也希望能提供出來。

其實寫到這里，大家就能發現一個特點了：網上關于張靈甫的文章中，大多是強調其作戰英勇、帶頭沖鋒、流血犧牲之類，但很少談指揮問題。

實際上對于團級以上軍官來說，善于指揮才是最重要的，而張靈甫顯然在指揮能力上是不足的，他的真實能力就是團長一級。再往上，指揮部隊越多，就越容易出問題。

而我們為什么更強調說俞濟時、王耀武等人呢？因為這些人實際有指揮師旅級部隊作戰的能力，而不是死打硬沖，部隊傷亡完了了事。你說一個實際指揮能力僅僅是團級的人，能代表74軍嗎？

在這里提這一點，其實對后面要論述的內容很重要，因為這關系到74軍靈魂人物定位的問題。畢竟一個軍的部隊中，能突擊的營團長能找到很多，但厲害的軍長可不多見。

萬家嶺戰役之后，74軍雖不受薛岳待見，但在中央軍中已屬于善于攻擊的部隊。整補已經不用再靠著俞濟時的關系了，而是得到了蔣介石的親自重視，該軍兵員優先補充，武器也是撿好的供應，另外還劃撥了57師到74軍，使其成為了“三五”部隊。

尤其值得一提的是1938年后國民政府進口了大批的蘇械武器（主要是輕重機槍和火炮），裝備了20個步兵師，其中74軍的3個師全部在此之列；后來74軍還成為了當時國軍中的“四大攻擊軍”之一，在軍直屬部隊中編制了一個蘇械炮兵團——這可是“干掉”了陳誠起家部隊18軍后才獲得的待遇。

為什么重點提整補呢？

因為全面抗戰初期的正面戰場是很殘酷的，一場仗打下來損失過半的情況很常見；如果不能及時、充分補充，那么即便再能打的部隊到后期也就平平無奇了。

如張自忠將軍的59軍，最初高達3萬多人，而且武器精良。該部在全面抗戰初期的表現極為亮眼，殲敵數據恐怕比74軍還要好很多。

但由于59軍是雜牌軍，一直不能得到充分補充，到張將軍犧牲的時候，該軍僅有1萬余人，而且武器裝備大不如從前。

反過來來說，如果74軍這樣的部隊，經歷一場損失過半的戰役后得不到及時補充，那么也就不會有后來的戰績了。

1939年，該軍首任軍長俞濟時離任，王耀武接任軍長；俞濟時既是王耀武的上級，但也是其好朋友，因此臨行前調走了58師的很多軍官，以便王耀武掌握該軍。

74軍的王耀武時代全面開啟——雖然其在正式擔任軍長之前就已經是該軍的核心了。

四

我們前面說過整補的問題，既然是整補，那就不能不提到兵員問題。

當時國民黨軍的兵員大多靠的是抓壯丁，國軍中又有著根深蒂固的吃空餉、喝兵血的頑疾。嚴重到了一個作戰師的實有兵員不足編制的半數，而且因為長官克扣軍餉，再加上后期法幣貶值的因素，絕大多數國民黨軍基層官兵連飯都吃不飽。

這樣的部隊派出去的偵察兵如果范圍稍遠就自己跑掉了，而且難以做機動式作戰，士兵們體力極差，作戰效能很低。而打完仗后，撫恤制度也不完善，有的士兵撫恤金被長官私吞，還有的傷兵則被遺棄不管。

黃埔一期的宋希濂曾回憶第一次入緬失利后的情況：

入緬軍的許多部隊長和軍需人員卻是充滿了愉快和歡笑，因為他們可以大撈一把，領來的大批外匯再也無須發給那些死人了。死的逃的愈多，對他們就愈有利，他們就愈高興。

這還是當時狀況最好的遠征軍部隊，如果是其他軍隊，甚至于雜牌軍又會是怎樣一番景象呢？

黃埔一期畢業的陳明仁所部預備第2師在昆明構筑工事時，因衣衫襤褸而惹怒了蔣介石，后者稱該部“軍服破爛，比叫花子尤不如”。

陳明仁在面見蔣時情緒激動，稱公家所發衣服質量太差，而且要穿兩年，當年還發的是四成新的衣服；士兵們還要構筑工事，衣衫焉能不破？此次會面蔣與陳明仁均大怒，后者被收押，得到關麟征和宋希濂力保后才獲得自由。

另一位黃埔一期畢業生黃維在任54軍軍長期間，也公然吃起了空餉。不過黃維吃空餉不是為了自己，而是為了讓士兵能吃飽飯，而且黃維還組織士兵墾荒種菜，養雞養豬改善伙食；但黃維也因吃空餉的緣故，得罪了上級，而被調離了54軍。

而所謂的國軍“五大主力”為什么能打仗？首先在武器之外的層面，就是少吃空餉，而且能盡量管飽飯。

駐印軍與國內部隊

新1軍、新6軍是美軍發軍餉到個人手中（為防止軍官侵吞），而且伙食是英國人負責的；18軍是“土木系”基干部隊，以不吃空餉、不喝兵血為名（限于國軍范圍內）；第5軍是當時國內唯一機械化部隊的底子，而且以杜聿明為首的精干軍官主導，待遇也不錯。

而74軍與上面幾者不同的是，該軍待遇的改善很大的原因是王耀武的個人因素，而非得益于英美或軍中大佬的關系。

因為王耀武很有經營頭腦，而且他還把錢用到了74軍的建設上。

前面幾位黃埔一期的學長，都是非常有名的，但他們沒多少錢，自己不愿意喝兵血，但也很難改善所部官兵的待遇。

而王耀武則不然，其很有經營頭腦，在打仗的同時還經營著餅干廠，獲利頗多；得來的利潤中一部分被王耀武用于打點上級，以使得74軍能得到相對好的供應；另一部分則被用于補貼74軍官兵之用。

為了與中下級官兵打成一片，王耀武雖然禁止吃兵員的空餉，但是默許下級吃長夫額；而當下級有困難時找王耀武，他總能幫助其解決。

戰爭期間，74軍傷亡很大，按照國府當時的撫恤標準，傷兵很難活下去。

王耀武派人在寧波、溫州、廣州等地販賣各種日用品，盈利頗豐；隨后又開設軍人福利社及一些農場，74軍的士兵能以較低價格買到用品，其傷退軍人還可在王耀武的工廠、農場中服務，不至于像其他國軍傷兵一樣流落街頭，乃至于被凍死、餓死。

以往在提74軍的時候，很多文章都在強調該軍打了多少次大會戰，消滅了多少日軍。卻極少有人注意為什么74軍抗戰熱情這么高？為什么總是這支軍隊打勝仗？

很簡單的原因，在74軍能吃飽飯、犧牲了家人有人照顧、負傷了也不至于被扔在路邊不管。如果縱觀整個抗戰的話，你會發現能打勝仗的部隊，往往都能滿足這幾個條件。

所以，為什么說王耀武是74軍的靈魂人物呢？打仗是一方面，而將這個集體凝聚起來，形成一股合力恐怕是更加重要的。

那么張靈甫會不會在其中發揮了很大作用呢？從現有資料來看，是找不到的。

一個原因是張靈甫在抗戰期間從未執掌過整個74軍，另一個原因是張靈甫恐怕更偏重于個人享受。

董其武將軍曾與張靈甫都是陸大將官班甲二期的，其曾在自己的日記中寫道：

本次將官甲級班的學生均為各戰區中將以上軍銜的軍官，惟獨第74軍副軍長張靈甫是少將軍銜。規定每人只能帶一名參謀聽課，他卻帶來兩名。他每天只上一節課，其余課程都是參謀代上，自己跑到城里吃喝玩樂，教官們卻置若罔聞。

今天，他請我去他的宅邸做客，走進他的豪華別墅，我目瞪口呆，這么富麗堂皇的公館我還沒見過。沙發雖軟，但我的屁股坐不住；茶香雖濃，但我喝不下去，在那里我透不過氣，滿腦子都是前方浴血奮戰的將士，少頃我稱有事告辭了。

有人可能會說，董其武算誰啊？他說的就是真的嗎？這個真的建議不了解的人去查查董其武是誰，憑董將軍當時的戰績，張靈甫可遠比不上。而且，張靈甫進入這個甲級班，的確是蔣介石特批的。

所以張靈甫和王耀武，其實誰對74軍的將士們更重要，其實已經不難判斷了。