陜西
北京律師協會40萬元采購法律顧問，在律師界引起不小爭議，我們覺得沒有必要大驚小怪，反而為北京律協的這種高度的法治意識而點贊較好。
第一，為什么律師協會就不能有法律顧問呢？誰能保證律協的組成人員都是律師或者學法律的，誰能保證里面沒有法盲？所以說質疑律協采購法律顧問的都是孤陋寡聞鼠目寸光。
第二，廚師協會招聘一個廚師給廚協做飯就不行了？廚師協會不見得都會做飯，廚師協會雖然有大量美食家，所謂美食家就是自己不會下蛋但是告訴別人怎么下蛋的。再者，保安協會就不能招聘保安了？那么保安協會的大門誰來看？出租車協會就不能招聘司機了，出租車協會會長出行誰來開車……
第三，截止2024年3月份，全國律師人數已經高達70萬，這是一個多么卷的行業呀，北京律協首開先河，全國各律協也應該效仿。這么一來，中華律協、各省、市律協都采購法律顧問的話，我們自己拉動內需就會創造不少就業崗位，解決多少律師業務少、收入低的問題，可謂善莫大焉。
第四，這不是剛有一些律師質疑過律協收費干啥的問題嗎？北京律協用自己的行動重重的扇了質疑者一耳光——律協收費取之于律師，用之于律師。這不是合理合情合法嗎？
第五，本人覺得，律協一些同志可能平時忙于工作，疏忽了自身對于業務知識的學習，恰好用這個機會，給律協領導搞搞內部培訓，學習和普及一下新出臺和實施的法律和司法解釋，使律協同志在工作中學習，學習中工作何樂而不為？
第六，北京律協肯定是藏龍臥虎高手如云能人輩出的地方，一些被聘為法律顧問的律師，也可以借機在這里學習一下前輩老師優良傳統，為祖國的法律事業做出更大的貢獻。同時，律協肯定是人手不夠，一些本該屬于律協份內的工作，顧問的律師進來了，平時沒事幫協會的領導們跑跑腿動動筆，在這里歷練一下，豈不是好事？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
