hi,我是胖胖。
這段時間廣東比較悶熱,有點頭暈,大概率是中暑了。
經常思緒很難集中,寫著寫著就睡著了,白天起床又忘記晚上的語言組織框架,自我感覺文章寫得很散。
聊聊一個好消息是,袁立老師出院了,她在視頻中說到一句話,這個社會上為什么會有壞人和惡人呢?因為是為了襯托出好人更好,那就讓惡人存在吧。
正如這些素未謀面的朋友:
![]()
我想袁立老師這句話,倒過來也成立:善的存在,也是為了讓人辨清惡。
前幾天寫了一篇文章,一部電影再多人喜歡,從不構成任何人必須喜歡的理由!
其中的一則評論:
![]()
一是,每天的文章,我同時分發在四個平臺,但很有意思的是,不同平臺的評論區,呈現出的群體畫像并不相同,只能這么說,公眾號、網易毫無邏輯的群氓、非此即彼的二極管式思維,相對來說較少。
我記得我當時根本沒有說電影不好吧?我只是說,不喜歡,恰恰是審美自由的一部分。
我只是提到,電影中不止一種漂泊,還有漂泊背后還有不能說的推力吧?還有就是不是所有人都必須喜歡,就算不喜歡也不關你屁事吧?
好像一旦某個作品被賦予了過高的情緒價值,它就會慢慢脫離作品本身,變成一種立場、一種身份認同、一場造神運動。
信眾是不允許有人染指他們心目中的神,必須一致流淚,一致感動,你做不到,你就是無情無義,你就是在攻擊它。
二是,誰是心理變態?誰又是心理麻木?
好像人會敵視那些重新指出痛苦的人,因為你的存在,會讓他們好不容易麻木下來的神經重新繃緊,這好像是一種長期處于高壓、匱乏、競爭、規訓之中,發展出一種自我保護機制,所以一旦承認原來有些漂泊并不光榮,有些鄉愁背后是生存崩塌,有些人不是主動遠航,而是被生活驅趕,那很多人過去賴以生存的精神鐐銬,就會出現裂縫。
而一個人長期處于無力、受不到作為一個人被尊重的狀態,他會逐漸把一切苦難都合理化,不然他沒法面對自己的生活。
三是,動不動就把大部分喜歡直接等同于你不能批評,動不動就代表大家?大家允許你代表嗎?這其實已經不是審美問題,而是一種群體服從心理,包括前幾部電影也是。
贊譽和毀譽是一體的,造神和毀神也只在一瞬間,今天人們會用近乎宗教式的熱情把一個作品捧上天,明天同一批人,也可能因為某個大方向轉變,瞬間把它踩進泥沼。
鋪墊了這么多,這個新聞就放在結尾吧:
![]()
這是一個破除信息繭房的好事。
當然,對長期生活在繭房里的人來說,重新以世界的眼光去看事物,并不是一件輕松的事。
最初涌上來的,往往不是欣喜,而是迷茫,甚至是一種撕裂感——但撕裂感本身,就是清醒的代價。
人自己能夠以世界的眼光看事物,和以信息繭房內的動物性思維去看事物,是兩碼事,因為一個很顯然的事實是,他們之前不希望信息繭房內的人能夠有著清醒的、對這個事物本質屬性的認識,所以很多人容易墮為如同暴發戶一樣志得意滿的群氓,產生出無比自豪的想象,意識上也很難理解什么叫普世價值,群氓一般來說寧愿這種一致而虛幻的自豪,也不愿讓人在意識上有任何自由的期盼,和文明打通任何關聯。
什么是精神暴發戶呢?自己認為正確的,完全正確且不需要論證,且外部世界處處是惡意,所有質疑都被讀作陰謀。
最后呢,復雜的問題被壓縮成單一答案,而這個答案永遠與最響亮的那種聲音完全一致。
反之,一個人能比較不同敘事、形成自己的判斷,這會直接影響他的認知結構。
很多群體性的狂熱,并不是因為人知道太多,恰恰是因為他們知道得太少,卻又被持續灌輸一種虛假的宏大感。
這句話,希望那些熱衷為電影造神的擁簇也能聽得懂!謝謝。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.