北京
26日晚，中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第八期裁判評(píng)議工作，并于27日公布具體結(jié)果。本期主要評(píng)議14個(gè)判例，來自近期的中超、中甲、中乙及女超聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評(píng)議組認(rèn)定其中5個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判。其中，天津津門虎隊(duì)兩輪連續(xù)被漏判兩粒點(diǎn)球，這兩輪比賽他們?cè)庥?負(fù)1平。
本期評(píng)議會(huì)采用視頻會(huì)議形式，邀請(qǐng)了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀(jì)檢人員以及來自社會(huì)與媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽會(huì)議。會(huì)議采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：
判例一：中超聯(lián)賽第13輪，天津津門虎VS河南俱樂部彩陶坊。比賽第45+1分鐘，天津津門虎隊(duì)進(jìn)攻中傳中，其9號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)線附近與河南俱樂部彩陶坊23號(hào)隊(duì)員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方23號(hào)明顯手球，且隨后抬腿壓倒本方9號(hào)，應(yīng)判罰點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：河南俱樂部彩陶坊23號(hào)在與對(duì)方爭搶對(duì)抗時(shí)，手臂觸球時(shí)處于雙方身體接觸下的正常位置，其手臂觸球不構(gòu)成手球犯規(guī)。其次評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：河南俱樂部彩陶坊23號(hào)下落時(shí)腿部動(dòng)作屬于雙方身體擠靠之后的正常結(jié)果，沒有附加犯規(guī)動(dòng)作，不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。
判例二：中超聯(lián)賽第13輪，天津津門虎VS河南俱樂部彩陶坊。比賽第66分鐘，在河南俱樂部彩陶坊罰球區(qū)內(nèi)，天津津門虎9號(hào)隊(duì)員和河南俱樂部彩陶坊22號(hào)隊(duì)員均有手臂觸球情況。裁判員判攻方天津津門虎9號(hào)手球犯規(guī)在先，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方22號(hào)2次明顯手球，應(yīng)判罰點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：球在接觸天津津門虎9號(hào)腿部后反彈變線，先后接觸河南俱樂部彩陶坊22號(hào)左手臂和天津津門虎9號(hào)右手臂，雙方隊(duì)員手臂均處于相互爭搶和身體接觸的正常位置，均不構(gòu)成手球犯規(guī)，隨后河南俱樂部彩陶坊22號(hào)右手臂主動(dòng)向球移動(dòng)并觸球，構(gòu)成手球犯規(guī)。應(yīng)判河南俱樂部彩陶坊22號(hào)手球犯規(guī)并判罰點(diǎn)球，VAR應(yīng)介入。裁判員判天津津門虎9號(hào)手球犯規(guī)的決定錯(cuò)誤，漏判罰球點(diǎn)球。VAR未介入錯(cuò)誤。
判例八：中超聯(lián)賽第14輪，上海海港VS天津津門虎。比賽第32分鐘，天津津門虎7號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與上海海港3號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方隊(duì)員對(duì)本方隊(duì)員犯規(guī)，應(yīng)判罰點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：上海海港3號(hào)在本方罰球區(qū)內(nèi)草率踢倒天津津門虎7號(hào)，構(gòu)成犯規(guī)，應(yīng)判罰點(diǎn)球。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判罰球點(diǎn)球。VAR未介入錯(cuò)誤。
文/北京青年報(bào)記者 肖赧
編輯/張穎川
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
