默茨公開唱衰美國！美伊戰(zhàn)爭引爆歐洲經(jīng)濟(jì)，德國損失慘重！

美國和德國鬧掰了？德國總理還公開唱衰美國？這到底是怎么回事？

2026年5月15日，德國總理默茨在青年集會(huì)上公開發(fā)言，說自己肯定不會(huì)建議自己的孩子去美國，還說美國不適合工作學(xué)習(xí)。

聽到這話特朗普直接就炸了鍋，不止公開批評(píng)回去，還制裁了德國。

但實(shí)際上深究一下，兩國很早就出現(xiàn)矛盾了。

算來算去，其實(shí)都是錢惹的禍。

美國因?yàn)閲鴥?nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，債務(wù)已經(jīng)在暴雷的邊緣了，美元美債這個(gè)球玩不轉(zhuǎn)了，現(xiàn)在他們急需要一筆錢來救急。

去哪搞錢呢？找來找去最后還是看上了石油，所以就有了今天的美伊戰(zhàn)爭。

但這一點(diǎn)也不符合歐洲國家的利益，畢竟他們是能源進(jìn)口國，石油進(jìn)口受到影響，對(duì)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)是致命的。

所以在今年3月3日的時(shí)候，默茨就曾表態(tài)說：德國不會(huì)參與對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭。

不止是德國如此，歐洲其他國家也是如此，甚至西班牙還明確說過，不允許美國用自己的軍事基地。

畢竟美國打仗是為了賺錢，他撈沒撈到錢大家不清楚，但現(xiàn)在歐洲國家在賠錢，這可是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

赤裸裸的現(xiàn)實(shí)問題，讓歐洲具體轉(zhuǎn)變了對(duì)美態(tài)度，畢竟再這樣下去，他們自己都活不下去了。

特朗普?qǐng)?bào)復(fù)很快就來了，關(guān)稅加撤軍。

但默茨完全沒有做出嘗試挽回的動(dòng)作，在15日的談話中，他依然沒有收回自己的觀點(diǎn)，只是談了一點(diǎn)不痛不癢的內(nèi)容。

根據(jù)他公布的通話內(nèi)容，首先是在伊朗問題上，他表示兩人的意見非常統(tǒng)一，伊朗必須馬上回到談判桌上，而且不允許他們擁有核武器。

除此之外霍爾木茲海峽也要保持通暢，他們還談到了烏克蘭的問題，并在最后強(qiáng)調(diào)了一句，德美是牢固的盟友。

仔細(xì)看看，全都是一些很表面的內(nèi)容，意見統(tǒng)一的部分，基本都是大家的共識(shí)。

但是活誰干，工作誰去做，戰(zhàn)爭怎么收?qǐng)觯@些尖銳的問題，他是一個(gè)也沒提。

所以整體來看，這次通話更像是一場權(quán)衡，或者說是一場表演。

默茨一方面是在保持和美國的溝通，另一方面又在刻意拉開跟特朗普的距離。

不過話又說回來了，他為什么會(huì)說出這些話呢？

雖然從默茨的個(gè)人風(fēng)格來看，他這個(gè)人不像很多政客那樣，在發(fā)言時(shí)一貫是想到什么就說什么。

但他作為德國總理，這種公開發(fā)言是真能撼動(dòng)兩國關(guān)系的，默茨不應(yīng)該會(huì)在這種問題上失了分寸。

從更深的原因來看，默茨之所以一再說出這些批評(píng)美國的話，和歐洲政壇的態(tài)度集體轉(zhuǎn)變是有關(guān)系的。

同時(shí)默茨說的話也符合國內(nèi)，也符合德國百姓的期待。

畢竟美伊戰(zhàn)爭和他們沒關(guān)系，但航運(yùn)受阻，生活困難都是他們的。

要知道德國是個(gè)工業(yè)國，他們國內(nèi)的能源嚴(yán)重依賴進(jìn)口，現(xiàn)在石油價(jià)格飆升，可想而知他們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)有多么沉重。

這種賠錢買賣哪個(gè)國家都不會(huì)干，德國如此，英法一樣如此，所以他們?nèi)季芙^加入。

這種經(jīng)濟(jì)上的矛盾根本無法調(diào)和，而且除了這個(gè)原因外，德國最近也在推進(jìn)國防建設(shè)。

畢竟靠人不如靠自己，和美國打了這么多年交道，相信德國也清楚美國的成色，在危機(jī)面前，一般會(huì)先捅盟友兩刀。

而德國也在國防開支上實(shí)打?qū)嵉幕ㄥX，2026年國防預(yù)算1080億，在所有歐洲國家中排第一。

他們還準(zhǔn)備繼續(xù)加碼，想在2029年將這筆錢提高到GDP的3.5%，估算下來也就是1620億歐元。

花了這么多錢打造軍隊(duì)，目的自然是準(zhǔn)備擺脫對(duì)美國，讓德國防務(wù)自主。

所以按照德國的目的，他們和美國出現(xiàn)矛盾是遲早的事，可能這也是為什么默茨會(huì)毫不避諱，在公開場合批評(píng)美國的原因。

一方面是因?yàn)殄X的問題，畢竟美國的行動(dòng)，給自己帶來了損失。

而另一方面，就是他們?cè)跍?zhǔn)備擺脫美國，走上防務(wù)獨(dú)立的道路。

這樣一來，兩國的關(guān)系也就成表面關(guān)系，甚至從這個(gè)角度看，美國主動(dòng)撤軍對(duì)德國來說未嘗不是一件好事。

有人鬧矛盾，那就有人看熱鬧，是誰呢？俄羅斯。

畢竟現(xiàn)在的俄羅斯，正在被美國和歐洲聯(lián)手打壓，這個(gè)時(shí)候美國和德國鬧矛盾，相信莫斯科是最高興的。