埃塞俄比亞指責埃及試圖阻撓其獲得紅海入海口的努力,此事發生在雙方圍繞地區影響力及尼羅河大壩的長期爭端持續緊張之際。
![]()
埃塞俄比亞外交部發言人內比亞特·格塔丘·阿塞吉德周四在新聞發布會上表示,亞的斯亞貝巴將繼續通過他所說的“和平與可持續的方式”尋求海上通道。
阿塞吉德還強調,埃塞俄比亞作為內陸國家的現狀“不能無限期持續”,重申了政府的立場,即獲得入海口仍是國家的戰略優先事項。
“埃及在該地區的行動,是企圖包圍并阻撓我們獲得紅海海上通道的努力,并在該地區制造緊張局勢,”他說。
“多年來,我們已經習慣了埃及的激進做法。盡管有這些企圖,我們將繼續通過和平與可持續的方式尋求海上通道。我們擁有國際和地區的支持來實現這一目標,”他補充道。
埃及官員尚未公開回應埃塞俄比亞的最新指控。
![]()
此番言論發表之際,埃及和埃塞俄比亞之間的關系因若干地區問題,特別是圍繞埃塞俄比亞復興大壩的爭端,而持續緊張。
埃塞俄比亞官員一再指責開羅利用其地區影響力,在大壩問題及非洲之角更廣泛的影響力方面對亞的斯亞貝巴施加政治和經濟壓力。
近年來,埃塞俄比亞加緊努力,通過與鄰國的長期伙伴關系和協議,確保替代性的海上通道,尋求減少對吉布提港口的嚴重貿易依賴。
埃及一貫否認其阻撓埃塞俄比亞獲得紅海入海口的指控。
相反,開羅一直專注于加強與包括索馬里和厄立特里亞在內的地區伙伴的戰略聯系,這兩個國家都曾與亞的斯亞貝巴關系緊張。
自2011年該項目在尼羅河主要支流之一青尼羅河上開始建設以來,圍繞復興大壩的爭端一直未得到解決。
盡管埃塞俄比亞辯稱該大壩對其經濟發展和能源雄心至關重要,但埃及一再堅持認為,該問題直接關系到其國家水安全。
自1993年厄立特里亞獨立以來,埃塞俄比亞一直是一個內陸國家,并且日益表達出恢復紅海入海口的雄心。
亞的斯亞貝巴似乎認為當前的地區動態有利于推進這一目標,特別是在大壩不顧下游國家埃及和蘇丹的反對而建成并運營之后。
![]()
埃塞俄比亞對紅海入海口的執著,遠非一時興起的地緣政治博弈,其背后是深刻的經濟與安全焦慮。作為一個擁有超過一億人口、經濟快速增長卻長期“鎖”在內陸的國家,其對外貿易的約95%依賴吉布提港。這種單一通道不僅成本高昂,更構成了國家安全的“阿喀琉斯之踵”。一旦地區關系生變或港口運營受阻,埃塞俄比亞的經濟命脈將面臨被扼住的風險。因此,“向海圖存”已從戰略選項升級為生存必需。
這場爭端,表面上是“水”與“海”的爭奪,實質上是兩個地區大國對“未來主導權”的提前押注。復興大壩之爭關乎水資源分配與能源獨立;紅海入海口之爭則關乎貿易路線、海軍投射與地緣影響力。兩者疊加,使得埃塞俄比亞與埃及的矛盾呈現出高度的復雜性與長期性。國際社會,特別是非洲聯盟與阿拉伯國家聯盟的調解努力屢屢受挫,根源在于雙方的核心訴求存在結構性沖突,難以找到簡單的妥協方案。
![]()
對于整個非洲而言,這場爭端是一個嚴峻的考驗。它揭示了在基礎設施互聯互通與資源合作開發的美好愿景下,隱藏著傳統主權觀念與新興發展需求之間的深刻矛盾。理想的出路在于超越零和思維,探索創新性的區域合作框架。例如,能否在確保埃及水安全的前提下,建立包括紅海港口共享、尼羅河流域聯合管理在內的綜合性利益交換機制?這需要超越國界的政治智慧與巨大的互信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.