民主黨剛?cè)映鲆环?00頁(yè)的報(bào)告,把2024大選輸了的鍋全扣給拜登——可誰(shuí)還記得,4年前是他們求著拜登出來(lái)當(dāng)救火隊(duì)員的?這操作,用四個(gè)字形容最貼切:卸磨殺驢。這哪是敗選復(fù)盤(pán)啊,分明是給哈里斯洗白的證書(shū),和拜登的政治訃告!
2020年那會(huì),特朗普風(fēng)頭正勁,民主黨大佬們誰(shuí)都不愿出來(lái)當(dāng)炮灰,最后把拜登這個(gè)老將推上前線——說(shuō)白了,他就是個(gè)救火的。可誰(shuí)能想到,弗洛伊德事件加上特朗普防疫翻車,讓拜登逆風(fēng)翻盤(pán)贏了。到了2024年,民主黨還是沒(méi)個(gè)能獨(dú)當(dāng)一面的人接棒,拜登主動(dòng)要求連任,黨內(nèi)也沒(méi)人反對(duì)。結(jié)果第一次電視辯論拜登表現(xiàn)拉胯,黨內(nèi)立刻逼宮,奧巴馬等人輪流勸說(shuō),拜登才被迫退選,換成哈里斯。現(xiàn)在倒好,回頭把敗選責(zé)任全推給拜登?當(dāng)時(shí)同意他參選的是你們,說(shuō)退選太晚的也是你們,這不是兩頭堵嗎?在政客眼里,拜登既然快被歷史遺忘,不如榨干最后價(jià)值,給新人當(dāng)擋箭牌。拜登退選時(shí)說(shuō)“繼續(xù)參選不一定輸”,這話雖像氣話,但也不是沒(méi)道理——哈里斯接棒后民調(diào)根本沒(méi)起色,她自己的競(jìng)選能力本來(lái)就有問(wèn)題啊!
![]()
這場(chǎng)景是不是有點(diǎn)眼熟?像極了2016年希拉里輸了之后的清算。當(dāng)年希拉里爆冷輸給特朗普,民主黨先是找借口:俄羅斯干預(yù)、FBI重啟郵件門(mén)調(diào)查……后來(lái)才承認(rèn)是脫離白人藍(lán)領(lǐng),丟了基本盤(pán)。現(xiàn)在形勢(shì)變了,核心卻沒(méi)變——他們不敢碰真正的痛點(diǎn):自己的路線問(wèn)題和人才斷層。讓他們承認(rèn)哈里斯沒(méi)魅力沒(méi)能力,撐不起場(chǎng)子?那等于否定黨內(nèi)大佬的眼光,直接斷了這位“新生代”的路,這可是致命的!
![]()
看這份報(bào)告時(shí),有個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味:200頁(yè)啊,居然一次都沒(méi)提加沙、以色列或者猶太人!這可不是小事。2024大選期間,拜登政府偏袒以色列,導(dǎo)致民主黨內(nèi)部分裂嚴(yán)重。支持巴勒斯坦的民主黨人發(fā)起“不承諾抗議票”,就是不投任何候選人,只表黨派傾向——這在密歇根等關(guān)鍵搖擺州直接影響了選情。這么重要的事,報(bào)告里一個(gè)字都沒(méi)有?已經(jīng)有民主黨員公開(kāi)批評(píng):這是不愿直面后果,根本不是復(fù)盤(pán),就是甩鍋!他們明知道支持以色列丟了年輕選民和進(jìn)步派的支持,卻選擇避而不談,這報(bào)告的目的昭然若揭。
![]()
民主黨這么一通操作,真能團(tuán)結(jié)起來(lái)重新贏民心?懸!要是他們依舊不敢承認(rèn)內(nèi)部理論脫節(jié)、人才斷層、執(zhí)政無(wú)能這些核心問(wèn)題,只會(huì)把過(guò)錯(cuò)推給老人洗白新人,2028年恐怕還是輸。畢竟特朗普那套“美國(guó)優(yōu)先”的話術(shù),對(duì)底層選民的誘惑力可不小。民主黨想贏,光靠?jī)?nèi)部甩鍋可不夠啊!
你覺(jué)得民主黨2028年能翻身嗎?是該正視自己的問(wèn)題,還是繼續(xù)找替罪羊?評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法,看看大家都怎么想!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.