北京
開(kāi)局直奔最終Boss，這設(shè)定聽(tīng)著很野，但細(xì)想一下——《曠野之息》早就干過(guò)這事了。
《巫師3》前總監(jiān)Konrad Tomaszkiewicz帶隊(duì)的新作《黎明行者之血》，9月3日登陸PC、PS5和Xbox。最近他在Game Informer采訪里放了個(gè)消息：這游戲你可以完全跳過(guò)劇情，直接攻入反派城堡救人通關(guān)。
原話是這么說(shuō)的："為了通關(guān)《黎明行者之血》，你只需要攻入反派的城堡，與他們戰(zhàn)斗，然后救出家人。"
聽(tīng)起來(lái)自由度拉滿，但這里有個(gè)明顯的坑。Tomaszkiewicz自己也說(shuō)了，隨著故事推進(jìn)你會(huì)學(xué)技能、變強(qiáng)。換句話說(shuō)，開(kāi)局硬闖等于裸裝打滿級(jí)本，不是"可以"而是"能不能活著出來(lái)"的問(wèn)題。
這讓我想到兩種玩家。
一種是速通黨。對(duì)他們而言，"允許跳過(guò)"等于"必須挑戰(zhàn)"。當(dāng)年《曠野之息》15分鐘通關(guān)的視頻刷遍全網(wǎng)，靠的就是開(kāi)局拿滑翔傘直飛城堡、靠技術(shù)硬刮蓋儂。《黎明行者之血》顯然想復(fù)刻這種話題性——給硬核玩家一個(gè)秀操作的舞臺(tái)，順便賺波免費(fèi)傳播。
另一種是普通玩家。說(shuō)實(shí)話，大部分人不會(huì)真這么玩。RPG的核心體驗(yàn)就是成長(zhǎng)曲線，你跳過(guò)了，裝備呢？技能呢？世界觀鋪墊呢？開(kāi)發(fā)商花了幾年做的劇情演出，你30分鐘打完，298元買個(gè)寂寞？
所以這事得拆成兩層看。
技術(shù)層面，這是個(gè)聰明的設(shè)計(jì)。它把"自由度"從宣傳話術(shù)變成了可驗(yàn)證的系統(tǒng)，比那些"你的選擇改變世界"但結(jié)局只有三種的偽分支實(shí)在多了。玩家真能做到，錄下來(lái)就是素材。
體驗(yàn)層面，它更像是個(gè)象征性的選項(xiàng)。的存在意義大于實(shí)用價(jià)值——告訴你"這個(gè)世界是開(kāi)放的"，然后引導(dǎo)你乖乖走主線。畢竟Tomaszkiewicz沒(méi)說(shuō)過(guò)開(kāi)局Boss會(huì)削血量，也沒(méi)提有沒(méi)有隱藏捷徑。大概率是"能進(jìn)，但打不過(guò)"，或者"能打，但刮兩小時(shí)"。
有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：這游戲明顯借鑒了《曠野之息》，但任天堂那套是"物理引擎+化學(xué)引擎"撐起的涌現(xiàn)式玩法，玩家自己發(fā)明解法。《黎明行者之血》作為RPG，戰(zhàn)斗系統(tǒng)偏數(shù)值驅(qū)動(dòng)，硬闖的容錯(cuò)率可能更低。
我的判斷是：這個(gè)設(shè)計(jì)會(huì)火，但火在視頻里，不在存檔里。發(fā)售之后肯定有人挑戰(zhàn)"開(kāi)局通關(guān)"，觀眾也愛(ài)看，但你自己玩的時(shí)候，大概率還是老老實(shí)實(shí)做任務(wù)。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，給玩家一個(gè)"可以不玩"的選擇，總比按著頭看劇情強(qiáng)。這算是前《巫師3》團(tuán)隊(duì)對(duì)當(dāng)下玩家耐心的一種尊重——你可以跳過(guò)，但跳過(guò)之后有多苦，自己掂量。
9月3日見(jiàn)分曉。我好奇的是，會(huì)不會(huì)有人真的首發(fā)當(dāng)天就硬剛通關(guān)，然后發(fā)帖說(shuō)"這游戲太短了"。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
