作者聲明:該圖片由AI生成![]()
當下的藍營,輿論一直炒作其存在路線之爭,核心就在于到底是“親陸”還是“親美”。
而鄭麗文與盧秀燕,無疑就是兩派的代表人物,兩人一個是現任國民黨黨主席,另一個是被普遍認為的“藍營共主”,藍營未來怎么走到底聽誰的,內部多數人恐怕都在觀望。
即便鄭麗文多次強調,藍營2028島內領導人候選人,不存在“提前定于一尊”的問題,也就是說盧秀燕在她眼里不過是選項之一,未來這個候選人一定會透過公開透明的初選機制產生。
![]()
然而島內主流意見,還是認定盧秀燕目前的地位難以被取代,尤其在藍營內部,多數人最起碼還是把其視作2028最有力的競爭者。
其實從這次縣市長選舉的整體氛圍就能看出一二,無論盧秀燕到哪個縣市,藍營的候選人們都會顯得格外雀躍幾乎都是全程陪同;反觀鄭麗文由于步子邁得太大,再加上內部別有用心的人刻意帶風向,盡管藍營各方都會極力否認不樂見鄭麗文助選,但候選人的態度要么是行程忙躲開同框機會,要么簡單客套幾句立馬閃人,如果一個是巧合,那么接連發生恐怕就足以能說明問題了。
最起碼當前的形勢證明,盧秀燕在藍營內部依然擁有強大號召力,她所謂的中間路線被認為是能極大獲取選票的最佳路線。反觀鄭麗文的一些主張,打破了藍營原有的一些規則,就包括對“中國人” 的認同,主張不在大陸和美國之間選邊,表達強烈的“反臺獨”態度等等,都被認為在觸碰敏感區域,而且可能會招致中間選民的不滿。
![]()
有人批評鄭麗文一度活在同溫層,藍營儼然變成了“黃復興”的政黨,但僅僅依靠藍營基本盤根本贏不了選舉,他們甚至把支持鄭麗文的主體也就是所謂深藍階層,形容是藍營的“青鳥”,會引發島內民眾極大反感。
而盧秀燕則試圖把自己的“親美”立場塑造成島內所謂主流民意,在就特別防務條例問題與鄭麗文會面時,其竟然揚言要鄭麗文站到主流民意一邊,在軍購議題上“發價書”并非關鍵而是要提足夠充裕金額,為了“親美”而“親美”的立場已經不言自明。
對此藍營內部即便有異議,但也很少有人敢公開質疑,藍營一直奉行如天條的“親美”立場,是否還要堅持下去,畢竟對方在島內的影響力,尤其對于選舉風向的影響確實不能低估。
![]()
然而隨著特朗普訪中,以及對島內“臺獨主張”的打壓,也讓島內形勢發展越發不可測,藍營若還如同綠營一般,一味倒向“親美”,未來可能會付出沉重代價。
恰逢此時終于有人敢站出來硬剛,盧秀燕大力推崇的“親美路線”,而且還是臺中的藍營議員。這可以說是妥妥挑戰盧秀燕的權威,也讓她參選2028蒙上一層陰影,一旦這種效應開始蔓延,那么這位“藍營共主”可能會被迅速邊緣化。
據媒體報道,臺中市藍營議員李中在市議會質詢時提醒盧秀燕,若還有心參選2028,務必要看清國際形勢變化。中美峰會后緊接著是中俄峰會,未來大勢將會是中美俄三分天下,美國已然當不起老大,必須要打破依賴美國的迷思,重新認清世界局勢。
不得不說李中堪稱藍營內部首位公開挑戰盧秀燕路線的人,即便是鄭麗文明知與對方有分歧,但也在極力淡化所謂路線之爭。而李中過往一向被認為是盧秀燕的支持者,當前若不是真心看不下去,恐怕也不會貿然提出諫言。
然而正所謂是真的假不了,盧秀燕這種依然停留在過往固有思維體系中,無法緊跟形勢的短板,已經越來越明顯。目前島內第二批對美軍購擱置,就是對她當初鼓吹提高防務預算規模的妥妥打臉,顯然作為島內領導人候選人,她的表現難以令民眾滿意。尤其在審時度勢上更是透著短視,若其還不對自己的主張進行調整,那么她與2028選舉只會漸行漸遠。
信息來源:中評網《藍議員提醒盧秀燕 美國已非霸主應認清局勢》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.