![]()
“廣東檳榔千年文化展”的展架還在搭建,“檳榔”二字就被遮了個嚴實。這欲蓋彌彰的一幕,恰恰暴露了這場“文化展”的尷尬處境。
一邊是世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構將檳榔列為一級致癌物,與煙草、酒精同屬一類;一邊是廣州自2021年起全面叫停檳榔廣告,市場監管持續收緊。在這樣的背景下,這場以“文化”為名的檳榔展覽,即便報備了多部門,也難以消解公眾的核心質疑:一級致癌物,也能大張旗鼓辦展嗎?又是誰負責審批?
廣告法明確規定,廣告不得危害人身安全。此次“文化展”是否屬于廣告,目前尚無定論。如果展覽內容實質指向品牌推廣、消費引導,且依托展覽向不特定公眾傳播,則可能構成廣告。
值得關注的是,這類展覽的主辦方之一是檳榔頭部企業,此前已在正佳廣場、北京路等多個熱門商圈展出。以“文化”為名進行展覽,是否有意規避廣告監管,試探政策底線?目前尚難斷言,但其操作手法值得警惕。究竟是歷史科普還是品牌營銷,不應由企業自說自話,還需要市場監管等部門盡早介入界定。
問題的關鍵,不僅在于“能不能展”,還在于“怎么展”。如果一場展覽只講藥用價值、禮俗意義、歷史淵源,卻對檳榔明確的致癌風險只字不提,這種“選擇性展示”本身就是對公眾知情權的遮蔽。正如有專家所言,信息透明時代,公眾有權全面了解事物的利弊。
廣州叫停檳榔廣告的初衷,是保護公眾健康,這一監管精神不應被“文化”的外衣所架空,商業利益也不應凌駕于公共健康之上。
南都廣州新聞部出品
采寫:南都N視頻記者 李竹
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.