美投票結果出爐：日逮捕美軍，特朗普支持率公布

同一周內，接連發生了兩件有著同一共性的事情，一是特朗普使用政治蠻力強硬把一位具有爭議的政客塞進冰島的大使館里。

二是日本逮捕了一位美軍士兵，兩件事都被認為是美國的盟友機制正在出現裂痕。

那么為什么會這么說？這其中又有什么原因？

5月18日晚，在美國國會參議院綠色絨布桌面上，兩個冰冷的數字赫然閃現著:48:43。

這樣的表決不是在討論什么萬億預算法案能否執行，也不是什么宣戰決議，而是確認一位議員的能否出任美國駐冰島大使。

他就是比利·朗而這個人之前有密蘇里州議員的身份，也是和特朗普交情匪淺的資深政客。這兩層身份，加上那兩個冰冷的數字，讓這場投票直接展示出了特朗普的體面被撕破。

如果僅僅只從程序上分析，那么可以知道這場投票確實是特朗普贏了。但是從投票成分來分析，則可以看出此次特朗普顯然遭遇了不小的麻煩，為什么這么說？

因為其中的48票，對應著參議院全員共和黨人數，而否決的43票，則對應著到場的民主黨全員。

這樣的投票結果，沒有跨黨投票行為，也沒有“良心轉彎”，兩黨之間的緊張氣氛如同拉滿的弓弦一樣。根本連表面的團結都無法維持，甚至剩余九票都耐人尋味的保持沉默。

但如果講起比利·朗的故事，會發現這場投票真正的促成原因。

比利·朗曾經在公開場合表示，說冰島將有可能成為美國的第52個州，自己將來會在那里由大使改職為州長。

這話后來很快在雷克雅未克引起劇烈反應，冰島輿論更是要求美國方面做出解釋，甚至有萬名冰島國民請愿不得接收此人，可以說當時鬧得有點僵。

特朗普沒有選擇柔性手段，反而靠政治“蠻力”把比利·朗強行送到冰島的大使館里，目的則是讓歐盟國家明白一個事實:現在定規矩的，依然是我們美國。

這才是48:43的投票真相，它不是一次有波折的人事任免，而是意味著對歐盟盟友的一次公開性的侮辱。

在此前的時候，美國推行霸權主義，至少要準備一層糖衣，如今卻連這步都省了，直接把“政治蠻力”放在桌面上。

這也讓歐盟國家更加的忐忑不安，冰島一個十萬平方公里的主權國家都有第52個州的可能，那其他歐盟國家會不會也在美國的政治算計里呢？

然而在幾千公里以外的日本國土上，卻發生了呼應48:43投票的事，其性質可謂是讓特朗普最后的體面再次被撕破。

5月17日凌晨2時15分左右，一名駐日美軍士兵，偷偷潛入一部出租車內，偷走了錢包、智能手機等物品，總價值在十萬日元左右。

在發現被盜后，出租車司機直接向當地警署求助，很快警方便根據證據把這名士兵抓住了，不過這名士兵并沒有承認部分罪名。

事情只算是一個小案子，這種案子能夠報道出來，都算是老天關照，但它的象征意義，可是有點不一樣:

日本警察，親手把一名穿美軍制服的士兵送入了警局。

要知道，駐日美軍幾乎在日本社會享有高度的“法外法權”，這半個多的世紀里，日本國民幾乎不敢與美軍士兵發生沖突，所牽涉的犯罪行為更是有酒駕、肇事逃逸等其他暴力行為。

這些犯罪行為，一般日本警方不會親自審理，而是向美軍單位進行轉交?？梢哉f這種態度，是美日同盟權力不對等的日常運作。

這一次，日方警察打破慣例，你可以認為這是因為案件性質已經到了動用本國法律的層面，你也可以說這是多年日本遭遇壓抑的結果。

但無論哪種解讀，都有一個共性，那就是美日之間的關系正出現一道裂痕。

從時間節點上也可以看出此事有些耐人尋味，它發生在美國羞辱歐洲的那場48:43的投票行為后。

同一周的時間內，兩件事情接連發生，這毫無疑問展現了一件事:美國主導的軍事同盟體系，正在遭遇著忍無可忍的狀態。

當然日本最終無法用本國法律工具處罰這名士兵，它們更不可能會因為區區的五千塊錢和美國掀桌子。

但“日本警察拷走一位美軍士兵”的敘事畫面，將成為日本國民最有穿透力的記憶。

如果說48:43和佐世保逮捕案是外部危機信號，那么特朗普最近的支持率數字，則是其對內的血壓計，且讀數已經到非常危險的狀態。

根據路透社相關數字，可以知道特朗普支持率已經暴跌到35%，而他的反對率更是直逼63%至64%之間。

再看《華盛頓郵報》的統計數字，發現特朗普依然有著62%的反對率，因為兩個單位的數據接近，可以知曉特朗普已然失去了民心。

35%意味著什么？他意味著特朗普的核心基本盤正在出現裂痕。

這不是信口拈來的，相關數據顯示，共和黨對特朗普不滿意的比例已經達到了21%，而年初的時候，這個數字才是5%。

而且特朗普沒有解決經濟問題的表現也在讓他的支持率大量流失，相關數據顯示，在共和黨內部，有超過50%的共和黨人對特朗普的經濟作為非常不認可。這說明美國正在式微，是需要特朗普做出較大改革的。

當然特朗普支持率暴跌也和中東戰事有關，以及通脹反彈和選民低沉的經濟認知情緒有關。特朗普在大選期間，就不斷利用結束海外泥潭和通脹的承諾來為自己造勢，也因此他得到了47%的支持率。

然而因為發動伊朗戰爭，加上國際油價的直接走高影響，讓他的政治承諾成為了泡影，自然選民就開始拋棄他。

更重要的是，敘事透支已然把特朗普的個人“品牌”一點點崩解，他一度向美國選民傳遞一種身份認同，那就是他是一個可以守住美國利益的狠角色。

然而48:43那場投票，直接讓選民感受到他的“亂”，而不是“狠””，讓他的管理能力得到了質疑。你可以用蠻力把人塞到冰島，但你不可能塞回盟友的信任。

美國大選將在2026年11月份的時候舉行，而特朗普的支持率已經暴跌至35%，這意味著特朗普將在大選上很有可能被新的政治人取代。

35%的支持率絕非一個普通的民調數字，而是反應著共和黨內部已經寂滅的熱情。