炸裂！耿同學(xué)暫停打假以后，輿論再次聚焦到了他那位美女導(dǎo)師

談到全網(wǎng)爆火的“耿同學(xué)”，相信很多人都不陌生，一個非常有個性的東北小伙，現(xiàn)年36歲的他曾就讀于北航生物學(xué)博士，卻在第五年主動選擇退學(xué)，理由是看不慣圈內(nèi)一些學(xué)術(shù)造假行為。

退學(xué)后的他另辟蹊徑，利用自己的學(xué)術(shù)特長，專門干起了打假的事，沒想到在這個賽道干得風(fēng)生水起，短時間內(nèi)積累了大量的粉絲。他利用一臺電腦和免費(fèi)的AI工具，將神秘的學(xué)術(shù)圈攪了個天翻地覆。

今年4月份以來，耿同學(xué)突然放出一系列大招，接連舉報多位“杰青”和“長江學(xué)者”團(tuán)隊論文涉嫌造假，其中最典型的莫過于他憑借一己之力，將同濟(jì)大學(xué)王平拉下院長之位，幾乎引發(fā)了一場學(xué)術(shù)圈的“地震”。

然而就在耿同學(xué)學(xué)術(shù)打假“事業(yè)”的巔峰期，5月22日，耿同學(xué)通過視頻突然宣布，雖然他手上還有學(xué)術(shù)造假的材料，但是近期將暫停學(xué)術(shù)打假。耿同學(xué)對此的解釋是家里人的勸阻，他也不希望因此讓家里人擔(dān)心。

不過網(wǎng)友們的猜疑則是他5月20日的那次吉林大學(xué)之行，吉大是耿同學(xué)的母校，回到母校后沒過兩天就宣布暫停學(xué)術(shù)打假，因此有網(wǎng)友認(rèn)為耿同學(xué)可能被“收編”了。

幾乎就在耿同學(xué)按下打假暫停鍵的同時，他的博士生導(dǎo)師，北航醫(yī)學(xué)科學(xué)與工程學(xué)院的楊教授被輿論推到了前臺。

公開資料顯示，現(xiàn)年41歲的楊教授（1985年生人）是湖南長沙人，一個非常優(yōu)秀的湖南辣妹子，不僅顏值超群，而且同時擁有清華大學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位和新加坡南洋理工大學(xué)博士學(xué)位，長期從事生物醫(yī)學(xué)技術(shù)研究。

楊教授2018年進(jìn)入北航，主持了國家自然科學(xué)基金、北航青年拔尖人才項目等多項國家級和省部級課題，并榮獲“閔恩澤能源化工獎”青年進(jìn)步獎、全國發(fā)明展覽會銀獎等榮譽(yù)，入選北航“醫(yī)工百人”及青年拔尖人才計劃。

學(xué)術(shù)研究方面，楊教授累計發(fā)表SCI論文37篇，其中作為第一或通訊作者在《Nature Communications》《Advanced Materials》等高水平期刊發(fā)表論文17篇，研究成果兩次被選為期刊封面。

當(dāng)然，這次楊教授之所以引起關(guān)注，并不是因為她耀眼的光環(huán)，主要是因為耿同學(xué)的緣故。

耿同學(xué)曾公開表示，自己之所以選擇退學(xué)，并不是因為不能畢業(yè)，而是科研方向、學(xué)術(shù)氛圍和自己理想差距太大，做科研非常壓抑、心理壓力極大，他甚至表示自己從博一開始就想退學(xué)。

不過，耿同學(xué)雖表示自己接受不了學(xué)術(shù)圈美化數(shù)據(jù)、論文掛名等一系列“潛規(guī)則”，也指出過導(dǎo)師長期放養(yǎng)、不指導(dǎo)學(xué)生的問題。但同時他也表示導(dǎo)師沒有為難他，相反，導(dǎo)師還多次勸他堅持讀完，至于退學(xué)完全是他個人的決定。

至今為止，耿同學(xué)也沒有打過導(dǎo)師楊昀的“假”。

盡管如此，作為耿同學(xué)的博導(dǎo)，楊教授還是引起了關(guān)注，并且大家在查詢她的相關(guān)資料時發(fā)現(xiàn)了兩個頗受爭議的問題。

一是關(guān)于她進(jìn)清華的途徑，大家發(fā)現(xiàn)楊教授進(jìn)了清華以后的履歷非常完整，但是進(jìn)清華之前的履歷卻是一片空白，更讓人感到疑惑的是，通過查詢當(dāng)年清華的招生記錄，發(fā)現(xiàn)無論是統(tǒng)招還是特招等各個招生途徑，都查不到楊教授的名字。

按照網(wǎng)友的說法，如果楊昀是從長沙的高中通過正常途徑考進(jìn)清華，不可能一點(diǎn)痕跡都沒有，因此有人懷疑她是“高考移民”。

二是關(guān)于她與原中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖飛合作的事，肖飛的事情相信大家都已經(jīng)清楚，網(wǎng)友扒出，盡管兩個人的專業(yè)領(lǐng)域差了很遠(yuǎn)，但卻在2025年合作發(fā)表過多篇論文，這些論文中楊教授幾乎都是最后作者，而肖飛的名字則居中。

大家知道，關(guān)于肖飛的處分通報中，已經(jīng)明確表示其存在學(xué)術(shù)不端行為的，對此網(wǎng)友們自然懷疑，與其合作過的人是否也存在類似問題。

當(dāng)然，以上有關(guān)楊教授的兩個疑問，均只是網(wǎng)友們的猜測而已。這是網(wǎng)友對耿同學(xué)博士退學(xué)的應(yīng)激反應(yīng)，個人非常相信楊昀教授的能力水平。

不過，話說回來，既然這個話題因為耿同學(xué)被推到了前臺，無論是維護(hù)聲譽(yù)也好還是以正視聽也罷，相關(guān)方抽點(diǎn)時間回應(yīng)一下，有百利而無一害。

全文完。主要信源來自媒體公開報道，無任何不良引導(dǎo)。