千億學生用品的“隱秘角落”

當前，國內學生用品市場種類繁多，從幾毛錢的橡皮擦到上百元的書包，線上線下渠道讓家長和孩子有了充分選擇，但繁榮背后卻隱藏著令人擔憂的質量隱患。

市場監管部門近年來的抽檢結果顯示，多種常見學習用品頻頻出現增塑劑超標、亮度超標、物理安全性能不達標等問題，這些問題并非孤立事件，反映出部分學生用品生產企業對安全標準的忽視。

學習用品不合格背后的安全警報

近年來，學生學習用品的監督抽查覆蓋面不斷擴大，監管力度持續加強，但不合格產品始終存在，從國家市場監管總局到各省市發布的抽檢通報來看，無論是學生日常使用的課業簿冊、書包還是修正液、固體膠等常用文具都存在不同程度的質量缺陷。

2026年4月3日，市場監管總局發布《2025年室內加熱器等24種產品質量國家監督抽查情況通報》顯示，針對學生文具產品在天貓、拼多多、京東、抖音等13家主流電商平臺的195家銷售單位，抽查了199批次產品，涉及浙江、廣東、上海、江蘇、山東、河南等16個省份的155家生產單位，發現5批次產品不合格，不合格率約為2.5%。看似不高的不合格率，結合學生文具高頻使用、接觸人群為未成年人的特殊性，每一批次不合格產品都可能影響成百上千名學生的健康。

省級監督抽查同樣暴露了學生文具市場的質量問題，2025年山東省省級監督抽查中共抽檢219批次學生文具，檢出6批次不合格，不合格項目主要集中在可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑的限量、邊緣及尖端處理、D65亮度等；四川省市場監督管理局發布的2025年省級監督抽查不合格產品清單（第七次）顯示，181批次不合格產品中包含學生書包、學生書袋、學生文具在內的16批次產品存在化學與物理安全質量問題。

這意味著仍有部分企業心存僥幸心理，未嚴格執行GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》等強制性國家標準，為了壓縮生產成本、追求短期利益忽視產品安全，違規生產不合格產品。

面對持續存在的不合格問題，監管部門雖不斷加大通報和處罰力度，但整治難度依然較大，當前學生文具生產企業數量眾多、規模參差不齊，甚至部分小型企業和小作坊生產流程不規且范隱蔽性強。線上銷售渠道的快速發展進一步增加了監管難度，使得部分不合格產品得以規避監管、流入市場。

D65亮度超標，作業本并非越白越好

當前市面上不少作業本紙張潔白亮眼，部分家長陷入越白質量越好的認知誤區，實則這種過度潔白的視覺效果可能源于多種因素，比如熒光增白劑的過量添加、原材料的深度漂白處理，或是紙張表面的涂層與拋光工藝等。受行業低價競爭的擠壓，部分造紙企業為壓縮成本、掩蓋再生紙或劣質紙漿的灰暗底色刻意增加熒光增白劑用量，以此制造紙張高檔、品質優良的假象，卻忽視了其背后隱藏的視力安全隱患。

國內已出臺明確的強制性國家標準，對課業簿冊的亮度指標進行嚴格規范，根據GB 40070-2021《兒童青少年學習用品近視防控衛生要求》，課業簿冊內芯的D65亮度需嚴格控制在55.0%至85.0%之間，D65熒光亮度不得超過5.0%。

盡管標準明確，但抽檢數據顯示D65亮度及熒光亮度超標問題仍有發生，2025年國家監督抽查中學生用品領域就發現1批次產品D65熒光亮度不合格，涉及標稱常州二零三零電子商務有限公司銷售、常州四季年華文化用品有限公司生產的Z0207E小學生牛皮作業本，其D65熒光亮度不符合國家標準要求。

各省市的省級監督抽查，同樣檢出多批次D65亮度不合格的課業簿冊，2025年江西省監督抽查中，20批次課業簿冊中有8批次不合格，其中4批次存在D65亮度項目不合格；山東省市場監督管理局公布的學生文具產品質量省級監督抽查結果顯示，由威海市環翠區文匯文化用品批發部銷售、標稱生產企業為威海銀豐印刷有限責任公司的拼音田字格本，以及由鄒平圣豪購物有限公司濱州分公司銷售、標稱生產企業為武漢瑪麗文化用品有限公司的數學本均因D65亮度不達標被判定為不合格產品。

D65亮度及熒光亮度超標對兒童青少年的視力健康危害顯著，長時間使用這類作業本，學生的眼睛需要承受較強的光反射刺激，可能引發視覺疲勞、眼睛干澀、畏光、視力模糊等癥狀。兒童、青少年正處于視力發育關鍵期，視網膜尚未發育成熟，對光線的耐受度低于成年人，這種持續的視覺負擔不僅會加速近視發生，嚴重時還可能造成視網膜損傷。

湖南省市場監督管理局網站顯示，2025年邵東縣教科紙品印刷有限責任公司、湖南省環美紙品有限公司主動召回部分作業本，共計11.77萬本。召回范圍內的產品均因D65亮度項目不符合標準，存在造成學生視覺疲勞、視網膜損傷或誘發視力下降的安全風險。

鄰苯二甲酸酯超標，藏在塑料中的內分泌干擾物

鄰苯二甲酸酯是一類常用的增塑劑，可以使硬質塑料變得柔軟有彈性、易于塑形，像部分學生書包上的透明PVC裝飾、橡皮擦的軟膠材質、筆袋上的塑料標簽、尺子的塑性材料等都可能添加此類物質，但長期接觸此類超標物質可能干擾體內激素平衡、紊亂內分泌系統，影響生殖系統發育，還可能損害肝臟和腎臟功能。

國內已出臺明確的強制性國家標準，對學生用品中鄰苯二甲酸酯的含量進行嚴格管控，GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》明確規定，可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸丁芐酯(BBP)三種鄰苯二甲酸酯總含量應不超過1000mg/kg，盡管標準清晰但仍有部分企業心存僥幸違規使用超標鄰苯二甲酸酯。

2025年國家監督抽查中，就有1批次產品因可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑限量不合格被通報，涉及標稱杭州藍果文具禮品有限公司銷售、義烏新谷文化用品有限公司生產貨號為LG-12820-1的多層收納筆袋，其鄰苯二甲酸酯含量超出國家標準要求，存在健康隱患。

同年山東省省級監督抽查中也有2批次筆袋產品因鄰苯二甲酸酯超標被通報，其中泰安中百商業有限公司銷售的標稱肇慶童卓文具生產的筆袋存在鄰苯二甲酸酯這一化學物質超標問題；臨沂潤平商業有限公司銷售的標稱義烏伊伊布舍文化生產的考試可用筆袋同樣檢出鄰苯二甲酸酯超標。

多起學生用品召回事件也直指鄰苯二甲酸酯超標問題，2026年3月23日至3月29日期間，湖南迪帥箱包皮具有限公司、湖南省酷兒寶貝箱包制造有限公司、邵東市酷兒寶貝箱包有限公司、湖南米其箱包有限公司、邵東市三木森箱包有限公司召回1313個問題學生書包，原因均為可觸及的透明塑料或皮革件中鄰苯二甲酸酯含量超量。

2024年9月浦東新區市場監管局對普樂士文具（上海）有限公司立案調查，經查該公司生產銷售的52549個橡皮擦被檢出鄰苯二甲酸酯增塑劑超標，不符合《學生用品的安全通用要求》國家標準，2025年2月5日依據《中華人民共和國產品質量法》相關規定該公司被依法處以罰沒款合計5.11萬元。

邊緣、尖端不合格，從文具到本冊的物理傷害風險

美工刀、圓規、尺子、剪刀等學生常用文具因功能需求不可避免會存在鋒利刃口或尖銳端點，但這類文具的邊緣和尖端直接關系到學生使用安全，國家標準對此作出了嚴格的安全規范，從源頭防范劃傷、割傷等風險。

根據GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》，文具剪刀、刀片的頂端應為圓弧頂端，不應有銳利尖端；圓規、美工刀等因功能性需要存在銳利邊緣或尖端時應設置明顯的警示說明，且不得有其他非功能性的銳利部位；文具盒等產品的可觸及邊緣不應有銳利毛邊或尖端等。

2025年國家監督抽查中，有1批次產品因邊緣、尖端不合格被通報，涉及惠州市惠城區柏瑞源百貨商行銷售、標稱義烏市浩航文具有限公司生產的NO1503文具剪刀，其邊緣或尖端未達到安全標準，存在使用安全風險。

同年，山東省省級監督抽查也發現多批次此類不合格產品，共2批次學生用品因邊緣、尖端項目不合格被通報，其中東營開發區福源超市銷售的標稱義烏浩航文具生產的美工刀被檢出存在銳利邊緣，學生使用時易造成割傷；臨沂銀座商城銷售的標稱杭州麥和文化生產的差不多鴨科學家系列圓規三件套，其尖端不符合安全要求，使用過程中有劃傷風險。

看似安全的課業簿冊也可能因邊緣、尖端問題存在隱患，2026年3月，安徽星光印刷有限公司召回20000本規格型號150mm×190mm28K練習簿，原因是練習簿裝訂針外翹，形成了危險銳利尖端，學生在翻閱、使用過程中，可能被外翹的裝訂針劃傷，存在明顯的安全隱患。

邊緣、尖端不合格帶來的危害直接且直觀，尤其是對于活潑好動、自我保護意識較弱的兒童青少年而言，在使用不合格的美工刀時可能割破手指，在拿取外翹裝訂針的練習簿時可能劃傷手掌，在操作尖端不合格的圓規時可能刺傷自己或同學，這些傷害雖然大多不致命，但也可能影響孩子的正常學習和生活。

總揮發性有機物超標，膠水和涂改液里的危險

固體膠、液體膠等膠粘劑是學生手工課和作業粘貼的常用工具，修正液、修正帶等涂改制品則是高年級學生涂改錯字的用品，這類產品的生產過程中會添加多種有機溶劑，而不合格產品中可能會檢出甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氯代烴等多種有害物質超標的情況，由于膠粘劑和涂改制品使用時可能距離學生口鼻很近，其揮發出的有害氣體容易被直接吸入，對學生身體健康構成潛在威脅。

為防范此類風險，GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》對學生用品中膠粘劑和涂改制品的化學指標作出了嚴格規定，要求膠粘劑的游離甲醛不得高于1g/kg，苯不得高于0.2g/kg，總揮發性有機物（TVOC）不得高于50g/L等；涂改制品的苯不得高于10mg/kg，氯代烴總含量不得高于10mg/kg等。

2025年國家監督抽查中，有1批次學生用品因總揮發性有機物不合格被通報，涉及合肥京東東達貿易有限公司銷售的DIY手工膠酒精膠水，其總揮發性有機物含量超出國家標準規定，存在健康隱患。

2026年4月，上海小吉鴨文具有限公司啟動召回程序召回864支小吉鴨牌高粘固體膠，原因正是總揮發性有機物項目不符合GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》標準要求，長期使用可能因有害氣體揮發，影響學生呼吸系統健康。

總揮發性有機物（TVOC）超標對兒童青少年的危害不容忽視，長期吸入這類揮發出的有害氣體可能會刺激呼吸道黏膜，引發咳嗽、咽痛、胸悶等不適癥狀，長期接觸還可能損傷呼吸系統和免疫系統，尤其對身體發育尚未成熟的學生來說，危害更為隱蔽且持久。

筆套安全不合格，誤吞窒息風險仍存

筆套安全是學生用品中容易被忽視卻潛藏致命風險的隱患，由于許多學生有咬筆帽、將筆帽含在嘴里的習慣，一旦筆帽尺寸過小被誤吞，可能誤入氣管甚至肺部導致生命危險；若筆帽沒有通氣孔或通氣性能不達標還可能堵塞呼吸道引發窒息，同樣危及生命安全。

西安交大二附院官網公布的案例顯示，2025年陜西西安一名9歲女孩在寫作業時咬筆不慎將筆帽吸入氣管，該筆帽一端完全封閉，造成氣道機械性阻塞，取出難度較大，給女孩的生命安全帶來嚴重威脅；2020年12月河南開封一名三年級小學生在上課時也不小心將筆帽吸進氣管，因窒息經搶救無效不幸死亡。

為防范此類風險，《學生用品的安全通用要求》（GB 21027-2020）規定，筆套垂直進入直徑16+0.05mm環形量規時，未進入部分長度≥5mm，避免因尺寸過小易被誤吞；1.33kPa壓差下流量≥8L/min，確保即便筆套被誤吸入氣道，也能通過通氣孔保證空氣流通為搶救爭取時間。

2025年國家監督抽查中仍有1批次產品因屬于假冒產品且筆套安全不合格被通報，涉及深圳市旅運航商貿有限公司銷售的規格型號為黑色12PCS 0.5mm子彈頭中性筆。

2026年3月上海鶩焉實業有限公司啟動召回程序，召回10件型號為4595、生產日期為2025年2月21日的拉菲爾牌丙烯馬克筆，該批次產品被召回的原因也是筆套安全項目不符合GB 21027-2020《學生用品的安全通用要求》，兒童誤吞后可能堵塞呼吸道存在窒息風險。

針對筆套安全不合格的違法行為，監管部門也依法加大處罰力度，2023年上海慕那美文化用品有限公司委托生產的Jell Line 208 0.4mm中性筆在抽檢中因筆套安全不合格被判不合格，市場監管部門依法對其處以罰款約31.7萬元，并沒收違法所得約1.85萬元。

振蕩沖擊性能與負重不合格，突然斷裂的摔傷隱患

目前市面上不少學生書包外觀時尚、功能多樣，但在這些光鮮外表之下，部分書包的耐用性和安全性卻被某些企業偷工減料，有的書包背帶只在連接處縫了幾道線，有的提把與包體之間沒有任何加固設計，有的包體縫線稀疏、針距過大，這些問題在日常輕負載使用時可能不易察覺，一旦孩子裝滿了課本和文具隱患就可能暴露。

國家標準對書包的物理性能有明確要求，振蕩沖擊性能試驗模擬學生日常背負重物行走、跑跳時書包受到的反復沖擊，測試背帶、提把、連接件等部位是否會出現斷裂、開線、脫落，負重試驗則檢驗書包整體結構的強度，這些指標直接關系到學生的使用安全。

2026年2月13日，市場監管總局發布的《2025年兒童及嬰幼兒服裝等41種產品質量國家監督抽查情況通報》顯示，共抽查104批次學生書包，發現18批次不合格，其中8批次產品存在振蕩沖擊性能不合格問題，涉及標稱生產單位為保定思儒霖商貿有限公司的雙肩書包、標稱晉江市大黃蜂體育用品有限公司的書包、標稱奧卡索（福建）鞋業有限公司的dishuai系列書包等產品。

省級監督抽查同樣發現了書包質量問題，海南省市場監督管理局發布2025年第4季度流通領域學生書包產品質量監督抽查結果，4批次產品不合格，其中貨號為WD-2408的男款學生減負包袋和歐得樂學生書包被檢出振蕩沖擊性能不合格；貝科羊圖形和型號為9221#的兒童包包被檢出負重不合格。

2025年北京園長之家電子商務有限公司生產的400個博育教育兒童書包，因縫合強度項目不符合GB 21027-2020標準要求，承裝重物后可能導致書包破裂存在砸傷兒童的風險，被企業召回。

振蕩沖擊性能不合格的書包在使用中很可能突然斷裂導致書包掉落或學生摔倒，輕則磕碰擦傷，重則造成骨折或頭部損傷。而負重不合格的書包，整體結構強度不足，容易變形損壞，且可能因受力不均加重學生的肩背負擔。

行業思考：目前部分學生學習用品在增塑劑、熒光增白劑、揮發性有機物等指標上存在違規問題，本質上是企業以消費者健康為代價換取利潤空間。部分企業并非不了解相關標準，而是在成本與利潤的權衡中選擇了心存僥幸，這個行業需要的是能讓違規者真正感受到痛的處罰力度，以及能讓合格產品被消費者清晰識別的市場機制。