回顧：倫敦貴族躺收百年地租，年輕人都被逼逃，中國(guó)解法太解氣？

你有沒有想過，你天天996擠地鐵，累死累活賺那點(diǎn)工資，一半都交了房租，說到底其實(shí)是在給幾百年前就占了地的貴族打白工？

這事可不是我瞎扯，倫敦市中心超過一半的土地，攥在威斯敏斯特公爵家族手里已經(jīng)幾百年了。這塊地是當(dāng)年他們祖先從國(guó)王手里拿到的恩賜，幾百年來不管外面世界怎么天翻地覆，這塊地的所有權(quán)從來沒變過。現(xiàn)在繼承家產(chǎn)的年輕繼承人，才二十多歲，既不懂科技也不用搞商業(yè)，每天眼睛一睜，幾百萬倫敦打工人的房租就自動(dòng)打進(jìn)了他家的信托賬戶。

這才是真·頂級(jí)躺賺，連創(chuàng)業(yè)搞投資都省了，躺著就能把錢賺了。我第一次聽說這事的時(shí)候，整個(gè)人都懵了。你寒窗苦讀十幾年，擠破頭進(jìn)了大廠，天天熬大夜攢點(diǎn)買房首付，大半都進(jìn)了房東口袋，這不就跟古時(shí)候給地主種地交租的長(zhǎng)工一模一樣嗎？

更離譜的是，整個(gè)英國(guó)現(xiàn)在連一寸無主的地都找不到，哪怕是路邊的一塊磚，山里的一片湖，全明明白白標(biāo)好了私有產(chǎn)權(quán)的牌子。你看大自然里，羚羊獅子天生就能在草原上隨便跑，從來沒哪個(gè)占了地盤的公爵獅子，拿著幾百年前的老羊皮紙，跟剛出生的小羚羊收占地租金。

放到二十一世紀(jì)的發(fā)達(dá)國(guó)家，普通人想在城市立足的生存權(quán)，居然還不如野外的小動(dòng)物。想要在城里站穩(wěn)腳跟，第一步就得先給土地所有者交上一筆不菲的入門費(fèi)。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家還能給這事套一層無懈可擊的殼，說土地供給本來就是固定的，租金漲上天也多不出一塊地，所以收高額地租不是剝削，是市場(chǎng)篩選資源的正常結(jié)果。

這套說法邏輯上挑不出錯(cuò)，說白了就是用市場(chǎng)效率當(dāng)遮羞布，蓋著里面赤裸裸的階層剝削罷了。這事往深了說，就是兩種文化骨子里的不一樣。放在中國(guó)，這種代代躺著啃普通人的事，早就被推翻八百回了。

咱們老祖宗幾千年前就喊出來“王侯將相寧有種乎”，本來就沒有哪一家人能天生霸占著天下的土地，啥事都得順著老百姓的需求來。英國(guó)不一樣，等級(jí)觀念刻了上千年的根。從幾百年前三歲小孩被迫去工廠掃煙囪，到現(xiàn)在貴族躺著收地租，大家好像都默認(rèn)這是理所當(dāng)然的事。

不然也不會(huì)甘心保留王室貴族，還眼睜睜看著首都一半的土地攥在一個(gè)家族手里傳了好多代。咱們國(guó)家從建國(guó)第一天起，就把這種代代躺賺的根給掐斷了。城市土地全歸國(guó)家，農(nóng)村土地歸集體，土地帶來的收益從來沒進(jìn)過哪個(gè)私人家族的口袋，全拿出來建學(xué)校、修公路、蓋醫(yī)院，實(shí)打?qū)嵱玫搅怂腥说墓哺＠稀?/p>

肯定有人要杠了，說現(xiàn)在一二線城市房租還是貴啊，年輕人壓力也不小啊。那是你沒看出來咱們這套解法有多絕。當(dāng)年開發(fā)浦東，相當(dāng)于直接給上海再造了一個(gè)新的市中心，一下子就把老城區(qū)擠爆的資源壓力給分散出去了。現(xiàn)在建雄安新區(qū)，規(guī)劃各個(gè)都市圈，說白了就是把老市中心攢下的壓力，疏解到更多新開發(fā)的發(fā)展區(qū)域去。

哪有什么城市必須永遠(yuǎn)站在核心，每隔十年二十年，全國(guó)的城市發(fā)展格局就會(huì)換一遍。在咱們基建狂魔這里，根本不存在西方說的什么“土地供給無彈性”的死結(jié)論。要是老市中心的房東聯(lián)合起來哄抬租金，那咱們直接在十多公里外平地上建起一座配套齊全的新城。

年輕人不用擠在幾平米的老破小里卷，更不用一輩子給舊房東當(dāng)免費(fèi)長(zhǎng)工。想想真的挺感慨，同樣是解決大城市年輕人落腳的問題，思路不一樣結(jié)果真的天差地別。一邊是幾百年的既得利益者攥著土地不肯放，一代代吸年輕人的血，逼得年輕人卷不起只能逃，連首都都待不下去。

另一邊從根子里就不允許這種家族壟斷土地吸血的事兒存在，所有土地收益都拿來做公共建設(shè)，還不斷開新的發(fā)展空間給年輕人落腳。話雖這么說，資本可不會(huì)乖乖就這么算了。實(shí)體土地躺著賺錢的路子被鎖死了，他們又盯上了看不見摸不著的“隱形土地”。

這種東西只要你活在現(xiàn)代社會(huì)，就必須花錢用，只要被資本攥在手里壟斷了，就能每個(gè)月安安穩(wěn)穩(wěn)抽走你大半的勞動(dòng)所得。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 更好滿足人民群眾住房需求