南大牽手鄭大！三月連簽兩所頂級高校，河南高教格局要變了

三個月, 鄭州大學完成了兩次高規格的對口合作簽約。

今年3月, 鄭州大學和上海交通大學簽訂了對口合作協議, 5月19號, 又和南京大學完成了新一輪簽約, 談哲敏、李蓬兩位院士校長一起出現在那個儀式上, 不是那種象征性的握手, 雙方圍繞的是化學、材料科學與工程、考古學這些已經有實際合作積累的學科領域, 還有下一步向新興方向拓展的具體辦法。

這兩個合作的伙伴，一個是工科很強的學校，一個是理科和人文都相當厲害的綜合性名校, 鄭大同一時間連續跟這兩家簽約，選人的邏輯挺值得好好研究一番。

上海交大對應的，是鄭大的工科以及新工科的野心, 生物醫藥、人工智能、新材料、智能制造，這四個方向是雙方3月合作的核心議題，南京大學對應的，是鄭大的理科基礎與冷門學科, 化學、材料、考古，是談哲敏在5月簽約時明確點出已有扎實成果的三個方向，也是鄭大學科建設中底盤最為穩定的部分，換句話說，鄭大在同一個時間段挑選了兩種類型的對標伙伴，一個用來強化既有優勢，一個用來拓展發展邊界, 這樣的搭配，有著清晰的戰略意圖包含在里面。

鄭大現在的學科基礎，能夠支撐得起這樣的選擇，科睿唯安最新數據顯示, 鄭大全球綜合排名是第123位，比上一次排名提高了21位，在國內排第20位，高被引論文有1714篇，ESI數據更加直觀，有5個學科進入全球前1‰, 分別是化學、材料科學、臨床醫學、工程學、藥理學與毒理學，還有19個學科進入全球前1%，那5個進入全球前1‰的學科處于什么樣的水平, 在全國這類省屬高校當中，能同時拿到這個數量（情況）的，并不多。

上升了21位，這不是一年就能夠實現的事情，這背后是鄭大這些年在學科布局上一系列系統性操作的成果，四個方向同步推進, 分別為全球學術競爭卓越前沿、服務國家重大戰略先導突破、引領區域新質發展融合創新、傳承發展冷門絕學文明守護，后面這一項可是很多高校主動放棄的領域，鄭大專門立項去做，這是一種不太常見的選擇，在大家都追逐工科熱點走的普遍風氣中，把考古學這類冷門方向當作戰略方向之一來維護，就需要有一定的定力。

當然, 排名是一回事情，對考生而言實際價值又是另外一回事情，我覺得這兩件事得分開來講。

U.S.News世界排名中有42個學科上榜，其中有5個進入全球前10，在填志愿的時候，這些數字可以當作參考, 不過最直接的參考價值的還是分數線本身，2025年鄭大河南本科批的數據展現出來，能看到一個挺有意思的分布，歷史類考古學錄取最低分613分，位次3645, 物理類化學類最低分622分，位次24764，材料類625分，位次22450，臨床醫學5+3一體化沈瓊班655分, 位次6441，化學類和材料類的錄取位次都在2萬名上下, 而這恰恰是鄭大ESI強1‰學科所在的領域, 以這個位次進入全球頂尖1‰學科的培養體系, 性價比層面是值得認真考慮的。

臨床醫學5+3一體化是另一條值得單獨查看的途徑，在河南，655分、位次6441處于頂部競爭階段，可是能獲得本碩貫通培養的資格，再加上鄭大臨床醫學學科在省內本來就是龍頭位置，對于這個分數段有清晰從醫意向的考生來說, 從邏輯上來說是通順的。

學生這邊的政策改變也在符合這種戰略方向，鄭大現在除護理學和中外合作辦學類外，全面實施“轉出無約束、轉入有考核”的轉專業政策，每年有兩次時機，每次可提交3個志愿，這個政策的口子開得這樣大，在省屬高校里不多見，它背面的邏輯是, 校園有滿足多優質專業可以承接轉入的需求，所以才敢把大門打開，再配合微專業，輔修，雙學士學位的交叉復合培養模式，學生在專業選擇上容錯空間比以前大了不少。

說實話，鄭大的國際排名上升速度，和外界對它省屬高校的刻板印象之間，有一個認知差距，這兩年的數據一直在持續縮小這個差距，但差距仍然存在，這次南大和上交大的對口合作能在多大程度上轉變成實質性的人才培養提升，還得幾年時間去驗證我現在不會馬上下結論，但簽約本身確實釋放出一個信號，鄭大在選擇誰來助力它發展這件事上, 開始有了更加清晰的判斷。

談哲敏在簽約的時候提到，希望兩校加強本科生因材施教以及博士生聯合培養，一起承擔國家重大重點項目，博士生聯合培養是這類對口合作里含金量比較高的一項，要是真能落地, 鄭大學生在頂尖平臺接受聯合訓練的機會將會大大擴大，這對于有科研意向學生來說意義確實挺大。

對于有意向報考鄭大的考生，建議把化學、材料、臨床醫學這三個方向當作重點來參考, 結合自己的分數以及專業傾向，查看具體的學科評估等級、保研率以及近些年就業方向，然后再做判斷，排名是入門時的參考坐標, 具體到你讀的4年，得看看進去能分到哪個專業、跟到哪個方向。

希望鄭大與南大、上交大的合作在具體層面扎實推進, 讓學生端真正感知到這些合作的價值。

備注：本文事實來自鄭州大學官方發布內容及科睿唯安公開數據, 錄取分數以2025年學校官方公布數據為準, 學科排名以原始榜單發布時間為參考節點, 個人判斷僅代表獨立觀察, 歡迎理性討論指正。