民主黨反思選舉策略：反特朗普情緒雖能動員，卻難吸引獨立選民

民主黨與總統特朗普對抗，已經持續了將近十年。如民主黨一些人擔心，他們可能仍被困在這種狀態里。民主黨全國委員會近日發布的一份復盤報告進一步印證了這一點。報告稱，民主黨過度依賴負面黨爭，在向選民傳遞信息時，也過于依賴攻擊特朗普。

報告還指出，“反特朗普情緒”在贏得選舉方面存在局限。民主黨人在憤怒中不斷抨擊特朗普，卻沒有提出一個能吸引選民站到自己一邊的愿景，也沒有說明如果掌權，他們將做什么。

他和其他人發言的重點，大多是如何對抗總統及其所屬政黨。民主黨有人提醒，這樣的信息確實能激勵基本盤，但未必足以爭取獨立選民，因此也未必足以贏得選舉。

民主黨策略師喬爾·佩恩說：“特朗普現在是最能動員民主黨基本盤的人。但我認為，大家普遍明白，民主黨還能依靠因特朗普而起的極化來激發選民熱情，這樣的時間正在一點點耗盡。”

圖倫廷在參加了本周的“理念大會”后表示，發言者和主持人對唐納德·特朗普政府所表現出的那種赤裸裸憤怒，讓他“震驚”。

他還說：“我擔心的是，在弗吉尼亞州最高法院裁決之后、在《投票權法》相關裁決之后，在華盛頓政治圈內、在‘藍天’平臺上，我們黨的領導層又一次被憤怒蒙蔽了雙眼。”

這里指的是最近兩項讓共和黨取得重大勝利、同時激怒民主黨人的法院裁決，且都與重新劃區有關。

弗吉尼亞州最高法院推翻了一張已獲弗吉尼亞州選民批準的新國會選區地圖；美國最高法院讓美國南部由共和黨主導的州更容易劃出有利于共和黨的新選區，這被視為對《投票權法》的重大打擊。

圍繞憤怒的這些討論，正值民主黨仍在反思自己為何會在2024年敗選。問題的一部分在于，民調顯示，該黨的公眾形象在選民中依然低迷。

例如，美國有線電視新聞網4月的一項民調顯示，只有28%的受訪者對民主黨持正面看法，而56%的人對該黨持負面看法。

民主黨人近來不斷發出警告稱，盡管外界預計他們將贏得眾議院，并且在參議院選戰中也具備競爭力，但他們仍需要向選民提出一套方案，爭取的不只是基本盤，還包括獨立選民和共和黨選民。

這份民主黨全國委員會復盤報告建議，民主黨在未來選舉中應“為候選人建立正面論述，以激發熱情，而不是依賴過度簡化的信息表達”。報告還說，單靠反特朗普情緒，“不足以動員選民”。

民主黨策略師史蒂夫·沙勒曾在2008年負責奧巴馬的佛羅里達州競選運作。他表示，雖然“憤怒是一種動員基本盤的力量”，但民主黨候選人“必須給那個持懷疑態度的選民一個投票給你的理由，而且這個理由不能只是‘特朗普是一場災難’”。

沙勒說：“他讓負面攻擊變得太容易了，因為素材就擺在那里。但也必須有一種翻篇、開啟下一頁的東西?！?/strong>

沙勒還表示，候選人可以突出他所說的“這個時代的荒誕之處”。他舉例說，特朗普對華盛頓一類擬建拱門項目表現出興趣，而這與許多美國人正在承受的經濟焦慮形成鮮明對照，這些焦慮包括油價和食品價格上漲。他說：“這種對比始終很重要?！?/p>

民主黨超級金主約翰·摩根則表示，民主黨對特朗普持續不斷的關注，將在中期選舉中得到回報。摩根說：“癡迷就等于投票率。”他認為，這可能幫助民主黨重新控制眾議院和參議院。

他還說，如果出現這樣的結果，“那將意味著我們所熟悉的那個總統任期的終結”。過去一年里，紐森等可能參加2028年總統選舉的人選，已經在釋放信號，說明他們在競選中可能會采用怎樣的信息策略。以紐森為例，他明顯把自己塑造成民主黨內最主要的“戰斗者”，以此吸引那些感到沮喪和無力的民主黨人。

他一直在社交媒體上積極對抗特朗普和共和黨人，在加利福尼亞州發起了一場成功的重新劃區之爭，并連續發表多場抨擊政府的演講。

在近日的“理念大會”上，紐森敦促民主黨人“以牙還牙”。他在華盛頓一家酒店的宴會廳對現場聽眾說：“一年前，我的感覺是，在這個國家里，民主黨重新回來的道路……是走中間路線。”

“但越來越多地，我認為這條路在于斗爭。人們想要的是戰士。人們想要的是有信念、也有清晰立場的人。”佩恩表示，這種做法或許足以應對中期選舉，但到了2028年選舉周期，就必須改變。

他說：“2026年的任務，是抓住特朗普不受歡迎這一點，盡可能加以利用?！薄暗?028年的任務，是講出一個后特朗普時代的故事?！?/strong>