“入井人員公示牌上寫著124人,可爆炸時(shí)井下明明有247人。”
這123人的巨大差額,不是簡單的“統(tǒng)計(jì)失誤”,而是這家煤礦在監(jiān)管眼皮底下運(yùn)作的“隱形生產(chǎn)線”。
![]()
5月22日19時(shí)29分,山西沁源縣通洲集團(tuán)留神峪煤礦發(fā)生瓦斯爆炸,截至發(fā)稿已造成至少82人遇難、2人失聯(lián),成為17年來國內(nèi)最嚴(yán)重的礦難。
然而隨著調(diào)查深入,比事故本身更令人不寒而栗的細(xì)節(jié)浮出水面。
![]()
央視記者在救援現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),寫有“入井人員公示牌”的白板上赫然顯示:當(dāng)班下井共124人。清清楚楚列著機(jī)電部4人、綜采隊(duì)16人、運(yùn)輸隊(duì)56人……各項(xiàng)相加,嚴(yán)絲合縫。
然而經(jīng)多方核實(shí),事發(fā)時(shí)井下實(shí)際作業(yè)人員為247人。這意味著,有123名礦工在監(jiān)管系統(tǒng)中“查無此人”——沒有人臉識別記錄、沒有人員定位卡信息、沒有任何安全登記。
![]()
換言之,這123人是“三無”下井:無登記、無定位、無軌跡。
面對如此巨大的數(shù)字反差,官方給出了解釋。
在5月23日召開的新聞發(fā)布會上,長治市沁源縣縣長郭曉方表示:“事故發(fā)生后,由于現(xiàn)場混亂,企業(yè)對作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)不清,導(dǎo)致一開始通報(bào)的人數(shù)不準(zhǔn)確。”
![]()
“現(xiàn)場混亂”——四個(gè)字,試圖解釋123人的“憑空消失”。
但這個(gè)說法顯然難以服眾。有網(wǎng)友一針見血地指出:“企業(yè)上下班打卡都有嚴(yán)格制度,這不是打黑工。124人和247人,差了一倍多,這怎么可能是‘統(tǒng)計(jì)失誤’?分明是兩套系統(tǒng)在運(yùn)行。”
![]()
發(fā)布會上,官方也承認(rèn),涉事煤礦企業(yè)初步判斷存在“重大違法行為”。
數(shù)字隱瞞的后果,遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重。
事故發(fā)生在一瞬間,但救援的“黃金窗口”極其短暫。業(yè)內(nèi)人士指出,瓦斯爆炸后,井下環(huán)境惡劣,有毒氣體迅速蔓延,傷者若不能及時(shí)升井接受救治,生還希望渺茫。
![]()
正規(guī)的入井流程可謂“銅墻鐵壁”:人臉識別、安全門、人員定位卡……光卡就有好幾道。然而在這家煤礦,這一切形同虛設(shè)——123名礦工完全繞過了這些安全裝置就直接下井作業(yè)。
更諷刺的是,涉事煤礦在2024年還被列入“全國災(zāi)害嚴(yán)重生產(chǎn)煤礦名單”,去年更因安全問題被行政處罰兩次。
![]()
截止5月24日,事故遇難人數(shù)仍在統(tǒng)計(jì)中,積水巷道搜救仍在繼續(xù)。官方已表示將“給遇難者及其家屬和社會公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代”。
123名“登記之外”的礦工——這已經(jīng)不是一個(gè)礦山的“黑賬”,而是對安全生產(chǎn)制度底線的公然踐踏。每一塊煤炭都該有陽光下的價(jià)格,每一個(gè)下井的礦工都該有名字、有記錄、有被救援的權(quán)利。
這些問題,必須有一個(gè)答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.