高考履歷空白、與劣跡醫(yī)生合作！“逼”耿同學(xué)退學(xué)的美女導(dǎo)師被扒

北航博五肄業(yè)生耿同學(xué)，相信大家都不陌生，這位被網(wǎng)友稱之為學(xué)術(shù)圈“包青天”的打假大咖，最近宣布暫停學(xué)術(shù)打假活動(dòng)，原因是不想讓家人受到牽連。

就在耿同學(xué)低調(diào)退出“打假圈”的同時(shí)，他的北航博導(dǎo)卻被推上了前臺(tái)。

主要的原因還是跟耿同學(xué)退學(xué)有關(guān)，耿同學(xué)之前曾公開(kāi)表示，自己退學(xué)并非不能畢業(yè)，而是自己看不慣學(xué)術(shù)不端行為，也不屑于拿到這個(gè)靠造假得來(lái)的博士學(xué)位，所以主動(dòng)退學(xué)。同時(shí)耿同學(xué)還指出，自己的導(dǎo)師長(zhǎng)期缺位，不指導(dǎo)自己的課題研究，自己一直處于被放養(yǎng)的狀況。

耿同學(xué)的這番話，雖沒(méi)有點(diǎn)名道姓指出導(dǎo)師的問(wèn)題，但是很多網(wǎng)友的解讀就是，耿同學(xué)是因?yàn)槭懿涣巳?nèi)的潛規(guī)則而被“逼”退學(xué)的，他的導(dǎo)師楊某負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

所以楊某自然成了大家“深扒”的對(duì)象，都說(shuō)金無(wú)足赤、人無(wú)完人，網(wǎng)友這一扒還真扒出了不少東西。

今年41歲的楊某，長(zhǎng)相清秀、身材苗條，可以說(shuō)才貌雙全，履歷非常光鮮，清華大學(xué)的本碩生，還有海歸經(jīng)歷，獲得新加坡南洋理工大學(xué)博士學(xué)位。

學(xué)術(shù)和科研成績(jī)也非常突出，曾經(jīng)獲得國(guó)家和省部級(jí)多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，成功入選北航“醫(yī)工百人”以及青年拔尖人才計(jì)劃，可以說(shuō)是年紀(jì)輕輕、前途無(wú)量。

但是網(wǎng)友在翻看她的履歷時(shí)，卻意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，那就是楊某的高考履歷幾乎空白。

楊某是2004年參加的高考，按理說(shuō)如果是正常考入清華，那必定能夠查到相關(guān)記錄。

但是網(wǎng)友查詢當(dāng)年清華招生檔案，以及歷年的招生公示，就是找不到楊某的名字，如果是普通的學(xué)校還可以理解，但像考上清北這樣的大學(xué)，當(dāng)?shù)馗咧斜囟〞?huì)有宣傳，可現(xiàn)在的問(wèn)題是，不僅沒(méi)有看到公開(kāi)報(bào)道，就連公開(kāi)的查詢渠道也找不到。

對(duì)此，網(wǎng)友不禁懷疑，這到底是查詢方面出了問(wèn)題，還是楊某本身進(jìn)入清華“另有門(mén)道”？

除此之外，網(wǎng)友在查看楊某公開(kāi)發(fā)表的這些論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，楊某2025年發(fā)表在 《自然·通訊》上的一篇關(guān)于口服遞送蛋白質(zhì)新技術(shù)的論文，作者一欄中居然有原中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖某的名字。

肖某與董小姐的事情相信不用多說(shuō)，大家都很清楚了，去年官方的通報(bào)中，已經(jīng)明確講了肖某還存在學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題。

雖說(shuō)目前沒(méi)有人指出這篇論文本身有什么問(wèn)題，但楊某曾與這樣一個(gè)劣跡醫(yī)生合作發(fā)表論文，這難免讓人有瓜田李下之嫌，尤其是兩人分屬不同的單位，不同的從業(yè)領(lǐng)域，兩人又是因何種原因走上合作之路的呢？

網(wǎng)友扒出的這兩個(gè)問(wèn)題，目前雖說(shuō)暫無(wú)確切證據(jù)證實(shí)，但涉及到高考公平和學(xué)術(shù)誠(chéng)信，所以也絕非是件小事情，但目前未見(jiàn)相關(guān)方進(jìn)行回應(yīng)。

個(gè)人以為，大家指出的這兩個(gè)問(wèn)題并不涉及個(gè)人隱私，既然因?yàn)楣⑼瑢W(xué)的緣故被放到臺(tái)面上，相關(guān)方倒不如坦然說(shuō)明以正視聽(tīng)。

全文完。主要信源來(lái)自媒體公開(kāi)報(bào)道，無(wú)任何不良引導(dǎo)。