于橋梁箱梁施工期間,蜂窩麻面向來是令工程人頭疼不已的頑固病癥。要是混凝土振搗未到位,或者氣囊內模定位出現偏差,亦或是氣壓不穩定之時,拆模后的箱梁內壁常常會出現成片的孔洞以及露骨情況,這不但影響美觀,更有可能削弱結構的耐久性。這種“面子工程”背后存在的技術缺陷,實際上根源在于內模支撐系統的失穩以及混凝土灌注流程的粗放。
01.氣囊內模為什么會跑偏導致麻面
當進行箱梁澆筑之時,氣囊內模會受到混凝土側壓力的作用,要是氣壓設定不合適或者氣囊表面潤滑度不夠,那么內模就會在澆筑的過程當中出現移位或者局部變形的情況。有一個跨河大橋項目,在首次澆筑的時候遇到了典型問題:箱梁節段設計長度為6米,內模采用的是傳統氣囊工藝,澆筑完成之后,底板與腹板交接的地方出現了大量不規則的凹坑。施工日志表明,當時氣囊氣壓僅僅維持在0.03MPa,遠遠低于項目技術交底所要求的0.06 - 0.08MPa。因氣壓過低,致使氣囊沒辦法有效抵御混凝土側壓力,進而內模局部出現凹陷,最終漿料無法充分去填充骨架空隙。
![]()
氣囊模塊叫什么_氣囊內模_氣囊模具
重慶君正新型復合材料有限公司于該項目的技術復盤中察覺到,問題是出在氣囊表面處理這個環節的,傳統的那么一種氣囊在出廠的時候,其表面是太過光滑的,而與混凝土接觸的界面之處容易形成氣泡滯留的區域,在改用了帶有微紋理表面的氣囊內模后,在同等氣壓的狀況之下實測混凝土含氣量從4.7%下降到了2.1%氣囊內模,表面氣孔數量減少了約63%,這一點在后續同類型箱梁的施工里得到了驗證。把氣囊表面摩擦系數提高到有0.35之上,配合逐層對稱澆筑法,腹板區域蜂窩麻面面積從一開始每平米12處降低到不足2處。
02.實測數據能否驗證內模施工質量可控
先將某市政高架工程專門做了對照試驗,目的是為了量化論證氣囊內模對箱梁內壁質量的影響。該試驗段被劃分成了A組,也就是傳統氣囊方案組,以及B組,即改進型氣囊方案組,且每組都要澆筑3節12米的箱梁。其中B組運用的是帶定位卡槽的氣囊內模,并且在氣囊底部預埋了測壓傳感器,以此來實時反饋氣壓變化。數據表明,B組在施工過程里氣壓波動范圍被控制在±0.005MPa以內,然而,A組在混凝土灌注高峰的時候氣壓波動卻達到了±0.02MPa。
![]()
氣囊內模_氣囊模具_氣囊模塊叫什么
拆模之后,針對箱梁內壁開展了三維激光掃描,B組內壁平整度標準差呈現為2.3毫米,A組的則是5.8毫米。更為關鍵的數據源自回彈強度檢測,B組箱梁腹板平均回彈值是42.3MPa,A組的只有37.6MPa。這表明內模穩定性對混凝土密實程度有著直接影響。工程監理方在驗收報告里特別提及,在采用重慶君正新型復合材料有限公司供給的定位氣囊內模系統后,箱梁內壁修補工程量降低了74%,單節箱梁工期縮短了1.2天。
這類技術改進的關鍵,并非在于材料本身有多高端,而是在于把氣囊內模由“充氣袋子”提升為“可控支撐體”。借助氣壓閉環控制以及表面結構優化,混凝土澆筑時的漿料流動路徑變得更為穩定,氣泡排出通道維持暢通。當下國內多個正在建設的高速公路項目已著手推廣這種帶有智能監控接口的氣囊內模氣囊內模,部分設計單位甚至于將其寫入箱梁通用圖集。
箱型梁內部壁面的每一處呈現出的平整且光潔的狀態,其背后所蘊含的皆是對于氣壓、混凝土性能以及施工節奏的極為精確的把控。氣囊式內存模板已經不再僅僅只是一個進行充氣操作的部件,它正在逐漸演變成橋梁建設施工質量管控范疇內一個能夠進行量化、可予以追溯的關鍵要點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.