銀行出手！“狙擊”不法貸款中介!

近期，不少地方銀行及全國銀行地方分支行紛紛發(fā)布公告，明確“未與任何不法貸款中介開展合作”。

多家銀行在公告中指出，近期發(fā)現(xiàn)市場上存在部分貸款中介機構(gòu)或個人宣稱與銀行有合作關(guān)系，并以銀行名義開展個人消費貸款、個人經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)相關(guān)活動。

在“狙擊”不法貸款中介的同時，銀行與第三方助貸機構(gòu)的合作也在全面收縮，進入白名單嚴控、灰色清退的狀態(tài)。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，銀行個人信貸業(yè)務(wù)模式和競爭格局將面臨重構(gòu)，未來信貸資源將加速向優(yōu)質(zhì)客群集中，銀行將更加重視對存量優(yōu)質(zhì)客戶的精細化運營和交叉銷售。

強化助貸業(yè)務(wù)管控

連日來，各家銀行密集發(fā)布“未與不法貸款中介合作”的澄清公告和警惕貸款中介陷阱的提示。

郵儲銀行（601658.SH）徐州分行在風(fēng)險提示公告中指出，近年來，貸款已成為廣大群眾解決資金周轉(zhuǎn)、生活消費、生產(chǎn)經(jīng)營等問題的重要途徑。部分不法分子借機滋生亂象，精心設(shè)置各類貸款陷阱，嚴重侵害消費者合法權(quán)益、擾亂金融市場秩序。提醒廣大消費者，提高風(fēng)險防范意識，強化法律意識、誠信觀念，警惕不法貸款中介和貸款陷阱。

對此，蘇商銀行研究院高級研究員杜娟表示，有不法中介打著銀行旗號對客營銷，騙取客戶信任后將其引導(dǎo)至違規(guī)借貸平臺，造成客戶損失，也使銀行名譽受損，有客戶還會因此投訴銀行。銀行主動提示消費者，可在一定程度上減少此類風(fēng)險，保護消費者權(quán)益與銀行自身名譽。

康德顧問團專家、北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師認為，銀行近期對貸款中介，包括助貸平臺及增信服務(wù)機構(gòu)等均采取了高壓態(tài)勢，這并非簡單的商業(yè)策略調(diào)整，而是監(jiān)管合規(guī)壓力、刑事法律風(fēng)險與民事賠償責(zé)任三重驅(qū)動下的必然選擇。

某股份行零售業(yè)務(wù)人士告訴《中國經(jīng)營報》記者，前些年出于拓客和貸款指標考核目的，一些銀行的分支行或者個別業(yè)務(wù)部門確實存在與貸款中介合作的情況，但大概率未形成全行層面的規(guī)?；献鳌穆氊?zé)劃分看，中介僅承擔(dān)客戶轉(zhuǎn)介職能，而貸前調(diào)查、客戶盡職調(diào)查等核心風(fēng)控環(huán)節(jié)由銀行自主完成。但實際操作中，出現(xiàn)一些中介聯(lián)合客戶偽造資料騙取貸款的情況。因此，近幾年銀行對與貸款中介的合作普遍持謹慎態(tài)度，尤其是在信用風(fēng)險抬升的背景下，管控越來越嚴。

針對不法貸款中介亂象產(chǎn)生的原因，招聯(lián)首席經(jīng)濟學(xué)家、上海金融與發(fā)展實驗室副主任董希淼也指出，當(dāng)前有效融資需求不足，信貸投放難度加大，一定程度上出現(xiàn)“資產(chǎn)荒”，部分銀行的基層機構(gòu)和客戶經(jīng)理希望通過貸款中介來獲取客戶。同時，金融信息存在明顯的不對稱性，金融消費者對金融機構(gòu)的產(chǎn)品、服務(wù)、收費等不盡了解，寄希望于貸款中介獲取貸款，或者對不法貸款中介的各種騙術(shù)缺乏識別能力。此外，多數(shù)貸款中介行為比較隱蔽，如果借款人不配合，較難查處。并且，對貸款中介機構(gòu)性質(zhì)認定以及相應(yīng)監(jiān)管制度等方面，還存在一定空白。

易觀千帆金融行業(yè)咨詢專家陳毛川認為，貸款中介的亂象觸及了銀行風(fēng)控雷區(qū)，加上銀行近年來過度下沉的經(jīng)營策略疊加居民資產(chǎn)負債表修復(fù)期，導(dǎo)致零售信貸不良率持續(xù)攀升，更加引起銀行的警惕。為了從源頭遏制風(fēng)險擴張，銀行必須收緊風(fēng)控，而貸款中介亂象是產(chǎn)生不良資產(chǎn)的重災(zāi)區(qū)。

“此外，監(jiān)管部門近期深入打擊金融黑灰產(chǎn)，并明確要求銀行壓實對合作中介的管理責(zé)任。從經(jīng)營模式看，過去銀行依賴中介沖規(guī)模、提升獲客效率，但長期來看，中介割裂銀行與客戶的直接聯(lián)系，抬高獲客成本，且風(fēng)險不可控，銀行需要重構(gòu)獲客和風(fēng)控體系。”陳毛川表示。

銀行聯(lián)手“狙擊”不法貸款中介的同時，與第三方助貸機構(gòu)的合作也在全面收縮。連大有認為，當(dāng)前銀行與助貸機構(gòu)的合作正經(jīng)歷斷崖式收縮。國有大行已基本停止網(wǎng)貸助貸合作，中小銀行則出現(xiàn)“白名單”大瘦身甚至全面退出。

陳毛川進一步指出，合作從全面綁定過渡到“白名單”嚴控、“灰色”清退的狀態(tài)，銀行僅與持牌、合規(guī)、頭部助貸平臺合作，實行總行統(tǒng)一“白名單”管理，合作數(shù)量從峰值的數(shù)百家逐漸壓縮，且高度集中于頭部。業(yè)務(wù)上聚焦純導(dǎo)流、技術(shù)支持、合規(guī)增信方面的合作，對于“灰色”中介開展全面清退、零容忍。并且，銀行分層差異特征明顯，國有大行與股份行大幅壓降合作規(guī)模、嚴控比例，優(yōu)先對接頭部，并轉(zhuǎn)向純導(dǎo)流模式；城商行、農(nóng)商行面臨嚴峻的轉(zhuǎn)型陣痛，正被迫從過去對互聯(lián)網(wǎng)流量的過度依賴中抽身，通過大幅清退不合規(guī)機構(gòu)，收縮助貸業(yè)務(wù)規(guī)模。

這一系列變化的直接推手，無疑是近年來頻頻出臺的助貸監(jiān)管政策。董希淼表示，“助貸新規(guī)”的實施，意味著商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)將進一步告別“野蠻生長”，進入一個“合規(guī)為王”和“風(fēng)控為本”的新階段。這對不同類型銀行都提出了挑戰(zhàn)，但也指明了方向。從短期看，“助貸新規(guī)”無疑給商業(yè)銀行尤其是過度依賴助貸業(yè)務(wù)的中小銀行帶來巨大的業(yè)務(wù)調(diào)整壓力。但這既是挑戰(zhàn)，也是倒逼銀行回歸主業(yè)、苦練內(nèi)功、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的契機。

個人貸款業(yè)務(wù)格局將重塑

隨著新規(guī)的落地和助貸合作生態(tài)的轉(zhuǎn)變，商業(yè)銀行尤其中小銀行個人信貸業(yè)務(wù)獲客及運營也在面臨新的挑戰(zhàn)。

連大有指出，相較于國有大行和股份行，中小銀行在抵制中介、應(yīng)對新規(guī)過程中面臨自主風(fēng)控能力薄弱、合規(guī)成本高昂、屬地經(jīng)營限制與互聯(lián)網(wǎng)貸款的內(nèi)在沖突、客戶下沉與不良率攀升的雙重擠壓及支付通道斷裂加劇業(yè)務(wù)困境等挑戰(zhàn)。

面對無法回避的轉(zhuǎn)型壓力，中小銀行的個人貸款業(yè)務(wù)格局也在進行深刻重構(gòu)。連大有認為，未來將呈現(xiàn)四大轉(zhuǎn)變：一是從“助貸依賴”轉(zhuǎn)向“自營+本地場景（如本地住房、教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)）”；二是從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“精準風(fēng)控與資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)先”；三是從“全客群覆蓋”轉(zhuǎn)向“差異化錯位競爭”；四是法律合規(guī)體系從“形式合規(guī)”轉(zhuǎn)向“實質(zhì)合規(guī)”。

陳毛川也強調(diào)，中小銀行必須理性放棄成本高昂的泛外部流量，轉(zhuǎn)而依托地緣人脈優(yōu)勢，聚焦本地小微企業(yè)、供應(yīng)鏈金融及特定場景打造差異化信貸產(chǎn)品。未來，無法快速構(gòu)建自主風(fēng)控能力和自營渠道的中小銀行，其零售信貸業(yè)務(wù)可能會陷入增長瓶頸。

從市場表現(xiàn)來看，各家銀行也在加快經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變。陳毛川表示，銀行個人信貸業(yè)務(wù)的獲客正在從中介依賴轉(zhuǎn)向自主直連，部分銀行機構(gòu)也在加速自建線上渠道、深耕場景、直觸客戶，獲客成本下降、黏性提升。未來，信貸資源將加速向優(yōu)質(zhì)客群集中，銀行更加重視對存量優(yōu)質(zhì)客戶的精細化運營和交叉銷售。

杜娟也指出，目前，不少銀行在客群選擇上結(jié)合產(chǎn)品屬性、定價、區(qū)域市場等因素做適配性調(diào)整，還有銀行深耕某些細分領(lǐng)域客群，做數(shù)據(jù)積累、模型不斷優(yōu)化迭代、產(chǎn)品序列豐富等。

這種格局的轉(zhuǎn)變，無疑將加劇對優(yōu)質(zhì)客群的爭奪，但競爭的內(nèi)涵已然不同。陳毛川認為，這必然會加劇優(yōu)質(zhì)客群的資源爭奪戰(zhàn)，但競爭機制從拼價格轉(zhuǎn)向拼產(chǎn)品、拼服務(wù)、拼風(fēng)控，銀行轉(zhuǎn)向產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)升級、風(fēng)控優(yōu)化、場景深耕，優(yōu)質(zhì)客戶更看重利率、額度、審批效率、服務(wù)體驗，而非單純價格。

展望未來，董希淼認為，競爭將不再是簡單的“流量”和“規(guī)?！敝疇帲秋L(fēng)險管理能力、金融科技實力、客戶精細化運營能力的綜合較量。銀行需要真正以“風(fēng)險定價能力”為核心競爭力，方能行穩(wěn)致遠。

為此，董希淼建議，銀行應(yīng)抓緊完善制度與協(xié)議，立即修訂內(nèi)部管理制度和與合作機構(gòu)的所有協(xié)議，確保完全符合新規(guī)要求，特別是總行集中管理、名單制、費用透明、自主風(fēng)控等。要提升自主風(fēng)控能力，投入資源加強風(fēng)險建模、數(shù)據(jù)分析能力，真正將風(fēng)控命脈掌握在自己手中，確保能獨立完成授信審批和風(fēng)險定價。要強化全面信息披露，確保從貸款申請到貸后的全流程中，向借款人清晰、醒目地披露年化利率、增信服務(wù)費、年化綜合融資成本等所有關(guān)鍵信息。要進一步規(guī)范催收管理，建立完善的貸后管理制度，加強對委外催收機構(gòu)的管理和監(jiān)督，嚴禁暴力催收等違規(guī)行為。

連大有也強調(diào)，銀行“狙擊”貸款中介的本質(zhì)，是金融監(jiān)管從“寬松包容”轉(zhuǎn)向“強監(jiān)管、嚴問責(zé)”的必然結(jié)果。對中小銀行而言，這既是合規(guī)壓力下的被動出清，也是業(yè)務(wù)回歸本源、重建自主風(fēng)控能力的契機。未來，個人貸款市場的競爭，將不再是“誰的中介渠道更廣”，而是“誰的自主風(fēng)控更精準、誰的本地場景更深入、誰的合規(guī)底線更牢固”。

（編輯：曹馳 審核：何莎莎）

【中經(jīng)金融】

【中經(jīng)金融】立足于價值發(fā)現(xiàn)與分享，為您解讀最新的投融資環(huán)境變化，捕捉財經(jīng)市場重要信息，事事有關(guān)您的財富增益。

歡迎提供新聞線索，也可聯(lián)系小編微信：15810052237