造成3人窒息，1人死亡！江西宜春發(fā)生窒息事故，調(diào)查報(bào)告發(fā)布：工程師齊某偉違章冒險(xiǎn)進(jìn)入罐體作業(yè)，窒息暈倒，救援人員盲目施救致事態(tài)擴(kuò)大

2026年5月21日，江西省宜春市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)布《江西升華新材料有限公司“8·7”一般窒息事故調(diào)查報(bào)告》。

2025年8月7日下午15時(shí)55分許，江西升華新材料有限公司項(xiàng)目B區(qū)研磨車(chē)間發(fā)生一起窒息事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約230萬(wàn)元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，江西升華新材料有限公司“8·7”一般窒息事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)作業(yè)、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位而導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

8月7日上午，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司項(xiàng)目經(jīng)理劉某財(cái)安排盧某權(quán)帶隊(duì)，與齊某偉、鐘某春和龍某華安裝B區(qū)12號(hào)線3個(gè)研磨罐攪拌葉，盧某權(quán)是作業(yè)監(jiān)護(hù)人，齊某偉和龍某華負(fù)責(zé)下到罐體進(jìn)行攪拌葉安裝，鐘某春在罐外協(xié)助配合。上午8時(shí)15分盧某權(quán)在企業(yè)微信群向江西升華新材料有限公司申請(qǐng)受限空間作業(yè)票后，江西升華新材料有限公司安全員陳某亮到現(xiàn)場(chǎng)審批并開(kāi)了一張作業(yè)票（編號(hào)：MB2025080701），上午9時(shí)35分，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司盧某權(quán)檢測(cè)12號(hào)線成品罐內(nèi)氣體成分為氧含量20.9%（氣體檢測(cè)儀編號(hào)：PLT25064），隨即江西升華新材料有限公司現(xiàn)場(chǎng)人員測(cè)了成品罐內(nèi)氣體成分是氧含量20.9%，隨后陳某亮對(duì)作業(yè)票進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)盧某權(quán)進(jìn)行了書(shū)面安全交底，對(duì)齊某偉、鐘某春、龍某華三人進(jìn)行了口頭安全交底。上午10時(shí)40分左右開(kāi)始作業(yè)，下午14時(shí)30分完成成品罐安裝。隨后盧某權(quán)在未申請(qǐng)作業(yè)票的情況下，安排他們?nèi)死^續(xù)安裝12號(hào)線精磨B罐、精磨A罐攪拌葉，下午15時(shí)40分左右完成精磨B罐安裝。

B區(qū)12號(hào)線精磨A罐（事發(fā)罐）

15時(shí)42分左右，鐘某春用排風(fēng)扇對(duì)12號(hào)線精磨A罐進(jìn)行通風(fēng)（未打開(kāi)底部閥），大概十多分鐘后，鐘某春使用齊某偉的氣體檢測(cè)儀對(duì)精磨A罐進(jìn)行氣體檢測(cè)（15時(shí)55分19秒顯示氧含量為11.6%，15時(shí)55分26秒顯示氧含量為19.4%），拿出氣體檢測(cè)儀后，鐘某春在未確認(rèn)氣體檢測(cè)儀讀數(shù)的情況下還給了齊某偉，隨后齊某偉在未佩戴安全帽、安全繩的情況下進(jìn)入罐體，突然摔倒掉至罐底，盧某權(quán)、鐘某春看到后以為是摔倒，在未采取任何防護(hù)措施的情況下，立即下到罐底去救援，盧某權(quán)、鐘某春也先后暈倒，龍某華立即呼喊周邊人員過(guò)來(lái)救援，三人后續(xù)被送往醫(yī)院治療。

事故造成3人窒息，2人經(jīng)救治于次日出院，1人經(jīng)搶救無(wú)效于8月7日17時(shí)50分死亡。死者為齊某偉，1980年12月3日出生，是東莞市瑯菱機(jī)械有限公司的項(xiàng)目售后工程師，于2024年8月19日與其簽訂勞動(dòng)合同。事故直接經(jīng)濟(jì)損失約230萬(wàn)元。

事故原因調(diào)查

（一）直接原因

本次事故的直接原因是：齊某偉在氣體檢測(cè)儀顯示氧含量低報(bào)的情況下，未作任何安全防護(hù)，違章冒險(xiǎn)進(jìn)入B區(qū)12號(hào)線精磨A罐，由于罐內(nèi)氧含量低導(dǎo)致窒息暈倒，后續(xù)企業(yè)救援人員盲目施救，導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大。

（二）間接原因

1. 作業(yè)負(fù)責(zé)人盧某權(quán)安全意識(shí)淡薄，在組織安裝精磨B罐和A罐前未按照受限空間作業(yè)管理規(guī)定申請(qǐng)作業(yè)票，且未按程序申請(qǐng)建設(shè)單位派員到場(chǎng)確認(rèn)安全措施，未嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)護(hù)人員職責(zé)。

2. 東莞市瑯菱機(jī)械有限公司作為研磨罐項(xiàng)目設(shè)計(jì)安裝單位，安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，對(duì)一線從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)不到位、現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理不到位。

3. 江西升華新材料有限公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，未與東莞市瑯菱機(jī)械有限公司簽訂專門(mén)的安全管理協(xié)議，未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全覆蓋的監(jiān)督管理，開(kāi)具作業(yè)票時(shí)未嚴(yán)格落實(shí)特殊作業(yè)安全管理制度。對(duì)東莞市瑯菱機(jī)械有限公司作業(yè)人員入場(chǎng)安全教育培訓(xùn)不到位。

4. 宜春經(jīng)開(kāi)區(qū)應(yīng)急管理局作為安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)安全監(jiān)管部門(mén)，對(duì)在建項(xiàng)目設(shè)備安裝安全監(jiān)管有缺失。

事故問(wèn)責(zé)處理

調(diào)查組對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議：

（一）因在事故中死亡免于追究責(zé)任人員

1.齊某偉，男，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司設(shè)備安裝工，負(fù)責(zé)研磨罐攪拌葉安裝工作。事發(fā)前檢測(cè)罐體內(nèi)氧含量不足仍進(jìn)入罐內(nèi)，屬于違章冒險(xiǎn)作業(yè)，建議追究其刑事責(zé)任，但由于窒息事故死亡，免于追究其刑事責(zé)任。

（二）對(duì)事故相關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的行政處理建議

2.盧某權(quán)，男，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司設(shè)備安裝工。作為此次作業(yè)的監(jiān)護(hù)人，事發(fā)時(shí)未申請(qǐng)受限空間作業(yè)票，未通知江西升華新材料有限公司派人到場(chǎng)確認(rèn)，未對(duì)作業(yè)人員的安全防護(hù)措施進(jìn)行確認(rèn)，且在事發(fā)后未做好防護(hù)盲目進(jìn)罐施救，導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大，承擔(dān)事故主要責(zé)任。建議由東莞市瑯菱機(jī)械有限公司按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

3.劉某財(cái)，男，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司項(xiàng)目經(jīng)理兼安全員。作為項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，未履行安全管理職責(zé)，導(dǎo)致安全管理缺失，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

4.岳某，男，東莞市瑯菱機(jī)械有限公司副總經(jīng)理（主持日常工作）。作為項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不力，對(duì)安全生產(chǎn)工作管理不嚴(yán)，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

5.陳某亮，男，江西升華新材料有限公司安全員。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)東莞市瑯菱機(jī)械有限公司違規(guī)冒險(xiǎn)作業(yè)，作業(yè)票審批不規(guī)范，未落實(shí)“一罐一票”要求，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任。建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

6.袁某譜，男，江西升華新材料有限公司安全經(jīng)理。作為企業(yè)安全管理人員，履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位，組織對(duì)外包作業(yè)人員安全教育培訓(xùn)不到位；檢查單位安全生產(chǎn)狀況不力，及時(shí)排查事故隱患不力。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任，建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

7.李某，男，江西升華新材料有限公司項(xiàng)目總監(jiān)。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位，落實(shí)安全隱患排查治理機(jī)制不到位，對(duì)特殊作業(yè)票審批存在問(wèn)題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，未落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)安全管理過(guò)程全覆蓋，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

8.東莞市瑯菱機(jī)械有限公司。該公司未嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)和規(guī)定，安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，安全隱患排查不徹底，安全培訓(xùn)教育不到位，現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

9.江西升華新材料有限公司：該公司作為項(xiàng)目管理方，未有效履行建設(shè)單位安全生產(chǎn)責(zé)任制，與東莞市瑯菱機(jī)械有限公司未簽訂專門(mén)的安全管理協(xié)議；對(duì)施工單位安全教育培訓(xùn)不到位；對(duì)受限空間特殊作業(yè)安全管理及風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控不到位；施工現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任。建議由宜春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局移交宜春市應(yīng)急管理局依法依規(guī)處理。

（三）對(duì)有關(guān)單位和有關(guān)公職人員的處理意見(jiàn)

1. 宜春經(jīng)開(kāi)區(qū)應(yīng)急管理局。作為安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)安全監(jiān)管部門(mén)，對(duì)在建項(xiàng)目設(shè)備安裝安全監(jiān)管有缺失，未明確設(shè)備安裝具體監(jiān)管職責(zé)，對(duì)管轄的企業(yè)安全監(jiān)管不到位。建議責(zé)成其向宜春經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)作出書(shū)面檢查。

2. 鄒某，男，宜春經(jīng)開(kāi)區(qū)應(yīng)急管理局危化科負(fù)責(zé)人。負(fù)責(zé)經(jīng)開(kāi)區(qū)轄區(qū)內(nèi)化工和危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管工作，對(duì)江西升華新材料有限公司項(xiàng)目B區(qū)設(shè)備安裝過(guò)程安全監(jiān)管不到位，只見(jiàn)項(xiàng)目A區(qū)的監(jiān)管情況，未對(duì)項(xiàng)目B區(qū)設(shè)備安裝過(guò)程開(kāi)展監(jiān)督檢查。鄒某對(duì)此負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，建議由區(qū)紀(jì)工委給予其談話提醒。

來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào) 寧波晚報(bào) 版權(quán)歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監(jiān)制:曉文

關(guān)注 活動(dòng)招募

關(guān)注熱點(diǎn)新聞