四川
5月21日，記者 從連云港中級人民法院獲悉，2025年1月，原告張某與被告谷某相約購買刮刮樂。
在中國體育彩票站，張某掃碼支付40元，與谷某各抽取彩票一張并各自刮開，張某未中獎(jiǎng)，谷某中得100萬元獎(jiǎng)金。隨后張某又支付20元抽取一張彩票，讓谷某代刮，中得500元；谷某自行付費(fèi)20元抽取一張未中獎(jiǎng)。現(xiàn)場彩票站告知需持身份證兌獎(jiǎng)，谷某送張某回家后自行兌得獎(jiǎng)金80萬元。
當(dāng)日，谷某向張某轉(zhuǎn)賬當(dāng)天餐飲及彩票費(fèi)用，張某未接收。后張某訴至法院要求谷某返還張某80萬元及利息。法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，雙方系朋友關(guān)系，消費(fèi)過程中存在相互請客的特征，不具備侵占行為的違法性特征。
就彩票權(quán)利歸屬而言：1.購買彩票屬于射幸行為，購買的是中獎(jiǎng)機(jī)會，開獎(jiǎng)前每張彩票中獎(jiǎng)概率平等。2.張某付款40元購買兩張彩票，允許谷某抽取其中一張，且未予制止，應(yīng)視為將中獎(jiǎng)機(jī)會贈與谷某。3.谷某中獎(jiǎng)后，張某未當(dāng)場提出異議，進(jìn)一步印證其認(rèn)可該權(quán)利歸屬。
綜上，彩票所有權(quán)及中獎(jiǎng)權(quán)益應(yīng)歸谷某所有，張某的占有物返還請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，判決駁回原告張某的訴訟請求。
－ＥＮＤ－
紅星新聞網(wǎng) 愛看頭條出品
轉(zhuǎn)載請注明出處
?來源：大象新聞
?編輯：方藝霖
?審核：馬蘭
?監(jiān)制：鐘蓓
?總監(jiān)制：李天翔
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
