泡藥楊梅的鍋，消費者背不動

文丨魏春亮

福建漳州龍海區，部分收購點用“甜味劑”和“違禁防腐劑”浸泡楊梅的事，惡果已經顯現了。

當地楊梅訂單急劇減少，有的渠道直接下架福建楊梅。

甚至，一些省份，整個省都直接“一刀切”禁入福建楊梅，就算已經送達的楊梅，也被退回。

楊梅本來就是季節性很強的作物，而且一年只收一季，楊梅種植戶全年就靠這段時間掙點錢?，F在沒人收購，就只能采了沒人要，不采就爛在地里。

看到有記者采訪到漳州楊梅種植戶陳女士，她說爺爺奶奶種楊梅已有30多年，奶奶70多歲，沒能力請工人，爺爺奶奶從清晨5點一直摘到下午5點。前期投入大，現在楊梅賣不出去，兩位老人情緒崩潰，都哭了。

而龍海區楊梅協會會長曾行貴還表示，他理解現在消費者的擔憂，但大部分楊梅商家和農戶都是無辜的，泡藥的只是少數“害群之馬”，不是普遍現象，“希望大家不要一棍子打死”。

微博上甚至因此出現了一個話題：

#楊梅協會會長懇求消費者給果農生路#

這我就看不懂了。

楊梅價格暴跌、產品滯銷，果農損失慘重，作為打工人，我也能理解他們的不容易。

但這和我們消費者又有什么關系呢？為什么要懇求我們消費者給果農生路呢？難道果農的生路是我們消費者給堵死的嗎？

首先，我想問問這位楊梅協會會長，您事先知不知道有人用藥水泡楊梅？還是這次新聞爆出來之后才知道的？

你可別告訴我是后者，我看到網上有個浙江金華蘭溪市的一個果農，都公開承認自己確實知道那些行業內部的操作。

你作為從業20多年的“楊梅人”和楊梅協會會長，難道會不知道？如果那么長時間都不知道這個內幕，那只能說明你失職。

如果你事先就知道這種違規操作，而新聞在最近還能爆出來，那就說明你之前毫無作為。

所以，第一應該反思的人，應該是你自己。請先把矛頭對準自己，而不是對準消費者。

如果楊梅協會平時也沒有存在感，那么這時候也請不要來道德綁架我們消費者。

其次，果農掙錢不容易，難道消費者的錢是大風刮來的？難道消費者的身體健康就可以隨意戕害？

冤有頭債有主，如果你們覺得自己遭受了嚴重的損失，那就把果農聯合起來，去把黑心的收購商給告了。

畢竟，給你們造成嚴重損失的，不是我們啥都沒干的消費者，而是你們所謂的“害群之馬”的收購商。

“甜味劑”和“違禁防腐劑”是會對人體產生危害的，消費者的命也是命，面對層出不窮的食品問題，我們普通消費者又有什么手段反制呢？唯一能做的，就是不吃罷了。

怎么現在連保有這個權利，都成了不給果農活路了？我懇求楊梅協會會長，在讓消費者給果農生路前，先給廣大消費者一條活路。

再次，消費者沒有分辨好楊梅的義務。

這個事情的本質，還是行業信任崩塌的問題。如果果農覺得自己是無辜受累，那你們可以要求行業自律，也可以要求監管部門加強管理。

尤其是這次，你們就應該發聲，要求監管部門把那些中間商罰到傾家蕩產，罰到以后沒有人敢以身犯險。

但唯獨不應該要求消費者出于同情或大局，冒著風險成全你們的生意。

你們拿出壯士斷腕的決心，我們消費者才能看到你們真的為保證楊梅的品質做出了努力，才會給你們一個機會。

我看到楊梅協會會長說，他們確實也采取了一些補救措施，這很好，請繼續加油。

但請別道德綁架我們消費者，我們消費者，應該是默認買到的都是放心的，分辨好楊梅還是壞楊梅，不是消費者該負擔的義務。

我看到微博上的話題，楊梅果農稱清白比委屈還難證明，藥水楊梅背后數萬果農要一起背鍋，我相信肯定有很多果農是無辜的，可再怎么追究原因，也賴不到消費者頭上。

央視網說得好，不要再講“幾顆老鼠屎毀了一鍋粥”這樣的話了。這種聽上去“痛心疾首”的話更像是一種自我開脫的借口。真正的問題是：

日常監管去了哪里？

這才是問題的癥結所在。

不要再揪著消費者甩鍋和博同情了，泡藥楊梅的鍋，消費者背不動。