![]()
2026年5月6日,同濟(jì)大學(xué)官網(wǎng)悄然掛出一則通報(bào)。
沒有發(fā)布會,沒有通稿,連熱搜都沒上。
但對生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的人來說,這條消息無異于一聲驚雷:院長王平,被免職!
不是“主動辭職”,不是“另有任用”,是實(shí)打?qū)嵉奶幚恚?strong>免去院長職務(wù),降低專業(yè)技術(shù)崗位等級兩級,取消崗位聘用、工資晉級、職務(wù)晉升、科研項(xiàng)目申報(bào)、評獎評優(yōu)等資格24個(gè)月。第一作者金佳麗,直接被解除聘用關(guān)系。
一個(gè)“長江學(xué)者”特聘教授、國家杰青、萬人計(jì)劃入選者,就這么栽倒在一篇論文上。
此時(shí),再看4303萬,這個(gè)數(shù)字依然驚人。
![]()
4303萬,王平是怎么拿到的?
很多人可能還不知道,王平曾經(jīng)有多風(fēng)光。
打開同濟(jì)大學(xué)官網(wǎng)就可以看到,這哥們頭上頂著一堆閃閃發(fā)光的頭銜:
同濟(jì)大學(xué)特聘教授
生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長
醫(yī)學(xué)院副院長
國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家
國自然基金委創(chuàng)新群體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
他不僅把國家基金委杰出青年、優(yōu)秀青年拿了個(gè)遍,還入選了教育部“長江學(xué)者”特聘教授、“萬人計(jì)劃”、“科技部創(chuàng)新人才推進(jìn)”計(jì)劃。
“長江學(xué)者”“國家杰青”,哪個(gè)不是學(xué)術(shù)界響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信疲?/p>
不過,真金白銀還得看經(jīng)費(fèi)。
![]()
![]()
根據(jù)同濟(jì)大學(xué)官網(wǎng)公開數(shù)據(jù),王平共主持7個(gè)在研課題,經(jīng)費(fèi)累計(jì)4303萬元。
其中,國自然基金委創(chuàng)新群體項(xiàng)目,高達(dá)1000萬元;科技部國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃前沿生物技術(shù)專項(xiàng),則高達(dá)2000萬元。
4303萬元!這可是多少個(gè)科研團(tuán)隊(duì)熬到全員退休也拿不到的巨資。
掌控著巨額經(jīng)費(fèi),王平團(tuán)隊(duì)也確實(shí)“產(chǎn)出”了相當(dāng)炸裂的成果。
![]()
2024年11月到2025年1月,短短兩個(gè)多月,團(tuán)隊(duì)連續(xù)在《自然》主刊和子刊上發(fā)表了兩項(xiàng)重磅研究成果。
當(dāng)時(shí)他這樣說:“十年磨一劍,團(tuán)隊(duì)潛心研究、執(zhí)著探索的結(jié)果。”
說得如此感人,就像他真的付出了艱巨的努力。
![]()
耿同學(xué)打假第一槍為啥瞄準(zhǔn)他?
事情還得從耿同學(xué)講起。
2026年4月8日,B站科普博主“耿同學(xué)講故事”發(fā)了第一條打假視頻,直接把槍口對準(zhǔn)了王平。
人們不禁要問:北航博五肄業(yè)的耿同學(xué),憑啥上來就杠上了985學(xué)院的院長王平?原因有三。
其一,王平有“前科”。耿同學(xué)在打假視頻里就說過,饒毅教授曾經(jīng)質(zhì)疑過王平導(dǎo)師裴鋼的論文,而王平本人正是論文的作者之一。學(xué)術(shù)圈的老問題是有“家族遺傳”的:一個(gè)課題組造假,就像實(shí)驗(yàn)室染了支原體,誰也別想獨(dú)善其身。
其二,這篇論文的數(shù)據(jù)造假得太離譜。有多離譜?論文共14張圖表,10張屬于主觀造假,3張圖片誤用,1張不規(guī)范操作。就連《自然》那篇“作者更正”中,都老老實(shí)實(shí)承認(rèn)了三類問題。
再看看那些騷操作:shHDAC6組的35個(gè)獨(dú)立測量結(jié)果,每組數(shù)值竟然剛好相差0.3%,這概率大概只有10?23。打個(gè)比方,一個(gè)人連買100次雙色球每注都中一等獎的可能性都比這個(gè)大。
小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字不是4就是5,動不動還能整出個(gè)等差數(shù)列。這種數(shù)據(jù)你要說是實(shí)驗(yàn)中隨即測出來的,鬼都不信。
![]()
耿同學(xué)看不下去了,直接說:“這不僅是學(xué)術(shù)界的恥辱,更是造假界的恥辱。”
連造假都懶得走心,這得多么傲慢?
其三,也最關(guān)鍵:王平手握4300萬科研經(jīng)費(fèi),占了大量科研資源。
按照耿同學(xué)的邏輯,要打就打最大的,要讓制度真正向大經(jīng)費(fèi)課題組傾斜。
普通老師造假能騙幾個(gè)錢?這些手握千萬經(jīng)費(fèi)的“學(xué)術(shù)巨鱷”造假,那是一騙一個(gè)準(zhǔn),一騙就是成百上千萬。
說實(shí)話,最讓我驚訝的,不是王平的造假手段有多低級,而是學(xué)術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部竟然沒人發(fā)現(xiàn)。
論文經(jīng)過導(dǎo)師審核、學(xué)院評審、期刊同行評審、答辯、項(xiàng)目評審,層層關(guān)卡愣是啥也沒看出來。
最后是一個(gè)不入學(xué)術(shù)圈的博主,用AI技術(shù),三下五除二就給扒了個(gè)底朝天。
![]()
![]()
降為副教授,王平還能帶博士生嗎?
處罰下來了,不少人拍手稱快:院長被擼,二級教授直接降兩級,史上頭一回!
也有人陰陽怪氣:這不就是“丟卒保車”嗎?干活的解聘,指揮的當(dāng)個(gè)副教授繼續(xù)拿著鐵飯碗,這叫哪門子零容忍?
仔細(xì)琢磨,同濟(jì)的處罰確實(shí)留了一手:王平的院長沒了,職稱降了兩級。
但翻開同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的官網(wǎng),在“師資隊(duì)伍”頁面找王平,“博士生導(dǎo)師”四個(gè)字還掛得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。
是的,理論上來講,他現(xiàn)在還帶著“博導(dǎo)”的牌子。
![]()
于是,一個(gè)耐人尋味的問題來了:
一個(gè)被官方認(rèn)定對論文數(shù)據(jù)“失察失管”的通訊作者,一個(gè)因?yàn)椤肮芾聿簧啤弊寛F(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)烏煙瘴氣的導(dǎo)師,真的還適合站在博士生培養(yǎng)的第一線嗎?
那些把三五年青春押進(jìn)去的博士生,推開門叫一聲“導(dǎo)師”的時(shí)候,心里會不會不踏實(shí)?
說白了,這就是學(xué)術(shù)界最大的bug:責(zé)任全部推給一線第一作者,幕后的大佬們即便東窗事發(fā)、顏面掃地,教職飯碗依然穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。
只要資格夠老、背景夠深,
無論打假的風(fēng)怎樣猛烈,
都吹不掉那張“導(dǎo)師”的飯卡。
學(xué)術(shù)打假,不能只靠耿同學(xué),
而是要靠一套
完整而嚴(yán)苛的制度!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.