四川
這兩天網上討論度特別高的一件事，就是賬號叫“抱抱盲兔”的博主，被警方通報因為擺拍視頻，要追究刑事責任。
簡單說，這是個盲人博主，幾天前她發了條視頻，內容是自己在盲道上正常走路，結果迎面開過來一輛侵占盲道的電瓶車，將其撞倒，導致其盲杖脫落，手部受傷。按說應該是騎電瓶車的人道歉的，沒想到對方不但沒有道歉，反而罵博主走路不看道。
你說這氣不氣人？自己占著盲道還有理了，反倒指責盲人不看路。這段視頻就引來全網一片聲討，很多人是非常義憤填膺的，相關視頻播放量全網都破億了。
但說實話，現在回頭看這段視頻，確實有點太刻意、太做作了。博主說話夾著嗓子，就算就她一個人，也一直在那自言自語，一句“我的盲杖，這是盲道啊”，頗有一種古早偶像劇的刻意感。而且作為盲人，被撞的第一時間就能精準的將攝像頭對準肇事者，也確實讓人疑惑。
當時就有少數人懷疑是擺拍，但大部分網友還是心善，覺得這肯定是真事，進而對肇事者口誅筆伐，也有上升到對殘疾人保障的問題的。更離譜的是，還有些上頭的大兄弟，因為這事情緒太激動，說了很多過激的言論。
不光普通人被帶節奏，明星也跟著摻和，薛之謙就在自己的演唱會上，專門聲援了這個盲人博主。現在事件反轉，就顯得有些尷尬了。不過也不能苛求明星分辨真假，畢竟這事連大部分普通人都被誤導了，只能說這段視頻的傳播度太廣、影響太大。
視頻發出后，北京交警官方賬號直接在博主視頻評論區留言，說會盡快核實情況、依法處置。當時大家都以為，官方介入后很快會有大快人心的處理結果，沒想到最后迎來的，是另一種“大快人心”。
估計博主當時也慌了，視頻發酵第二天就回復說，視頻是很久之前拍的，肇事者昨天已經跟她道歉了。這話其實很假，全網熱度再高，很久之前的肇事者恰巧看到視頻的幾率有多小？
就算看到了，私信道歉又怎么確認對方身份？顯然是她擔心事件進一步發酵，想趕緊降溫，可警方已經介入調查，事情就沒那么容易收場了。
其實之前也有不少刻意制造矛盾、引導對立的擺拍事件，比如擺拍夫妻吵架、家庭暴力之類的，但那些大多只是治安管理處罰，這次直接追究刑事責任，可見事情有多嚴重。
根據兩高相關司法解釋，編造虛假信息在網上散布，或者組織、指使他人在網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，會依照《刑法》第293條第一款第四項，以尋釁滋事定罪處罰，一般會判5年以下有期徒刑。
為什么這次和之前的處理不一樣？我覺得本質原因有兩個。
傳播范圍太廣，嚴重擾亂了網絡公共秩序。事件發生后，大量媒體跟進報道，全網輿論沸騰，引發了公眾對騎電瓶車群體的批判，也引發了對公共秩序的熱議。
嚴重消耗社會公眾的信任。利用大家的同情心賺取流量、獲取收益，長此以往只會加劇社會群體對立，同時這種虛假事件，還會造成相關行政機關做無效調查，浪費公共資源。所以從行為性質和影響范圍來看，追究刑事責任確實更合適。
說起來，這位博主是真的會抓流量，既能拍引發爭議的負面視頻，也能拍正能量內容。我搜材料的時候，還刷到她另一條視頻。
一個盲人女孩偶遇一個坐輪椅的女孩，一個看不見但能走，一個能看見但不能走，互相扶持著出行，看著特別感人。但現在再看這段視頻，你覺得是真實偶遇，還是又一場策劃好的擺拍？
其實這些搞擺拍的人，和那些只會說暴論博眼球的人很像。這其實挺矛盾的：不搞這種吸引眼球的內容和話題，壓根沒人關注；為了獲關注，就只能靠說暴論、造假。
可就算吸引到了關注，又害怕流量超出自己的掌控。如果沒造成多大影響，可能沒人真的管，頂多就是小圈子自嗨；但小圈子自嗨滿足不了收益需求，一旦破圈獲得大量關注，離被處理也就不遠了。
當然，因為有現實收益在，肯定永遠有人會鋌而走險，這種情況也沒法完全杜絕。所以只能提醒大家，遇到事情別總熱淚盈眶、情緒上頭，多留個心眼，理性看待網絡上的各類事件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
